РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., с участием истца Бакиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакиевой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Бакиева А.М., Бакиева Т.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об определении долей в праве собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала в связи со смертью бывшего супруга,
УСТАНОВИЛ:
Бакиева Ю.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Бакиева А.М., Бакиева Т.М. обратились в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об определении долей в праве собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала в связи со смертью бывшего супруга.
Исковые требования основаны на том, что с (дата) по (дата) истец состояла в зарегистрированном браке с Бакиевым М.М., (дата) рождения, от которого имеет несовершеннолетних детей - Бакиева А.М., (дата) рождения и Бакиева Т.М., (дата) рождения. (дата). Бакиев М.М. умер. (дата) истцом по договору купли-продажи земельного участка с домом с использованием средств материнского (семейного) капитала приобретен объект недвижимого имущества - земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: (-). Общая цена имущества составила 491 016,78 руб. Стороны оценили участок в 45 000 руб., дом в 446 016,78 руб. Дом приобретен за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 446 016, 78 руб., участок за 45 000 руб. за наличный расчет. Дети истца Бакиев А.М. и Бакиев Т.М. являются наследниками первой очереди к имуществу Бакиева М.М., в связи с этим для получения свидетельства о праве на наследство по закону истец в интересах детей обратилась к нотариусу Кемеж Е.А, которой было заведено наследственное дело, однако выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не может, так как истцом не исполнено обязательство о выделении долей в жилом доме и земельном участке в связи с использованием сертификата на материнский капитал.
Бакиева Ю.А., с учетом уточнения исковых требований, просит суд: Выделить Бакиеву А.М., (дата) рождения, 11/50 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), расположенный по адресу: (-), и признать за ним право собственности на указанную долю.
Выделить Бакиеву А.М., (дата) рождения, 11/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (-), и признать за ним право собственности на указанную долю.
Выделить Бакиеву Т.М., (дата) рождения, 11/50 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), расположенный по адресу: (-), и признать за ним право собственности на указанную долю.
Выделить Бакиеву Т.М., (дата) рождения, 11/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (-), и признать за ним право собственности на указанную долю.
Определить долю Бакиевой Ю.А., (дата) рождения, в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), расположенный по адресу: (-) в размере 7/25и признать за ней право собственности на указанную долю.
Определить долю Бакиевой Ю.А., (дата) рождения, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (-) в размере 7/25и признать за ней право собственности на указанную долю..
Определить долю Бакиева М.М., (дата) рождения, умершего (дата)., в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), расположенный по адресу: (-), в размере 7/25 и включить указанную долю в состав наследственного имущества.
Определить долю Бакиева М.М., (дата) рождения, умершего (дата)., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская (-), в размере 7/25 и включить указанную долю в состав наследственного имущества.
Истец Бакиева Ю.А.,действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Бакиева А.М., Бакиева Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно частям первой и второй ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно подпункту «г» пункта 8 (в актуальной редакции) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Бакиева Ю.А. состояла в зарегистрированном браке с Бакиевым М.М., с (дата) по (дата).
В браке у них родились дети: Бакиев А.М., (дата) рождения и Бакиев Т.М., (дата) рождения.
В период брака (дата) Бакиева Ю.А. приобрела земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: (-). Право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано за Бакиевой Ю.А. (дата).
Согласно договору купли-продажи земельного участка с домом от (дата) общая цена имущества составила 491 016,78 руб. Стороны оценили участок в 45 000 руб., дом в 446 016,78 руб. Дом приобретен за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 446 016, 78 руб., участок за 45 000 руб. за наличный расчет.
Бакиев М.М. умер (дата), обязательство по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность супругов и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала не исполнено.
При определении размера долей за супругами и несовершеннолетними детьми, в связи с неисполнением обязательства по распределению долей в праве собственности на жилой дом, суд приходит к выводу, что размер доли в праве собственности на жилое помещение подлежит определению в зависимости от размера денежных средств, внесенных в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи.
Данный вывод соответствует положениям, содержащимся в пункте 1 части 1 и части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ, а также разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, согласно которому, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из средства материнского (семейного) капитала, потраченных на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых квартира была приобретена.
Денежные средства материнского (семейного) капитала, направленные на приобретение жилого помещения, не являются общим совместным имуществом супругов, но ведут к образованию общей долевой собственности на жилое помещение. Поэтому 446 016, 78 руб. подлежат разделу на 4 человека в семье и определены как 111 504, 20 руб. (446 016, 78 руб. : 4). Соответственно, доли каждого члена семьи (исходя из средств материнского (семейного) капитала и стоимости объектов недвижимости - 491 016,78 руб.) с учетом округления составляют 11/50.
Таким образом, доли бывших супругов составляют 7/25 (или 14/50).
Исходя из изложенного, на момент смерти Бакиева М.М. ему принадлежала 7/25 доли в праве собственности на объекты недвижимости.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бакиевой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Бакиева А.М., Бакиева Т.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об определении долей в праве собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала в связи со смертью бывшего супруга, удовлетворить.
Выделить Бакиеву А.М., (дата) рождения, 11/50 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), расположенный по адресу: (-), и признать за ним право собственности на указанную долю.
Выделить Бакиеву А.М., (дата) рождения, 11/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (-), и признать за ним право собственности на указанную долю.
Выделить Бакиеву Т.М., (дата) рождения, 11/50 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), расположенный по адресу: (-), и признать за ним право собственности на указанную долю.
Выделить Бакиеву Т.М., (дата) рождения, 11/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (-), и признать за ним право собственности на указанную долю.
Определить долю Бакиевой Ю.А., (дата) рождения, в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), расположенный по адресу: (-) в размере 7/25 и признать за ней право собственности на указанную долю.
Определить долю Бакиевой Ю.А., (дата) рождения, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (-) в размере 7/25 и признать за ней право собственности на указанную долю..
Определить долю Бакиева М.М., (дата) рождения, умершего (дата)., в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), расположенный по адресу: (-), в размере 7/25 и включить указанную долю в состав наследственного имущества.
Определить долю Бакиева М.М., (дата) рождения, умершего (дата)., в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (-), в размере 7/25 и включить указанную долю в состав наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 08 мая 2026 года.
Судья А.А. Рыбалкин