ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» к Носову В.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Югорскэнергогаз» (далее - МУП «Югорскэнергогаз») обратилось в суд с иском к Носову В.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
В обоснование заявленных требований указано, что Носова Н.Г. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: (-), на основании выписки из ЕГРН от (дата). МУП «Югорскэнергогаз» в период с (дата) по (дата) предоставлены коммунальные услуги на общую сумму 133 440, 32 рублей. Размер пени за неоплату коммунальных услуг за периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) составляет 46 232, 49 рублей. При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Носовой Н.Г. задолженности стало известно, что последняя признана умершей, в выдаче судебного приказа отказано. Наследником, принявшим наследство после Носовой Н.Г., является ее сын - Носов В.Т.
Истец МУП «Югорскэнергогаз» просит суд взыскать с Носова В.Т. сумму основного долга по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в размере 133 440,32 рублей, пени за неоплату коммунальных услуг за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в размере 46 232,49 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 390 рублей.
Представитель истца МУП «Югорскэнергогаз»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Носов В.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Кемеж Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст.155 ЖК РФ).
Как установлено судом, Носова Н.Г. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: (-), на основании выписки из ЕГРН от (дата).
В связи с тем, что ответчик не вносила плату за коммунальные услуги, образовалась задолженность.
Задолженность Носовой Н.Г.перед МУП «Югорскэнергогаз» по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) составляет 133 440,32 рублей, пени за неоплату коммунальных услуг за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) составляют 46 232,49 рублей.
Согласно записи акта о смерти (номер) от (дата). Носова Н.Г. умерла (дата).
В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ответа на запрос нотариуса Кемеж Е.А. от (дата) единственным наследником, принявшим наследство после смерти Носовой Н.Г. является ее сын - Носов В.Т..
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В состав наследственного имущества входят: право на денежные средства, недополученная пенсия, квартира.
Какие-либо сведения о наличии иного наследственного имущества отсутствуют.
Поскольку стоимость наследственного имущества больше, чем долг по оплате коммунальных услуг и пени, то суд считает необходимым взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг Носовой Н.Г. с ее наследника Носова В.Т. в пользу МУП «Югорскэнергогаз» за период с (дата) по (дата) в размере 133 440,32 рублей, пени за неоплату коммунальных услуг за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в размере 46 232,49 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 390 руб. также подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Носова В.Т., (паспорт (номер), ИНН:(номер)) в пользумуниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» (ОГРН: (номер), ИНН: (номер)) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в размере 133 440 рублей 32 копейки, пени за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в размере 46 232 рубля 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 390 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2026 г.
Судья А.А. Рыбалкин