РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре судебного заседания Акмуллиной Л.Р., с участием ответчика Ощепковой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» к Ощепковой О.Э. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с иском к Ощепковой О.Э., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа (номер) от (дата) в размере 79 884,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования иска обоснованы тем, что между ООО МКК «А Деньги» и Ощепковой О.Э. заключен договор потребительского займа (номер) от (дата), по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 48 016 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты- полная стоимость займа 291,99% годовых, в срок до (дата). Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, возникла задолженность, заявленная истцом к взысканию.
Представитель истца ООО МКК «А Деньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Ощепкова О.Э. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, так как в счет погашения задолженности вносила денежные средства, считает проценты завышенными.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе, во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции на дату договора), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Общая сумма процентов, пени, штрафов и иных платежей по настоящему договору займа на момент его заключения не может превышать 130 процентов от суммы займа т.е. 62 420,8 руб.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что (дата) ООО МКК «А Деньги» (Кредитор) и Ощепкова О.Э. (Заемщик) заключили договор потребительского займа (номер), по условиям которого Заемщику предоставляется заем в размере 48 016 руб. под 291,99% годовых со сроком возврата займа - (дата).
Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрено погашение задолженности 12 платежами в размере 7 466,24 руб. каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей (п.6).
В случае нарушения заемщиком срока внесения платежа кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга (п.12 Индивидуальных условий).
Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта в сети «Интернет».
Денежные средства переведены Ощепковой О.Э. (дата) путем перечисления на банковскую карту (номер) (владелец Ощепкова О.Э.). Факт заключения Договора займа и получения заемных средств ответчиком не оспаривался.
Из искового заявления следует, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им ответчиком не исполнены.
Истцом заявлена ко взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 79 884,58 руб., включающая в себя сумму основного долга- 41 022,18 руб., проценты за пользование денежными средствами- 37534,52 руб., неустойку за неисполнение обязательств- 1 327,88 руб. Ответчик оплатила в 2025 году суммы по договора займа в размере 7466,24 руб., 7466,24 руб., 7466,24 руб., 8153,50 руб., всего в общей сумме 30 552,22 руб.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, признан обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа с учетом произведенных Ощепковой О.Э. выплат и соответствует положениям частей 23 и 24 статьи 5 Федерального закона от (дата) №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения Договора займа) и с учетом выплаченных ранее ответчиком сумм по займу, не превышает суммы займа, а также процентов и пени ограниченных законом в общей сумме 110 436,8 руб.
Оснований для снижения (исключения) суммы неустойки суд не усматривает, с учетом ее размера 1327,88 руб.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает заявленное к Ощепковой О.Э. требование обоснованным, а иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ощепковой О.Э. (паспорт гражданина РФ (номер), ИНН:(номер)) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» (ИНН (номер)) сумму задолженности по договору потребительского займа (номер) от (дата) в размере 79 884 рубля 58 копеек, а также 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.
Решение принято в окончательной форме 13 мая 2026 года.
Судья А.А. Рыбалкин