РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТИНА» к Тыщенко Е.Е. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПЛАТИНА» (далее по тексту - ООО «ПЛАТИНА») обратилось в суд с иском к Тыщенко Е.Е., в котором просило задолженность по договору оказания услуг (номер) от (дата). за период с (дата) по (дата) в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между Тыщенко Е.Е. и ООО "ПЛАТИНА" был заключен договор оказания услуг (номер). В соответствии с данным договором исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие услуги: юридические услуги, информационные услуги, сопутствующее сервисное обслуживание заказчика - услуга «Персональный менеджер». Договор заключен на 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. (дата).В соответствии с пунктом 3.3 договора, стоимость услуг составляет 189,71 руб. за каждый день оказания услуг. В случае нарушения сроков оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 316,18 руб. за каждый день просрочки. Однако с момента заключения договора заказчик не затребовал от исполнителя исполнения услуг и до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пеней. Сумма задолженности ответчика по договору составляет 28 456,50 руб., пени 183 384,40 руб.
Представитель истца ООО "ПЛАТИНА" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 429.4 ГК РФ Договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела следует, что (дата) между Тыщенко Е.Е. и ООО "ПЛАТИНА" был заключен договор оказания услуг (номер) (далее по тексту - Договор). В соответствии с данным договором исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие услуги: юридические услуги, информационные услуги, сопутствующее сервисное обслуживание заказчика - услуга «Персональный менеджер».
Согласно п. 1.2 Договора ООО "ПЛАТИНА" (далее - Общество, истец) на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Тыщенко Е.Е. (далее - ответчик, должник) согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 Договора договор действует в течение следующих 150 (сто пятьдесят) календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. (дата).
Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 189 руб. 71 коп. (сто восемьдесят девять рублей семьдесят одна копейка) за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.
Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 316 руб. 18 коп. (триста шестнадцать рублей восемнадцать копеек) за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 3.5 Договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.
В период действия Договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору составила 28 456,50 руб., пени - 183 384,40 руб. Истцом снижен размер задолженности до 100 000 руб.
Согласно записи акта о смерти (номер) от (дата). Тыщенко Е.Е., (дата) рождения, умер (дата)
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По данным реестра наследственных дел Единой информационной системы сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершего Тыщенко Е.Е. не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований ООО «ПЛАТИНА» к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отсутствуют, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по договору оказания услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТИНА» к Тыщенко Е.Е. о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать.
Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения.
Решение принято в окончательной форме 20 мая 2026 г.
Судья А.А. Рыбалкин