К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-521/2026 ~ М-304/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Рыбалкин Андрей Александрович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-521/2026

86RS0017-01-2026-000582-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2026 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., с участием представителя ответчика Звягольской О.В., третьего лица Пальчиковой Н.П., представителя третьего лицаУправления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Югорску и Советскому району Бжежинской А.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Молодых Е.В. к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Советский комплексный центр социального обслуживания населения" о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Молодых Е.В. обратилась в суд с иском к БУ ХМАО-Югры "Советский комплексный центр социального обслуживания населения" о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда.

В обоснование искового заявления истец указала, что (дата) она обратилась в БУ ХМАО-Югры «Советский комплексный центр социального обслуживания населения» в целях получения содействия в заключении договора оказания услуг по уходу за одинокой тяжелобольной гражданкой Тютиной Л.П. В ходе обсуждения условий договора, заведующая специализированным отделением социально-медицинского обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов БУ ХМАО-Югры «Советский комплексный центр социального обслуживания населения» Пальчикова Н.П. сообщила истцу, что приступить к оказанию услуг необходимо с (дата). Оплату выполненных услуг должно было производить казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» ежемесячно до 15-го числа. Оказывать услуги тяжелобольной необходимо в соответствии графика или по договоренность.Вместе с тем, Пальчикова Н.П. пояснила, что для заключения договора необходимо получить медицинское заключение в виде справки. (дата) истец фактически приступила к оказанию услуг по уходу за тяжелобольной Тютиной Л.П.(дата) истец направила в адрес ответчика медицинское заключение в виде справки, необходимое для заключения договора, а также заявление о перечислении денежных средств на указанный банковский счет за оказанные услуги по договору. (дата) при просмотре выписки о движении денежных средств по своему банковскому счету, истец поняла, что денежные средства за оказанные услуги не перечислены. (дата) истец созвонилась с Пальчиковой Н.П., которая пояснила ей, что договор и акты оказанных услуг будут направлены для подписания, после чего будут произведены выплаты. (дата), то есть в расчетный день, никаких актов и договора не поступило, а соответственно денежные средства на расчетный счет, указанный в заявлении, также не были зачислены.Поскольку денежные средства так и не поступили на расчетный счет, (дата) истец прекратила осуществлять уход за тяжелобольной Тютиной Л.П.(дата) на счет в Сбербанке посредством мобильного перевода Пальчикова Н.П. перевела истцу 12 622 рублей указав в сообщение, количество отработанного времени истца и как рассчитывается оплата за него, однако истец вернула Пальчиковой Н.П. поступившие денежные средства и объяснила, что это личный перевод, а не оплата оказанных услуг по договору от КУ «Агентство социального благополучия населения», и поскольку ее перевод ничем не подтверждается (актами выполненных работ), в этой связи ее перевод является для истца необоснованным обогащением.(дата) истцу вновь поступил перевод на сумму 18 000 рублей от Пальчиковой Н.П. посредством Сбербанк-онлайн. Истец вновь вернула ей эти деньги и также отказалась от необоснованного обогащения с ее личного счета.

Истец утверждает, что оказывала услуги тяжелобольной гражданке Тютиной Л.П. в течение 4 часов в сутки с (дата) по (дата) (50 календарных дней). Таким образом, истцом на оказание услуг затрачено 200 часов из расчета: 50 календарных дней х 4 часа в сутки = 200 часов. Сумма упущенной выгоды по вине ответчика составляет с учетом налога на доходы физических лиц - 27 900 рублей 00 копеек, из расчета: 139 рублей 50 копеек (стоимость одного часа) х 200 часов = 27 900 рублей

Истец просит суд взыскать с бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Советский комплексный центр социального обслуживания населения» в свою пользу упущенную выгоду в размере 27 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

Истец Молодых Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика БУ ХМАО-Югры «Советский комплексный центр социального обслуживания населения» Звягольская О.В. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо Пальчикова Н.П. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Югорску и Советскому району Бжежинская А.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 ноября 2023 года №560-п утверждена государственная программа Ханты- Мансийского автономного округа - Югры «Социальное и демографическое развитие», которая содержит направление по обеспечению доступного социального обслуживания населения, удовлетворение потребности инвалидов (детей-инвалидов) в реабилитационных и абилитационных услугах, услугах ранней помощи, получении услуг при сопровождении проживания.

Согласно постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 марта 2012 года № 97-п утвержден Порядок предоставления сертификатов на оплату услуг по уходу за одинокими тяжелобольными гражданами (далее по тексту- Порядок), принят приказ Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № 1356-р от 03.12.2021 «Об организации работы по предоставлению сертификатов на оплату услуг по уходу за одинокими тяжелобольными гражданами и признании утратившими силу некоторых приказов Депсоцразвития Югры».

Заключение договора на оказание услуг за тяжелобольными производится в целях оказания услуг гражданам, получившим сертификат на их оплату.

Истец Молодых Е.В. утверждает, что она оказывала услуги больной Тютиной Л.П. с (дата) по (дата)

Согласно порядка предоставления сертификатов на оплату услуг по уходу за одинокими тяжелобольными гражданами гражданин нуждающийся в услугах обращается в управление социальной защиты населения, опеки и попечительства Департамента по месту жительства прилагая необходимые документы. Управление запрашивает необходимую информацию о больном и принимает мотивированное решение о выдаче сертификате.

В соответствии с п.11 Порядка решение о выдаче сертификата оформляется приказом Управления социальной защиты населения.

В соответствии с п. 12 Порядка сертификат выдается гражданину лично, по месту его жительства, управлением социальной защиты населения, опеки и попечительства Департамента по месту жительства, принявшим решение о его предоставлении, для заключения договора на оказание услуг по уходу за одиноким тяжелобольным гражданином.

В соответствии с п. 13. Порядка копия приказа о выдаче сертификата направляется в день его издания в комплексный центр социального обслуживания населения по месту жительства гражданина (далее - комплексный центр) для оказания содействия гражданину в поиске физических или юридических лиц, оказывающих услуги по уходу (далее - лицо, оказывающее услуги по уходу).

Пунктом 14 Порядка предусмотрено, что гражданин самостоятельно либо с помощью специалистов комплексного центра находит лицо, оказывающее услуги по уходу.

В соответствии с п.3 приказа Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № 1356-р от 03.12.2021 «Об организации работы по предоставлению сертификатов на оплату услуг по уходу за одинокими тяжелобольными гражданами и признании утратившими силу некоторых приказов Депсоцразвития Югры»- директорам комплексных центров социального обслуживания населения при поступлении приказа о выдаче сертификат, организовать оказание содействия гражданину, нуждающемуся в услугах по уходу, в поиске физических или юридических лиц, оказывающих услуги по уходу.

В соответствии с п. 15 Порядка на основании сертификата гражданин, лицо, оказывающее услуги по уходу, казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Агентство социального благополучия населения" и Управление заключают договор.

В соответствии с п. 19 Порядка оплату по договору осуществляет казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Агентство социального благополучия населения" ежемесячно не позднее 15-го числа на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписываемого Управлением, гражданином и лицом, оказывающим услуги по уходу, исходя из фактического количества часов их оказания.

Таким образом, в соответствии с Порядком предоставления сертификатов на оплату услуг по уходу за одинокими тяжелобольными гражданами, утвержденным Постановлением Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 16 марта 2012 г. N 97-п "О предоставлении сертификатов на оплату услуг по уходу за одинокими тяжелобольными гражданами" решение о выдаче сертификата оформляется приказом Управления социальной защиты населения; на основании сертификата гражданин, лицо, оказывающее услуги по уходу, казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Агентство социального благополучия населения" и Управление социальной защиты по городу Югорску и Советскому району заключают договор и оплату по договору осуществляет казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Агентство социального благополучия населения" ежемесячно не позднее 15-го числа на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписываемого Управлением социальной защиты по городу Югорску и Советскому району, гражданином и лицом, оказывающим услуги по уходу, исходя из фактического количества часов их оказания.

БУ ХМАО-Югры «Советский комплексный центр социального обслуживания населения» согласно п.3 приказа Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры № 1356-р от 03.12.2021 оказывает содействие гражданину, нуждающемуся в услугах по уходу, в поиске физических или юридических лиц, оказывающих услуги по уходу.

Истцом Молодых Е.В. заявлены требования к ответчику о взыскании упущенной выгоды в связи с не заключением с ней договора и не оплатой оказанных ею услуг по уходу за тяжелобольной гражданской Тютиной Л.П. В тоже время, судом установлено, что во время периода оказания истцом помощи Тютиной Л.П. сертификат на оплату услуг гражданкой Тютиной Л.П. не был оформлен, договор на основании сертификата с Молодых Е.В. Управлением социальной защиты на оплату услуг не заключался. Оплата по данному договору осуществляется казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Агентство социального благополучия населения". БУ ХМАО-Югры «Советский комплексный центр социального обслуживания населения» в указанных правоотношениях должно было только помогать гражданину, нуждающемуся в уходе, в поиске лиц, оказывающих услуги по уходу. Полномочия по оформлению сертификата, заключению договора по оказанию услуг, оплате, указанных услуг, у ответчика не имелось.

В судебном заседании представители ответчика, третьи лица пояснили, что сертификат Тютиной Л.П. был оформлен в (дата) и Молодых Е.В, было предложено подписать договор на оказание услуг Тютиной Л.П., однако она отказалась подписывать данный договор и оказывать услуги Тютиной Л.П. В результате проект договора между Управлением, Агентством и Молодых Е.В. был уничтожен и до настоящего времени не сохранился.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что БУ ХМАО-Югры «Советский комплексный центр социального обслуживания населения» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как не имел полномочий заключить с истцом договор на оказание услуг и оплачивать данные услуги, в связи с чем отказывает Молодых Е.В. в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Молодых Е.В. к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Советский комплексный центр социального обслуживания населения" о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение принято в окончательной форме 05 июня 2026 г.

Судья А.А. Рыбалкин

Участники

Истец

  • М. Е. В.

Ответчик

  • БУ ХМАО-Югры "Советский комплексный центр социального обслуживания населения"

Третье лицо3

  • КУ ХМАО-Югры "Агентство социального благополучия населения"

  • П. Н. П.

  • Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Югорску и Советскому району

Ход дела

  1. 14:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 12:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебных заседаний (3 этаж), судья Рыбалкин А.А., т. 3-17-58 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебных заседаний (3 этаж), судья Рыбалкин А.А., т. 3-17-58 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний (3 этаж), судья Рыбалкин А.А., т. 3-17-58 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 12:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:59

    Дело оформлено

  12. 10:25

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судСуд ХМАО-Югры
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.06.2026 03.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.07.2026 07.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 15.09.2026 16.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату18.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:00
Дата рассмотрения жалобы18.08.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения