ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г.п. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Казариновой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Р., с участием помощника Югорского межрайонного прокурора Нефедьевой Е.В., представителя ответчика по назначению суда - адвоката Воробьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования городское поселение Агириш в лице администрации городского поселения Агириш Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Мурзакову Алексею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности и пени по договору социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование городское поселение Агириш в лице администрации городского поселения Агириш Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилось в суд с иском к Мурзакову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности и пени по договору социального найма жилого помещения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное извещение о времени и месте разбирательства дела в судебном заседании, направленное по адресу регистрации ответчика Мурзакова А.А. по месту жительства, возвратилось в суд по истечении срока хранения.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, - адвокат Воробьева В.В., указала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца по вторичному вызову.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на (дата) и на (дата) не явился, о причинах неявки представитель истца суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Помощник Югорского межрайонного прокурора Нефедьева Е.В. в судебном заседании полагала, что исковое заявление муниципального образования городское поселение Агириш в лице администрации городского поселения Агириш Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Мурзакову А.А. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца по вторичному вызову.
Учитывая, что представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика по назначению суда не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление муниципального образования городское поселение Агириш в лице администрации городского поселения Агириш Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Мурзакову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности и пени по договору социального найма жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление муниципального образования городское поселение Агириш в лице администрации городского поселения Агириш Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Мурзакову Алексею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности и пени по договору социального найма жилого помещения, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца, что в соответствии с положениями части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Казаринова