РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Клобукову Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Клобукову Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (номер). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты долга по кредиту и процентам. По состоянию на (дата). общая задолженность ответчика перед банком составляет 82 153,74 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 74 726,04 руб.; неустойка на просроченную ссуду 10,06 руб., иные комиссии - 7 417,64 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Клобукова Ю.П. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата). за период с (дата) по (дата) в размере 82 153,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Клобуков Ю.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание долга по кредиту и процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данная мера является одним из способов защиты кредитором нарушенного права.
Судом установлено, что (дата). между банком и Клобуковым Ю.П. был заключен кредитный договор (номер). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Из представленных суду выписок по лицевым счетам следует, что заемщиком, неоднократно нарушались условия кредитного договора.
Истец представил суду расчет, из которого следует, что по состоянию на (дата). общая задолженность ответчика перед банком составляет 82 153,74 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 74 726,04 руб.; неустойка на просроченную ссуду 10,06 руб., иные комиссии - 7 417,64 руб.
Ответчик Клобуков Ю.П. возражений по представленному расчету задолженности не представил.
Суд полагает вышеуказанный расчет задолженности по кредитному договору обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела, а размер задолженности доказанным.
Учитывая, что ответчик не надлежаще исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 82 153,74 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере 4 000 руб. по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Клобукова Ю.П. (паспорт (номер)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата). за период с (дата) по (дата) в размере 82 153 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Решение принято в окончательной форме 01 июня 2026 г.
Судья А.А. Рыбалкин