РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чайкина В.В., при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» о признании вещи бесхозяйной и передачи права собственности, установил:
ООО «Вавилон» обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной и передаче права собственности. В обоснование заявленных требований указывается, что (дата) сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Советскому району в рамках административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержано транспортное средство марки (-), государственный регистрационный знак (номер), (номер) . В соответствии с договором от 13 октября 2015 г. № 58 о взаимодействии должностных лиц ОМВД России по Советскому району с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, заключенным ООО «Вавилон» с ОМВД России по Советскому району, на платную автостоянку, расположенную по адресу: Северная промышленная зона г.п. Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (кадастровый номер земельного участка (номер) перемещено на хранение и выдачу вышеуказанное транспортное средство. Согласно паспорту транспортного средства собственником автомобиля является Колегов В.А., в адрес которого (дата) направлено уведомление о необходимости забрать транспортное средство. До настоящего времени автомобиль его владельцем не истребован, своих прав на него никто не заявлял, оплату за хранение не производил.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просит признать транспортное средство марки (-), государственный регистрационный знак (номер), (номер), номер кузова (номер), бесхозяйным имуществом и передать его в собственность ООО «Вавилон».
Представитель заявителя ООО «Вавилон» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо Колегов В.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Участвуя в предварительном судебном заседании, Колегов В.А. пояснил, что ранее являлся владельцем спорного транспортного средства на основании договора купли-продажи, на учет в органах ГИБДД на свое имя транспортное средство не поставил, однако по договору купли-продажи передал его Карташеву А.К.
Привлеченные судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Карташев А.К., Лопаткин Н.П. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Советскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Установлено, что (дата) ООО «Вавилон» и ОМВД России по Советскому району заключен договор № 58 о взаимодействии должностных лиц ОМВД России по Советскому району с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, по условиям которого ОМВД России по Советскому району в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передает задержанное транспортное средство, а ООО «Вавилон» осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу (пункт 1.1). Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на платной автостоянке, расположенной по адресу: Северная промышленная зона г.п. Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (кадастровый номер земельного участка 86:09:0101014:407) (пункт 1.2). Оплата за хранение задержанных транспортных средств на платной автостоянке взимается с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшего задержание транспортного средства (пункт 2.1).
Из содержания протокола (номер) от (дата) следует, что спорное транспортное средство задержано в связи с совершением водителем административного правонарушения.
Автомобиль марки (-), государственный регистрационный знак (номер), собственником которого является Карташев А.К., (номер) на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, принят на хранение ООО «Вавилон» (квитанция от (дата) (номер)
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) Карташев А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественное доказательство - автомобиль марки (-), государственный регистрационный знак (номер), хранящийся на ответственном хранении в ООО «Вавилон», - возвращен по принадлежности.
(дата) ООО «Вавилон» направило Колегову В.А., указанному в паспорте транспортного средства в качестве владельца автомобиля, уведомление о необходимости забрать транспортное средство.
Как следует из заявленных требований, до настоящего времени указанное имущество собственником не востребовано.
Из содержания выписки из государственного реестра транспортных средств следует, что спорное транспортное средство зарегистрировано на имя Лопаткина Н.П., который, будучи привлеченным судом к участию в деле, никаких прав на автомобиль не заявил.
Карташев А.К. также своих прав на данный автомобиль, не заявил.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу части 1 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В ходе рассмотрения дела установлено, что до настоящего времени транспортное средство с площадки не истребовано, никаких мер по отношению к нему не принято, хотя с момента перемещения на площадку прошло 10 лет, транспортное средство находится на территории стоянки заявителя, плата за хранение не осуществляется.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник автомобиля устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования ООО «Вавилон» подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
заявление удовлетворить.
Признать транспортное средствомарки (-), государственный регистрационный знак (номер), (номер), номер кузова (номер), бесхозяйным имуществом и передать его в собственность ООО «Вавилон» (ИНН 8622021963, ОГРН 1118622002465).
Решение в течение месяца может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы, представления через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья В.В. Чайкин