ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2026 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чайкина В.В., при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Баевой Лидии Лукиничне, Козлову Александру Александровичу о взыскании в порядке наследования налоговой задолженности, установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с иском к Баевой Л.Л., Козлову А.А. о взыскании в порядке наследования налоговой задолженности в размере 5 968 руб. 19 коп., образовавшейся при жизни Козловой Светланы Александровны, умершей (дата)
Представитель истца, ответчики, представитель третьего лица УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в судебное заседание не явились, извещались по правилам процессуального законодательства.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В статье 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Как указано в части 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданская процессуальная дееспособность, то есть, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре прекратила свою деятельность (дата), что также подтверждается приказом Федеральной налоговой службы от (дата) (Номер)
Соответственно, на момент обращения с иском в суд - (дата), Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре утратила как гражданскую процессуальную дееспособность, так и гражданскую процессуальную правоспособность.
Исковое заявление подписано начальником отдела урегулирования задолженности № 2 УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Журтановой О.О. на основании доверенности от (дата) выданной руководителем УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, на право представления Управления, в том числе при ведении гражданских дел в судах.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Исковое заявление предъявлено от имени и в защиту юридического лица, которое на момент подачи в суд ликвидировано.
Правовых оснований для процессуального правопреемства истца в рамках рассматриваемого дела не имеется, поскольку выбытие лица произошло до возбуждения гражданского дела в суде.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Баевой Лидии Лукиничне, Козлову Александру Александровичу о взыскании в порядке наследования налоговой задолженности.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы, представления через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья В.В. Чайкин