К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-585/2026 ~ М-370/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Казаринова Анастасия Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-585/2026

86RS0017-01-2026-000719-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

01 июля 2026 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Шорсткину Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» обратилось в суд с иском к Шорсткину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шорсткин С.М. в судебное заседание не явился, судебные извещения (судебные повестки), направленные ответчику по адресу, указанному в иске (адрес) и по адресу его регистрации по месту жительства (адрес) не вручены, в уведомлениях о вручении заказных почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами (номер), (номер) указано о направлении извещений на временное хранение в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Шорсткина В.И. в судебное заседание не явилась, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (номер) судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Изучив материалы дела, имеющие отношение к месту жительства ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая, - право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. 1-2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 14), в соответствии с которым каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно адресно-справочной информации, предоставленной ОМВД России по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Шорсткин С.М. (дата) года рождения, уроженец (персональные данные) имеет регистрацию по месту жительства с (дата) по настоящее время по адресу: (адрес) (т. 1 л.д. 60).

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Шорсткину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-585/2026 (УИД 86RS0017-01-2026-000719-95) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Шорсткину Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом передать на рассмотрение другого суда, - в Салаватский городской суд Республики Башкортостан((адрес)

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.А. Казаринова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "НБК"

    ИНН 4345197098КПП 434501001ОГРН 1074345040857

Ответчик

  • Ш. С. М.

Третье лицо

  • Ш. В. И.

Ход дела

  1. 14:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:11

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Казаринова А.А., т. 3-67-07

  6. 11:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Казаринова А.А., т. 3-67-07

  8. 09:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:52

    Дело оформлено