РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г.п. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Казариновой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к Некрасовой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к Некрасовой Ю.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа № (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 55104 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленного требования представителем истца указано, что между Некрасовой Ю.С. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа (номер) от (дата)
При оформлении договора ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона ((номер)) на сайте https://ekapusta.com. При помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа (номер), подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении). После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от (дата) на банковскую карту (Сбербанк России) № (номер) в размере 24000 руб.
Из иска следует, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.
Размер задолженности Некрасовой Ю.С. перед ООО МКК «Русинтерфинанс» составляет 55104 руб., в том числе: основной долг, - 24000 руб., проценты за пользование займом, - 31104 руб.
Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Некрасова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, причины неявки неизвестны, возражений на иск от ответчика не поступало.
На основании ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу п. 1-2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, (дата) между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Некрасовой Ю.С. заключен займа (номер) в соответствии с которым ООО МКК «Русинтерфинанс» передало в собственность Некрасовой Ю.С. денежные средства в размере 24000 руб. путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика № (номер) (Сбербанк России) на срок 31 день, а Некрасова Ю.С. обязалась вернуть денежные средства в размере суммы займа и начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных договором-офертой.
Датой предоставления суммы займа заемщику является дата зачисления денежных средств заемщику, а именно, (дата).Срок действия договора: с (дата) по (дата) до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором (по дату фактического возврата займа) (п. 2). Итоговая сумма возврата составляет 29952 руб. За пользование денежными средствами заемщик уплачивает обществу проценты согласно условиям Публичной оферты, прилагаемой к данному договору.
В соответствии с п. 1.1 Публичной оферты и Общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс», заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Заемщик обязался вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до (дата)
Проведение операций по выдаче займа производилось автоматизированной системой ООО МКК «Русинтерфинанс». Подпись договора осуществлялась с использованием электронного взаимодействия.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Согласно п. 2.1 Публичной оферты и Общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс», займодавец предоставляет заем только заемщику, заключившему договор присоединения к данной оферте, содержащей Общие условия потребительского займа, и выразившим согласие с индивидуальными условиями потребительского займа, выполнением совокупности следующих действий: ввод заемщиком в регистрационную форму, которую займодавец предоставляет на сайте https://ekapusta.com, паспортных, анкетных и контактных данных заемщика; подтверждение своего согласия в отношении прав займодавца на обработку персональных данных; согласие заемщика с индивидуальными условиями потребительского займа, предоставленными в табличной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»; ввод заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заемщика.
В соответствии с п. 4.1 Публичной оферты и Общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс», совершение заемщиком действий, предусмотренных п. 2.1 настоящей оферты, и включая согласие с индивидуальными условиями, считается полным и безоговорочным принятием заемщиком всех без исключения условий оферты и индивидуальных условий и заключением между заемщиком и займодавцем договора займа.
Из материалов дела следует, что используя функционал сайта ООО МКК «Русинтерфинанс», заполнив свои анкетные данные на сайте https://ecapusta.com, указав паспортные данные, номер мобильного телефона 89048813887, ответчик подтвердила свою личность, подписав электронной подписью присоединение к Публичной оферте и договор займа (номер) от (дата)
ООО МКК «Русинтерфинанс» свои обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом, перечислив ответчику на карту, указанную в договоре займа (номер), согласованную сумму займа в размере 24000 руб., что подтверждено справкой.
Некрасовой Ю.С. нарушены условия договора займа относительно срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом. Сумма задолженности по договору займа (номер) от (дата) составляет 55104 руб., в том числе: 24000 руб., - задолженность по основному долгу, 31104 руб., - задолженность по процентам за пользование суммой займа.
Проверив расчет, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора займа. Кроме того, расчет истца ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика Некрасовой Ю.С. задолженности по договору займа в размере 55104 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № (номер) от (дата), истцом также приложено платежное поручение № (номер) от (дата) на сумму 2000 руб.
В соответствии с ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Из определения мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) следует, что судебный приказ № (номер) от (дата) о взыскании с Некрасовой Ю.С. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа № (номер) от (дата) в размере 55104 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. отменен.
Таким образом, суд считает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. по платежному поручению № (номер) от (дата) в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, и удовлетворить требование истца о взыскании с Некрасовой Ю.С. расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к Некрасовой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Некрасовой Юлии Сергеевны, (дата) года рождения, уроженки (персональные данные) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ОГРН: (номер), дата присвоения ОГРН: (дата), ИНН: (номер)) задолженность по договору займа № (номер) от (дата) в размере 55104 (пятьдесят пять тысяч сто четыре) руб., в том числе: 24000 (двадцать четыре тысячи) руб., - задолженность по основному долгу, 31104 (тридцать одна тысяча сто четыре) руб., - задолженность по процентам за пользование суммой займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23.07.2026.
Председательствующий А.А. Казаринова