РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к Евдокимову В.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Евдокимову В.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование заявленного требования указано, что (дата) в п Юбилейный произошло ДТП с участием транспортного средства (-) без г.р.з., под управлением Евдокимова В.Д. и транспортного средства (-) г.р.з. (номер), под управлением Колегова Е.В..
Виновником ДТП является водитель Евдокимов В.Д., управляющий (-) без г.р.з.. В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ.
Потерпевшим в данном ДТП является водитель Колегова Татьяна Юрьевна. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
На момент ДТП ТС (-).р.з. (номер) застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) (номер) в АО «ГСК «Югория».
(дата) потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного страхового возмещения потерпевшему составил 501 813,00 руб.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего (-) без г.р.з., в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от (дата) не была застрахована.
АО «ГСК «Югория» просит взыскать с Евдокимова В.Д. сумму ущерба в размере 501 813 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 036,26 рублей.
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Евдокимов В.Д. в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Положениями Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) в (адрес) произошло ДТП с участием транспортного средства (-) без г.р.з., под управлением Евдокимова В.Д. и транспортного средства (-) г.р.з. (номер), под управлением Колегова Е.В..
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю (-) г.р.з. (номер) были причинены механические повреждения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от (дата) Евдокимов В.Д. признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом, вина Евдокимова В.Д. в дорожно-транспортном происшествии подтверждена доказательствами и его действия находятся в причинной связи с причинением ущерба т/с (-) г.р.з. (номер).
На момент ДТП транспортное средство (-) г.р.з. (номер) было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) (номер) в АО «ГСК «Югория».
Собственник т/с (-) г.р.з. (номер) - Колегова Т.Ю. (дата). обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая.
АО «ГСК «Югория» признало указанный случай страховым и выдало направление на ремонт транспортного средства на СТОА ИП Ашдиев Н.М.о.
Согласно акту приема-сдачи выполненных работ от (дата)., стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства составила 501 813 рублей.
АО «ГСК «Югория» осуществило оплату ремонта в сумме 501 813 рублей, что подтверждается платежными поручениями (номер) от (дата).
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Евдокимова В.Д., управляющего (-) без г.р.з., в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от (дата) не была застрахована.
Поскольку АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в сумме 501 813 руб., а гражданская ответственность водителя Евдокимова В.Д. не была застрахована, и при этом его вина в дорожно-транспортном происшествии нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то у истца возникло право требования к ответчику в размере понесенных убытков.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает иск АО «ГСК «Югория» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленного требования.
Государственная пошлина в размере 15 036,36 руб. также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Евдокимова В.Д. (паспорт РФ (номер)) в пользу акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» сумму ущерба в размере 501 813 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 036 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Решение принято в окончательной форме 28 августа 2026 г.
Судья А.А. Рыбалкин