ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 июля 2026 года г.п. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Казариновой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Р., с участием помощника Югорского межрайонного прокурора Нефедьевой Е.В., представителя ответчика Файзрахмановой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора в интересах Бобылевой Ирины Анатольевны к администрации городского поселения Таежный Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Югорский межрайонный прокурор в интересах Бобылевой И.А. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Таежный Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - администрация г.п. Таежный) о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма.
В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между Бобылевой И.А. и администрацией г.п. Таежный на основании ордера, выданного Бобылеву А.В. на состав семьи из 5 человек, заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: (адрес)
Указанный многоквартирный дом постановлением администрации г.п. Таежный (номер) от (дата) признан аварийным и подлежащим сносу.
Согласно экспертному заключению № (номер) от (дата) многоквартирный дом по адресу: (адрес) находится в аварийном состоянии и подлежит сносу в связи с аварийным техническим состоянием его несущих строительных конструкций (конструкции) или многоквартирного дома в целом, характеризующимся их разрушением либо повреждениями и деформациями свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения многоквартирного дома и (или) кренами, который могут вызвать потерю устойчивости многоквартирного дома, физический износ здания составляет 93%, многоквартирный дом не подлежит ремонту и реконструкции.
В иске указано, что постановлением администрации г.п. Таежный № (номер) от (дата) Бобылева И.А. составом семьи из 4 человек признана нуждающейся в жилом помещении муниципального жилищного фонда по договору социального найма. Учитывая принятие заявителя на учет с (дата), право на внеочередное обеспечение жилым помещением у Бобылевой И.А. возникло с момента признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и возникновения угрозы жизни и здоровью проживающих. Вместе с тем, до настоящего времени администрацией г.п. Таежный меры по предоставлению Бобылевой И.А. жилого помещения пригодного для проживания не приняты.
(дата) главе г.п. Таежный внесено представление, по результатам рассмотрения которого мер к устранению нарушений закона и восстановлению прав Бобылевой И.А. не принято.
Кроме того, вышеуказанный многоквартирный дом не включен в адресную программу Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024-2030 годы, жилые помещения маневренного фонда Бобылевой И.А. не предоставлялись.
Югорский межрайонный прокурор просил суд обязать администрацию г.п. Таежный предоставить Бобылевой И.А. во внеочередном порядке благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение по договору социального найма в черте муниципального образования г.п. Таежный на состав семьи из четырех человек общей площадью не менее 59 кв. м.
Истец Бобылева И.А., являющаяся также законным представителем третьих лиц ФИО и ФИО., в судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом телефонограммой, ходатайствовала о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
(дата) от истца Бобылевой И.А. поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором истец указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей понятны; истец Бобылева И.А. просила суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Определением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Бобылев А.А., ФИО., ФИО. и Решонова Е.А.
Третье лицо Бобылев А.А. со слов истца Бобылевой И.А. проходит военную службу по призыву.
Третье лицо Решонова Е.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом судебной повесткой, в письменном заявлении от (дата) просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указала, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Бобылевой И.А. от иска.
Представитель третьего лица администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, причины неявки неизвестны.
На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц.
В судебном заседании представитель Югорской межрайонной прокуратуры, - помощник прокурора Нефедьева Е.В. заявила об отказе от иска к администрации г.п. Таежный, в связи с предъявлением Бобылевой И.А. в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявления об отказе от исковых требований, представила письменное заявление Югорского межрайонного прокурора Мавлютова О.Ш. от (дата) об отказе от исковых требований,в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, известны и понятны.
Представитель ответчика администрации г.п. Таежный Файзрахманова С.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Бобылевой И.А. от иска судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора в интересах Бобылевой Ирины Анатольевны к администрации городского поселения Таежный Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Председательствующий А.А. Казаринова