К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4566/2026 ~ М-2016/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Рыбакова Мария Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 74RS0002-01-2026-003868-85

Дело № 2а-4566/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи М.А. Рыбаковой, при секретаре В.А. Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> к Казанцевой ФИО4 об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОП «Центральный» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Казанцевой ФИО5., указав, что ответчик является лицом, за которым решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями в виде обязательства явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>. Находясь под административным надзором Казанцева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Помощник прокурора <адрес> в заключении считает административное заявление об установлении дополнительного ограничения обоснованным. В рассматриваемом случае установление надзора с возложением ограничений соответствует задачам, установленным в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, полагает административное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что на основании решения Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2332/2025, Казанцевой ФИО7 установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями в виде обязательства явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ гоода административный ответчик поставлен на учет в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Металлургический» СУ МВД России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту покушения на хищение имущества, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. По данному происшествию была задержана Казанцева ФИО8

Учитывая изложенное, проанализировав положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности Казанцевой ФИО9, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ей административных ограничений в виде обязательства явкой 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, на оставшийся срок нахождения под административным надзором, а также запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночной период времени при официальном трудоустройстве, что в полной мере будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на административного ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Таким образом, после истечения не менее половины установленного судом срока административного надзора административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> к Казанцевой ФИО10 об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении Казанцевой Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательства явкой 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночной период времени при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п М.А. Рыбакова

Решение в полном объеме изготовлено 08 мая 2026 года

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.А.Рыбакова

Секретарь В.А.Филиппова

Подлинный оригинал решение находится в административном деле 2а-4566/2026

74RS0002-01-2026-003868-85

Участники

Административный истец

  • Заместитель начальника ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску

Административный ответчик

  • К. И. С.

Прокурор

  • Прокурор Центрального района города Челябинска

Ход дела

  1. 15:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 08:34

    Передача материалов судье

  3. 09:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    209 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 20:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 20:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:01

    Дело оформлено