РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года г. Урай ХМАО – Югры
Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П., при секретаре судебного заседания Аксененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Миронову Алексею Евгениевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец публичное акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее так же АО КБ «Пойдём!», Истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с Миронова Алексея Евгениевича в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №1473-0466-25772-09002-810/23ф от 29.11.2023 года в размере 217827 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7534 руб. 82 коп., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором №1473-0466-25772-09002-810/23ф от 29.11.2023 между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц (далее - кредитный договор) «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 236500 руб. 0 коп. сроком на 59 месяцев на условиях ежемесячного погашения 29 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на 12.02.2026 за период начисления с 30.11.2023 по 28.11.2025 задолженность Ответчика перед Истцом составляет 217827 руб. 20 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 194620,57 руб. просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 21913,79 руб. задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 474,63 руб. пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 271,30 руб. пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 546,91 руб.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, путём направления судебных уведомлений. Ответчику Миронову А.Е. судебные уведомления были направлены на адрес регистрации по месту жительства, а так же на адрес, указанный им в заявлении об отмене судебного приказа, уведомление получено им на электронную почту, при согласии на извещение указанным способом, данном у мирового судьи при обращении с заявлением об отмене судебного приказа. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, Ответчик ходатайств не заявил. Сведения о принятии иска к производству, подготовке по делу, о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте суда.
На основании частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, в частности, вступившим в силу с 01 июля 2014 г. Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребительском кредите), в соответствии со ст. 3 которого потребительский кредит (заем) – это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику (физическому лицу) на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.
В силу частей 1, 9 ст.5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий, при этом индивидуальные условия согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе условия: сумма потребительского кредита (займа); срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
На основании пункта 1 ст. 9 Закона о потребительском кредите процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
Из пункта 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В силу части 21 ст.5 Закона о потребительском кредите размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом проценты могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 14 Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита 29.11.2023 АО КБ «Пойдём!» и заемщик Миронов А.Е. заключили кредитный договор №1473-0466-25772-09002-810/23ф на условиях кредитования физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы, по которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 236500 руб. 0 коп. под 34,8 % годовых сроком на 59 месяцев на условиях ежемесячного погашения основного долга и процентов согласно графику 29 числа каждого месяца. В случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа пунктом 12 договора предусмотрено начисление пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.
Договор потребительского кредита сторонами заключен в письменной форме, оговорены все существенные условия договора, в соответствии с требованиями норм Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Установленная договором потребительского кредита полная стоимость потребительского кредита не превышать установленный законом предельный размер.
Ответчик получил от Истца всю сумму кредита путём зачисления денежных средств на его счёт, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по счёту, не опровергнуто Ответчиком.
Ответчик свои обязательства перед Истцом исполнял ненадлежащим образом, в установленные договором сроки и размерах платежи в погашение кредита и уплату процентов, начиная с августа 2025 года не вносит, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской о движении по текущему счёту по договору потребительского кредита, справкой о качестве обслуживания и не оспаривалось Ответчиком.
29.10.2025 Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающими процентами и пенями по кредитному договору в срок не позднее 28.11.2025. Требование в установленный срок и до настоящего времени не исполнено. Вынесенный мировым судьёй 21.01.2026 судебный приказ отменён 02.02.2026 по заявлению Миронова А.Е.
Представленный Истцом расчет задолженности по состоянию на 12.02.2026 и выписка по счёту за период начисления с 30.11.2023 по 28.11.2025 подтверждают наличие задолженности Ответчика перед Истцом в сумме 217827 руб. 20 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 194620,57 руб. просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 21913,79 руб. задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 474,63 руб. пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 271,30 руб. пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 546,91 руб.
Указанные расчеты произведены Истцом, исходя из условий заключённого сторонами договора, Ответчиком контрассчёта не представлено, расчёты признаются судом верными.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, препятствующих ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, материалы дела не содержат и ответчиком не представлено. Не установлено при рассмотрении дела обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанностей по заключённому договору, обстоятельств непреодолимой силы.
Наличие у заемщика финансовых трудностей не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания для изменения условий кредитного договора. Изменение материального положения не освобождает Ответчика от исполнения взятых на себя в рамках договора обязательств, а исходя из требований разумности и предусмотрительности, добросовестности в осуществлении гражданских прав, возможность исполнения кредитных обязательств в течение длительного времени Ответчик должен был предусмотреть при заключении договора.
Рассчитанная Истцом неустойка (пени) соответствует пункту 12 кредитного договора (индивидуальных условий договора), не превышает 20 % годовых.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера на основании ст. 333 ГК РФ судом не установлено, контрассчёта и доказательств несоразмерности неустойки Ответчиком не представлено, очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается. Неустойка начислена правомерно, исходя из условий заключённого сторонами кредитного договора, расчёт Истца проверен судом и признан арифметически верным. Взыскиваемая сумма неустойки соразмерна размеру процентов, рассчитанных в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, учитывая действующую ключевую ставку, утверждённую Центральным банк Российской Федерации, 15 % годовых.
Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины законны, подтверждаются платежными поручениями и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
Таким образом, всего подлежит взысканию с Ответчика задолженность по кредитному договору №1473-0466-25772-09002-810/23ф от 29.11.2023 в размере 217827, 20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7534, 82 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Миронову Алексею Евгениевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Миронова Алексея Евгениевича (ИНН: № СНИЛС: №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 5401122100) задолженность по кредитному договору №1473-0466-25772-09002-810/23ф от 29.11.2023 в размере 217827, 20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7534, 82 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 07.04.2026).
Председательствующий судья Е.П. Шестакова