К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-648/2026 ~ М-455/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Казаринова Анастасия Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-648/2026

86RS0017-01-2026-000864-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2026 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Р., с участием помощника Югорского межрайонного прокурора Нефедьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сары-Даниленко Ирины Анатольевны к Шарко Николаю Владиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сары-Даниленко И.А. обратилась в суд с иском к Шарко Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что она является собственником жилого помещения, - квартиры, расположенной по адресу: (адрес) Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (дата). На момент подписания договора купли-продажи в указанной квартире был зарегистрирован прежний собственник, - Кудрявцева С.Н. со своими тремя детьми: Кудрявцевым Михаилом Владиславовичем, (дата) года рождения, Кудрявцевым Андреем Владиславовичем, (дата) года рождения и Шарко Николаем Владиславовичем, (дата) года рождения. Прежние собственники должны были сняться с регистрационного учета в течение 10 календарных дней с момента поступления оплаты за продаваемый объект.

(дата) Кудрявцева С.Н. вместе с несовершеннолетними детьми Кудрявцевым М.В. и Кудрявцевым А.В. были перерегистрированы по новому адресу.

Истцом указано, что ответчик Шарко Н.В., - совершеннолетний сын бывшего собственника квартиры Кудрявцевой С.Н., никогда не являлся и не является членом ее семьи. Совместное хозяйство не ведется, соглашений о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не заключалось.Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не может, так как фактически проживает за пределами Российской Федерации, и в ближайшее время возвращаться не планирует.

ИстецСары-Даниленко И.А. просила суд признать Шарко Николая Владиславовича, (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным поадресу: (адрес) и возложить на отделение по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району обязанность снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Сары-Даниленко И.А., являющаяся законным представителем привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Сары-Даниленко З.Н. и Сары-Даниленко П.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Шарко Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от (дата) ответчик указал, что исковые требования Сары-Даниленко И.А. признает в полном объеме, последствия принятия судом признания иска ему известны.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Помощник Югорского межрайонного прокурора Нефедьева Е.В., участвующая в судебном заседании, полгала возможным принять признание ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком Шарко Н.В. исковые требования признаны в полном объеме, и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа); выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требования о снятии ответчика с регистрационного учета в порядке искового производства не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сары-Даниленко Ирины Анатольевны к Шарко Николаю Владиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать Шарко Николая Владиславовича, (персональные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), в удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономногоокруга - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Казаринова

Участники

Истец

  • С. И. А.

Ответчик

  • Ш. Н. В.

Третье лицо3

  • Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Прокурор

  • Югорский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 15:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 11:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Казаринова А.А., т. 3-67-07

  6. 11:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Казаринова А.А., т. 3-67-07 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:09

    Дело оформлено

  11. 14:24

    Дело передано в архив