РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Неустроеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Неустроеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что (дата) АО «ОТП Банк» и Неустроев С.С. заключили кредитный договор (номер), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 88 507,11 руб., сроком на 24 месяца, с процентной ставкой с (дата). по (дата). (включительно) - 56,08% годовых, с (дата). по (дата). (включительно) - 26,73% годовых, с (дата). до конца возврата кредита - 6% годовых. Неустроевым С.С. неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты долга по кредиту и процентам. Задолженность Неустроева С.С. по кредитному договору за период с (дата). по (дата). составляет 74 781,86 руб., в том числе: основной долг - 73 842,26 руб., проценты за пользование кредитом - 939,6 руб.
(дата) АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору- НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) (номер) от (дата) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) (номер) от (дата).
Истец просит суд взыскать с ответчика Неустроева С.С. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 74 781,86 руб., в том числе: основной долг - 73 842,26 руб., проценты за пользование кредитом - 939,6 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Неустроев С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменных возражениях просил применить срок исковой давности к исковым требованиям.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) АО «ОТП Банк» и Неустроев С.С. заключили кредитный договор (номер), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 88 507,11 руб., сроком на 24 месяца, с процентной ставкой с (дата). по (дата). (включительно) - 56,08% годовых, с (дата). по (дата). (включительно) - 26,73% годовых, с (дата). до конца возврата кредита - 6% годовых..
Неустроев С.С. получил денежные средства и воспользовался ими, однако обязанности по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец представил расчет задолженности Неустроева С.С., из которого следует, что по кредитному договору задолженность за период с (дата) по (дата) составляет 74 781,86 руб., в том числе: основной долг - 73 842,26 руб., проценты за пользование кредитом - 939,6 руб.
Возражений по представленному расчету от ответчика не поступило.
Главой 24 ГК РФ предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
(дата) АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору- НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) (номер) от (дата) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) (номер) от (дата).
Ответчик Неустроев С.С. заявил о применении срока исковой давности.
Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Кредитный договора (номер) был заключен с Неустроевым С.С. (дата) сроком на 24 месяца.
Банк обратился за выдачей судебного приказа в январе (дата). Судебный приказ был выдан (дата) и отменен (дата) С настоящим иском истец обратился в суд (дата), то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности, так как срок с выдачи судебного приказа до его отмены исключается из течения срока исковой давности.
Таким образом, истцом не пропущен трехлетний срок исковой давности.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика Неустроева С.С. в пользу НАО ПКО «ПКБ»задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата). в размере 74 781,86 руб., в том числе: основной долг - 73 842,26 руб., проценты за пользование кредитом - 939,6 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 4 000 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Неустроева С.С. (паспорт (номер), ИНН:(номер)) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 74 781 рубль 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Апелляционная жалоба может быть подана в суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения.
Мотивированное решение суда составлено 03 июля 2026 г.
Судья А.А. Рыбалкин