РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 августа 2026 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., с представителя истца Лазарева Е.В., ответчика Курдынко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахматдинова И.А. к Курдынко Н.Е. о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Ахматдинов И.А. обратился в суд с иском к Курдынко Н.Е., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя потерпевшего (заинтересованного лица) по делу об административном правонарушении в размере 135 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 050 рублей.
В обоснование заявленного требования истцом указано, что (дата) около 13 часов 22 минут на 383 километре автодороги «Югра» водитель Курдынко Н.Е., управляя транспортным средством марки (марка автомобиля), государственный регистрационный знак (номер) при наличии дорожного знака 5.15.1 нарушил расположение на проезжей части, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и совершил столкновение с транспортным средством марки (марка автомобиля) государственный регистрационный знак (номер), под управлением Ахматдинова И.А. Собственником транспортного средства марки (марка автомобиля), государственный регистрационный знак (номер), является Ахматдинова И.Р. Собственником транспортного средства марки (марка автомобиля), государственный регистрационный знак (номер) является акционерное общество Государственная компания «Северавтодор». Водитель Курдынко Н.Е. управлял указанным транспортным средством в связи с наличием трудовых отношения с АО ГК «Северавтодор». Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Югорску за (номер) от (дата), Курдынко Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением начальника Госавтоинспекции ОМВД России по г. Югорску от (дата) постановление по делу об административном правонарушении за(номер) от (дата) о признании Курдынко Н.Е., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставлено без изменения, жалоба Курдынко Н.Е. - без удовлетворения. После чего указанные выше постановления должностных лиц правоохранительных органов были обжалованы Курдынко Н.Е. в Югорский районный суд ХМАО-Югры, но решением от (дата) по делу 5а (номер) указанные решения были признаны законными и обоснованными. В дальнейшем, по жалобе Курдынко Н.Е. решением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) (номер) постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Югорску (номер) от (дата), решение начальника Госавтоинспекции ОМВД России по г. Югорску от (дата) и решение Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Курдынко Н.Е. оставлены без изменения, жалоба последнего - без удовлетворения. Решения вступили в законную силу. В ходе рассмотрения дела в Югорском районном суде ХМАО-Югры и Суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры истцом были понесены судебные расходы на общую сумму 135 000 рублей, все из которых за услуги защитника - адвоката Лазарева Е.В. согласно соглашениям об оказании юридической помощи (номер) от (дата) и (номер) от (дата), исполненных в полном объеме.
Истец Ахматдинов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца - адвокат Лазарев Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Третье лицо Ахматдинова И.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Курдынко Н.Е. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены.
Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.
Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Курдынко Н.Е. (паспорт РФ (номер), ИНН:(номер)) в пользу Ахматдинова (-) (паспорт РФ (номер), ИНН:(номер)) расходы по оплате услуг представителя в размере 135 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 050 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение принято в окончательной форме 07 августа 2026 г.
Судья А.А. Рыбалкин