РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года г.п. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Казариновой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Р., с участием истца Бабкиной З.В., представителя истца Янгазиной А.М., помощника Югорского межрайонного прокурора Нефедьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюБабкиной Зои Владимировны к Ал-Хулаки Полине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бабкина З.В. обратилась в суд с иском к Ал-Хулаки П.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)
Истцом указано, что в жилом помещении зарегистрирована ответчик Ал-Хулаки П.А., которая не проживает в данном жилом помещении длительное время, не несет расходы по его содержанию, счета за коммунальные услуги не оплачивает, при этом с регистрационного учета добровольно не снимается.
Истец Бабкина З.В. просила суд признать ответчика Ал-Хулаки П.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Истец Бабкина З.В. и ее представитель адвокат Янгазина А.М. в судебном заседании требование о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Ал-Хулаки П.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, возражений на иск не представила, причины неявки суду неизвестны.
На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ал-Хулаки П.А.
Выслушав истца Бабкину З.В., ее представителя адвоката Янгазину А.М., действующую на основании ордера, допросив свидетелей, заслушав заключение помощника Югорского межрайонного прокурора Нефедьевой Е.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Может использовать его для личного проживания и членов своей семьи, а может сдавать гражданам для проживания на основании договора.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) находится в собственности истца Бабкиной З.В.
Из адресно-справочной информации, предоставленной отделением по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры следует, что ответчик Ал-Хулаки П.А. с (дата) зарегистрирован по месту жительства по адресу жилого помещения: (адрес)
В судебном заседании установлено, в том числе, из пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей Панаевой Г.Н., Абдуллаевой С.П. и Колесниковой А.М., что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Доказательств обратному, в силу прямого требования ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилье ограничивает права истца как собственника жилого помещения.
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика Ал-Хулаки П.А. утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Бабкиной З.В. при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждаетсячеком по операции от 10.06.2026 (13:45 МСК).
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ал-Хулаки П.А. в пользу Бабкиной З.В. в сумме 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Бабкиной Зои Владимировны к Ал-Хулаки Полине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Ал-Хулаки Полину Александровну, (персональные данные) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)
Взыскать с Ал-Хулаки Полины Александровны, (персональные данные) в пользу Бабкиной Зои Владимировны, (персональные данные) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) руб.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22.07.2026.
Председательствующий А.А. Казаринова