ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г.п. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Казариновой А.А., при секретаре судебного заседания Воробьёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Клюкину Андрею Михайловичу, Клюкиной Майе Теймуразовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Клюкину А.М., Клюкиной М.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что (дата) между ПАО «Запсибкомбанк» и Клюкиным А.М., Клюкиной М.Т. заключен кредитный договор № (номер) о предоставлении кредита в размере 1518500 руб. для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры по адресу(адрес) В настоящее время держателем закладной являете Банк ВТБ (ПАО).
В иске указано, что размер ежемесячного платежа определялся согласно графику платежей. Ответчиками неоднократно допускались просрочки по уплате аннуитетных платежей.
В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного погашения платежей (основного долга и процентов) истец на основании кредитного договора потребовал от ответчиков досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование.
Условиями предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссии по кредиту, взимается неустойка на сумму соответствующей просроченной задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки в соответствии с кредитным договором.
Истцом указано, что ввиду неисполнения ответчиками обязательств, выразившихся в систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество, - квартиру. В иске указано, что начальную продажную цену предмета залога следует установить согласно оценке, в размере 80% от рыночной стоимости, - 3056000 руб.
Истец Банк ВТБ (ПАО) просил суд расторгнуть кредитный договор № (номер) от (дата) взыскать солидарно с ответчиков Клюкина А.М., Клюкиной М.Т. задолженность по кредитному договору в размере 405257 руб. 59 коп., том числе: 359224 руб. 31 коп., - сумма задолженности по основному долгу, 27969 руб. 55 коп., - сумма задолженности по плановым процентам, 15557 руб. 71 коп., - сумма задолженности по пеням, 2516 руб. 02 коп., - сумма задолженности по процентам по просроченному долгу, а также обратить взыскание на предмет залога: квартира, по адресу: (адрес) взыскать расходы солидарно по оплате государственной пошлины в размере 52631 руб.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой. (дата) от представителя истца поступило письменное заявление, в котором Банк ВТБ (ПАО) просит не рассматривать исковое заявление без участия своего представителя.
Ответчики Клюкина М.Т., Клюкин А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом судебными повестками, причины неявки суду неизвестны.
В судебном заседании установлено, что представитель истца и ответчики в судебные заседания, назначенные на (дата) и на (дата) не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Клюкину А.М., Клюкиной М.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с положениями подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, в связи с оставлением иска без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина платежным поручением № (номер) от (дата) в сумме 52631 руб., подлежат возврату плательщику.
Согласно ст. 104 ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Клюкину Андрею Михайловичу, Клюкиной Майе Теймуразовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная Банком ВТБ (публичное акционерное общество) платежным поручением № (номер) от (дата) в сумме 52631 руб. (пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать один) руб. Казначейству России (ФНС России), - подлежит возврату плательщику.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.А. Казаринова