ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 марта 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В., при секретаре судебного заседания Улановой Я.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р., защитника адвоката Шихалиева М.Ш., подсудимого Сулейманова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сулейманова М.М., <данные изъяты>, судимого 20.12.2024 Лангепасским городским судом ХМАО Югры (с учётом апелляционного постановления суда ХМАО- Югры от 26.02.2025) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении, наказание отбыто 11.06.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сулейманов М.М. умышленно незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Сулейманов М.М. в нарушение ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, с целью незаконного приобретении и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих преступных действий, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> города Нижневартовска ХМАО- Югры, <дата> не позднее 21 часа 10 минут на подоконнике обнаружил полимерный пакет с запирающейся горловиной, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, и бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащие в своем составе альфа- пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 0,23 грамма, которые стал незаконно хранить в <адрес> города Нижневартовска ХМАО- Югры до того момента, когда <дата> около 21:10 в указанной квартире не был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску.
<дата> в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес> города Нижневартовска ХМАО- Югры с участием Сулейманова М.М., сотрудником полиции на полке мебельной стенки был обнаружен и изъят полимерный пакет с запирающейся горловиной, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, и бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащие в своем составе альфа- пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 0,23 грамма, что составляет значительный размер.
N- метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства») перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 грамма, но не свыше 1 грамма составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый, который после ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ему разъяснены и понятны, на своем ходатайстве он настаивает.
Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Сулейманов М.М., обосновано и подтверждается собранными доказательствами, подсудимый согласен с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами и юридической оценкой содеянного, и по данному делу следует применить особый порядок постановления приговора.
Поскольку на основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, согласно положениям статьи восьмой Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ их оборот на территории Российской Федерации может осуществляться только в целях и порядке, установленных указанным Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответственно, никаких законных оснований для приобретения и хранения указанного наркотического средства подсудимый не имел.
Согласно п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе получение в дар, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Сулейманова М.М. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного. Сулейманов М.М. участковым уполномоченным по месту регистрации характеризуется посредственно, как лицо, склонное к совершению преступлений. У врачей психиатра, психиатра- нарколога не наблюдается.
Согласно заключению врача психиатра-нарколога № от <дата> Сулейманов М.М. признаков наркомании не обнаруживает.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет. В качестве смягчающих суд на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние подсудимого в содеянном, поскольку Сулейманов М.М. в ходе осмотра места происшествия добровольно заявил сотрудникам полиции о принадлежности ему наркотического средства, в последующем принимал участие в следственных действиях, направленных на установление обстоятельств происшествия, и дал признательные показания.
Вместе с тем, с учетом тяжести и конкретных обстоятельств содеянного, сведений о личности подсудимого, того факта, что исправительное воздействие на Сулейманова М.М. ранее назначенного ему за совершение аналогичного преступления наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для признания наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не приведет к исправлению Сулейманова М.М., совершившего новое преступление спустя непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Сулеймановым М.И. в исправительной колонии строгого режима.
С целью обеспечения исполнения приговора меру пресечения Сулейманову М.М. следует оставить без из изменения, в виде заключения под стражу.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с правилами частей 3, 3.1 статьи 81 УПК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сулейманова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сулейманова М.М. оставить прежней, в виде заключения под стражу.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей со 02.03.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску (квитанция № от <дата>), оставить по месту нахождения до принятия решения по делу №;
- электронные весы, стеклянные трубки с полимерными трубками, стеклянную трубку, полимерные пакеты и фрагменты пакета с полимерной лентой, полимерную крышку, металлическое приспособление, полимерные бутылки уничтожить.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учетом требований статьи 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать свою защиту приглашенному им самим или другими лицами по его поручению либо с его согласия защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.
Председательствующий Ю.В.Пиюк
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Ю.В.Пиюк
Секретарь _______ Я.В.Уланова
«27» ___03________ 2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-474/2026
Секретарь ____________ Я.В.Уланова