ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В., при секретаре судебного заседания Улановой Я.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р., потерпевшего и гражданского истца ФИО1 защитника адвоката Ламкова М.Ю., подсудимого и гражданского ответчика Джафарова Р.А.о., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Джафарова Р.А.о <данные изъяты> судимого:
27 марта 2025 года Радужнинским городским судом ХМАО- Югры по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 09.06.2025,
10 октября 2025 года Радужнинским городским судом ХМАО- Югры по ч. 2 ст. 264.3 УК РФ по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ в отношении приговора от 27.03.2025 к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 5 месяцев 2 дня.
12 февраля 2026 года Нижневартовским районным судом ХМАО- Югры по ч. 2 ст. 264.3 УК РФ к одному году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10.10.2025, и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джафаров Р.А.о. <дата> в период времени с 14:00 по 15:00, находясь в автомобиле «Kia Sportage» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ране знакомому <данные изъяты> припаркованном у <адрес> города Нижневартовска ХМАО- Югры, увидев в багажнике системный блок «Deepcool Matrexx 30», принадлежащий малознакомому ФИО1 решил его <данные изъяты> похитить для использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, Джафаров Р.А.о., осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что <данные изъяты> не осознает преступный характер его действий, умышленно из корыстных побуждений попросил передать <данные изъяты> из багажника автомобиля системный блок «Deepcool Matrexx 30» под предлогом вернуть ФИО1 не имея таких намерений, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 24 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый, который после ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и в полном объёме согласен с изложенными в нём фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ему разъяснены и понятны, на своем ходатайстве он настаивает.
Прокурор и защитник против особого порядка не возражают. Потерпевший и гражданский истец ФИО1 которому разъяснено существо особого порядка принятия судебного решения, также против ходатайства не возражает.
Предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ деяние относится к преступлениям средней тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Джафаров Р.А.о., обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Джафарова Р.А.о. как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Оснований для освобождения Джафарова Р.А.о. от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, которое направлено против собственности, является преступлением средней тяжести, и личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства.
Джафаров Р.А.о. участковым уполномоченным по месту регистрации характеризуется удовлетворительно. У врачей психиатра и психиатра- нарколога не наблюдается.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, на основании п. п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и раскаяние, поскольку Джафаров Р.А.о. добровольно выдал залоговый билет и дал показания об обстоятельствах совершения преступления, сообщив в том числе сведения, до того неизвестные сотрудникам полиции; добровольное возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда, причиненных преступлением; участие в боевых действиях.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется
При при указанных обстоятельствах суд считает необходимым, учитывая в том числе правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и материальное положение подсудимого, назначить Джафарову Р.А.о. наказание в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, и не применять дополнительное наказание.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Принимая во внимание, что Джафаров Р.А.о. совершил преступление до вынесения в отношении него приговора Нижневартовского районного суда ХМАО- Югры от 12.02.2026, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания, назначенного по указанному приговору.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в колонии- поселении.
С целью обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения Джафарову Р.А.о. следует оставить без изменения.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Так как потерпевший ФИО1 от исковых требований отказался, заявив, что причиненный ему ущерб полностью возмещен, производство по заявленному им гражданскому иску подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Джафарова Р.А.о виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и полного дополнительного наказания, назначенных приговором Нижневартовского районного суда ХМАО- Югры от 12.02.2026, окончательно к отбытию назначить Джафарову Р.А.о наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Меру пресечения Джафарову Р.А.о. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать осужденного не позднее десяти суток с момента вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН РФ по ХМАО- Югре в г. Сургуте (ул. Югорская, 3/3) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, после чего самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ время следования осужденного Джафарова Р.А.о. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Срок дополнительного наказания исчислять в порядке ч. 2 ст. 36 УИК РФ.
Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО1 о взыскании с Джафарова Р.А.о. возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.
Вещественное доказательство, залоговый билет, находящийся в материалах уголовного дела, хранить с уголовным делом.
Джафарова Р.А.о. от уплаты процессуальных издержек- вознаграждения, подлежащего выплате защитнику адвокату за участие в производстве по делу по назначению, освободить в полном объеме.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с учётом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты приглашенному им самим или по его поручению либо с его согласия другими лицами защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.
Председательствующий Пиюк Ю.В.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Ю.В.Пиюк
Секретарь _______ Я.В.Уланова
« 05» ___03________ 2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в уголовном деле №
Секретарь ____________ Я.В.Уланова