ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В., при помощнике судьи Малых И.К., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Потемкина Д.А., защитника адвоката Прилипской С.А., подсудимого Парпиева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Парпиева А.Б., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Парпиев А.Б. совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
<дата> ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы в отношении гражданина Республики Таджикистан Парпиева а.Б., <дата> года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до <дата> по основаниям, предусмотренным пп. 4 ст. 26 Федерального закона РФ от 05 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и взъезда в Российскую Федерацию».
<дата> при прохождении пограничного контроля в многостороннем автомобильном пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации «Петухово» Парпиев А.Б. был вывлен сотрудниками пограничных органов как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешён, и уведомлен о том, что по основаниям, предусмотренным Федеральным законом РФ от 05 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и взъезда в Российскую Федерацию», въезд в Россию ему не разрешён до <дата>
В дальнейшем, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, в период пребывания на территории Республики Таджикистан Парпиев А.Б. установленным порядком документировался паспортом гражданина Республики Таджикистан № выданным <дата> на имя <данные изъяты>, <дата> года рождения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, Каюмов Д.Б. приобрёл проездной билет и <дата> в качестве пассжира авиарейса U6-2706, следующего по маршруту «г. Ош (Кыргызская Республика)- г. Нижневартовск (Российская Федерация)», прибыл в международный аэропорт г. Нижневартовска, после чего с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации проследовал в многосторонний воздушный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Нижневартовск- аэропорт», расположенный по адресу: Российская Федерация, ХМАО- Югра, г. Нижневартовск <адрес> где в зале прилета международного сектора терминала №2 международного аэропорта Нижневартовск имени В.Ю. Муравленко в 11 часов 49 минут, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, с целью проживания и заработка денежных средств на территории Российской Федерации, в нарушение требований статьи 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, и требований пп. 4 ст. 26 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации- в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности, и в отношении него принято компетентным органом соответствующее решение, предъявил на пограничный контроль паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный <дата> на имя Каюмова Д.Б., <дата> года рождения. Вместе с тем, свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, Каюмов Д.Б. до конца не довёл по независящим от него обстоятельствам, поскольку при прохождении пограничного контроля был выявлен должностным лицом Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям как лицо, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешён, и отправлен по обратному маршруту в Кыргызскую Респблику.
В последующем Каюмов Д.Б. вновь установленным порядком изменил фамильно- именную группу своих установочных данных, документировавшись как Парпиева А.Б., <дата> года рождения, кем и является в настоящее время.
В судебном заседании подсудимый, который после ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ему разъяснены и понятны, на своем ходатайстве он настаивает.
Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Парпиев А.Б., обосновано и подтверждается собранными доказательствами, подсудимый согласен с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами и юридической оценкой содеянного, по данному делу следует применить особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Парпиева А.Б. как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации- покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Парпиеву А.Б. органом расследования также предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное преследование подсудимого в данной части прекращено отдельным постановлением суда.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства. Парпиев А.Б. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало. У врачей психиатра и психиатра- нарколога не наблюдается.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет. В качестве смягчающих суд на основании п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у виновного малолетних детей, активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном, выразившиеся в даче признательных показаний об обстоятельствах содеянного и признании вины.
Оснований для освобождения Парпиева А.Б. от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ суд считает необходимым назначить Парпиеву А.Б. наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса а именно в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств основания для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд не усматривает.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Парпиева А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде штрафа в сумме 200 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Курганской области (ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, л/с 04431724440)
УИН: 18907244470250000680
ИНН 4501114214
КПП 450101001
ОКТМО 37701000
Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/ УФК по Курганской области г. Курган
БИК 045004108
Кор. счет № 401 028 104 453 700 001 08.
Расчетный счет 031 006 430 000 000 143 00
КБК 189 116 03132 01 9000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение вреда имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»
Меру процессуального обеспечения Парпиеву А.Б. сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать свою защиту приглашенному им самим или иными лицами с его согласия либо по его поручению защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.
Председательствующий Пиюк Ю.В.
КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Ю.В.Пиюк
Секретарь с/з ________ Я.В.Уланова
« 12» ___12________ 2025 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-1546/2025
Секретарь с/з ________ Я.В.Уланова