Дело № 1-489/2026 (1-1541/2025)

«КОПИЯ»

Дело № 1-489/2026

УИД № 86RS0002-01-2025-010787-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нижневартовска Мищенко И.М., подсудимой Кармановой А.С., защитника – адвоката Валитова А.А., при секретаре Аминевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-489/2026 по обвинению

Карманова А.С., родившейся <данные изъяты> не судимой, в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Карманова А.С., являясь собственником жилого помещения, а именно квартиры, площадью 59,70 кв.м., расположенной на территории Российской Федерации по адресу: ХМАО-Югра гор. <адрес>, в период времени с 11.04.2025 по 27.05.2025, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания, в жилом помещении на территории Российской Федерации, умышленно, противоправно, из иной личной заинтересованности, в нарушение законодательства Российской Федерации в частности:

статьи 2 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которой иностранный гражданин и лицо без гражданства считаются находящимися в России законно, если у него имеются действительные вид на жительство, разрешение на временное проживание, виза или иные предусмотренные законом или международным договором РФ документы, подтверждающие их право на пребывание (проживание) в стране;

части 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации;

статьи 21 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, в соответствии с которой основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства; учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет, и в государственной информационной системе миграционного учета;

статьи 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, в соответствии с которой установлен порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, согласно которому постановка на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания. Для этого иностранный гражданин по прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, а также миграционную карту. После направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления;

пункта 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющимся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 ст. 20 Закона о миграционном учете;

пункта 22 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», в соответствии с которым принимающая сторона в установленные Федеральным законом сроки представляет уведомление о прибытии в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно - лично или в электронной форме, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением;

пункта 25 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», в соответствии с которым принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а для организации, принимающей иностранного гражданина, такая подпись скрепляется печатью указанной организации, достоверно зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, организовала фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан, путем фиктивной их постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении, а именно: умышленно, противоправно, из иной личной заинтересованности, находясь в отделении почтовой связи № «Почта России», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, <адрес> предоставила в данное учреждение соответствующий пакет документов с уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, для направления в ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, для регистрации 1 (одного) иностранного гражданина по месту пребывания в принадлежащей ей на праве собственности по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, <адрес>, при этом не намереваясь изначально предоставлять указанному лицу данное жилое помещение для фактического проживания.

В результате преступных действий Кармановой А.С. в вышеуказанном жилом помещении органами ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску был фиктивно зарегистрирован по месту пребывания 1 (один) иностранный гражданин, а именно:

ФИО 1 угли, <дата>, гражданин Республики Узбекистан, поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г.Нижневартовск, <адрес> с 27.05.2025 по 24.06.2025, при этом иностранный гражданин в период своей регистрации по указанному адресу фактически не проживал и не намеревался там проживать.

Кроме того, Карманова А.С., находясь в неустановленном месте на территории г.Нижневартовска ХМАО-Югры, дистанционно, в электронном формате, путем подачи через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» зарегистрированного на её имя, используя принадлежащую ей простую электронную подпись, лично дала согласие от своего имени, на регистрацию по месту пребывания 1 иностранного гражданина, в жилом помещении на территории Российской Федерации, а именно в принадлежащее ей вышеуказанное жилое помещение, направила в ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, расположенный по адресу: ХМАО- Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, соответствующий пакет документов с уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, для регистрации 1 (одного) иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, <адрес>, при этом не намереваясь изначально предоставлять указанному лицу данное жилое помещение для фактического проживания.

ФИО 2 угли, <дата> года рождения, гражданин Республики Узбекистан, поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. <адрес>, с 11.04.2025 по 16.05.2025, при этом иностранный гражданин в период своей регистрации по указанному адресу фактически не проживал и не намеревался там проживать.

На основании представленных Кармановой А.С. бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, с внесенными в них фиктивными, заведомо ложными сведениями о месте проживания иностранных граждан, сотрудниками миграционного подразделения ОВМ были внесены соответствующие сведения в регистрационные журналы и в базу данных, тем самым поставлены на учет иностранные граждане, которые на территории Российской Федерации находились незаконно. Совершив указанные действия, Карманова А.С. осуществила фиктивную постановку вышеуказанных 2 (двух) иностранных граждан, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставить данное жилое помещение для пребывания (проживания) указанных лиц.

Своими умышленными преступными действиями Карманова А.С. в период с <дата> по <дата>, путем фиктивной регистрации иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение законодательства Российской Федерации лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Нижневартовску осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил регистрации по месту пребывания, и их передвижением в пределах Российской Федерации.

Подсудимая Карманова А.С. вину в предъявленном обвинении не признала, суду показала, что у нее в собственности, в совместных долях с детьми имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес> Квартира площадью 59 кв.м., две изолированные комнаты, и одна комната совмещена с кухней, тоже изолирована. Постоянно в квартире проживает она и две ее дочери, старшей дочери 27 лет, младшей дочери 20 лет, сын проживает и обучается в г.Томске. В одной комнате квартиры живут девочки, в одной комнате живет она, когда она дома, и кухня со спальным местом совмещены, изолирована, это третья комната, там проживает ее сын, когда бывает дома, либо кто-то, кто у нее останавливается. Ранее, когда дети были маленькие, она много лет сдавала комнату Российским гражданам, у нее существуют условия для этого. У нее постоянно проживали квартиранты. Потом дочери подросли, и им стало некомфортно жить с чужими людьми, и она перестала сдавать комнату, только временно, если кому-то нужно было.

Её старый знакомый ФИО 5 попросил ее зарегистрировать иностранных граждан ФИО 2 и ФИО 1, которые являются ему родственниками. Её дочери не возражали против проживания иностранных граждан. Первоначально, зарегистрированный у нее Д. собирался уезжать домой. На момент вылета из России у него должна была закончиться регистрация по адресу: <адрес>, и чтобы его не депортировали, ей поступила просьба, зарегистрировать его, чтобы он смог улететь домой. Он закончил работу, прилетел и на следующий день у него был самолет. ФИО 2 она зарегистрировала через гос.услуги. В городе Нижневартовске Д. был всего один день, у своего отца. Со вторым Шомуродовым было также, он приехал трудоустраиваться, и для того, чтобы собрать пакет документов, нужно было где-то зарегистрироваться, пока был открыт патент, сдать экзамены. План был такой, что он устраивается на работу и уже на рабочем месте ему делают регистрацию в местных общежитиях. До этого момента, он должен был где-то пребывать, чтобы собирать документы. Ему «корочку» сделали на один месяц, так же регистрацию. Проживать он, в принципе собирался, она показала ему койко-место. Он приходил к ней, но у его родственников начались какие-то медицинские проблемы, и ему нужно было быть там. Далее, две недели, она его видела, они созванивались. Потом она уехала на вахту.

Она подтверждает, что зарегистрировала ФИО 2 и ФИО 1, в своей квартире по адресу: <адрес>. У первого ФИО 2 не было возможности проживать в ее квартире, она знала это, потому что он работал в другом городе, и ему нужно было улететь домой. В г.Нижневартовске он был всего один день, и проживать у нее один день не было смысла. Временную регистрацию она сделала на месяц, в период апрель-май. Если бы он вернулся, он бы проживал в ее квартире. Ключи от квартиры она не передавала, так как на тот момент он работал в другом городе. Проживать он должен был, когда вернется, когда закончит работу. У нее все оборудовано для проживания, но физически он не смог проживать у нее, потому что, на тот момент не закончил работу, и если бы у него закончилась регистрация в этот период, его могли депортировать, поэтому ему нужно было доработать две недели, чтобы улететь домой. На эти две недели нужна была регистрация, так как в фирме, в которой он работал, работодатель не делал регистрацию.

Д. был зарегистрирован в ее квартире, она ему сказала, что когда он придет с вещами, то она передаст ему ключи. Она общалась с отцом ФИО 2, и лично с М. не общалась. Она знала, что Д. проживает в соседнем доме, но там хозяйка отказалась регистрировать. Но им нужно было улететь домой, чтобы не депортировали, поэтому они попросили ее помочь, так как им была нужна регистрация по месту проживания. Она их давно знает, и не смогла отказать в помощи, по-человечески. Оплату за регистрацию иностранного гражданина она получила в виде 1000 рублей, это коробка конфет была. С ФИО 2 никакой материальной выгоды не было. Передавал ли ей ФИО 4 1000 рублей не помнит, у них все на взаимозачетах было. Она просила о помощи, они ей помогали, в плане мужской помощи.

ФИО 2 она зарегистрировала через портал гос.услуг, с Шомуродовым вместе на почту ходили. Ключи от своей квартиры она иностранным гражданам не передавала. В настоящее время она работает комендантом, вахтовым методом, месяц через месяц. Её ежемесячный доход составляет 50 000 рублей. У ее младшей дочери задержка психического развития, ей 20 лет, она бросила очную учебу и находится дома, не учится и не работает, находится на ее иждивении, у нее аутизм, ЗПР 8-го типа. Сын обучается на бесплатном факультете, также находится на ее иждивении. Вину в инкриминируемом ей преступлении не признает, она помогла людям справиться с ситуацией, которая сложилась.

ФИО 1 собирался проживать в её квартире, у него был свободный доступ, так как в тот период времени у нее в квартире всегда кто-то был. ФИО 1 пришел несколько раз, но передумал проживать, так как у него появились обстоятельства, ему нужно было помогать своим родственникам, поэтому он проживал у них. Фактически он в ее квартире не проживал. Д. тоже фактически не проживал, так как был в командировке. Когда у него закончится командировка, он должен был вернуться, потом улететь сразу же. Когда она осуществляла его регистрацию, она знала что две недели Д. точно не должен был проживать в ее квартире, потому что был в командировке, а потом еще две недели, возможно, должен был проживать, так как не была известна дата его отъезда. Ей передавали 200 рублей за оплату коммунальных услуг, за вывоз мусора за один месяц на одного человека. Так как при регистрации человека с квартиры взымается плата за вывоз мусора на каждого зарегистрированного человека за месяц. Минимальный срок регистрации один месяц, на меньший срок зарегистрировать нельзя, 1000 рублей от ФИО 4 она не получала, они давно друг друга знают, у них был взаимозачет, она тоже обращалась к нему за помощью.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со статьёй 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания подсудимой Кармановой А.С. которая в ходе предварительного следствия показала, что она проживает со своими дочерями. У неё есть общедолевая собственность, квартира по адресу: <адрес> в ней доля 2/5, а по 1/5 доли квартиры у её троих детей. Данную квартиру она приобрела в 2006 году, по программе «молодая семья», данная квартира 3-х комнатная, общей площадью 59,70 квадратных метров. 11.04.2025, точную дату не помнит, к ней обратился её хороший знакомый ФИО 3, <дата> года рождения, который попросил временно зарегистрировать у неё в вышеуказанной квартире своего сына ФИО 2 <дата> года рождения, который работал и проживал в городе Когалым, и ему для того, чтобы без проблем улететь к себе на родину в Республику Узбекистан, требовалась временная регистрация на территории РФ. Она согласилась, и через свой личный кабинет “Гос. услуги” направила заявление иностранного гражданина по своему адресу: <адрес>, для регистрации и пребывания по своему адресу.

В результате чего, она временно зарегистрировала по своему адресу ФИО 2 угли, <дата> года рождения с 11.04.2025 по 16.05.2025. ФИО 2 угли, <дата> года рождения никогда у нее в данной квартире не был и не проживал. Какой-либо оплаты за предоставленную ей услугу она не получила, только была произведена оплата за регистрацию, в сумме 1800 рублей, но точно сказать не может, не помнит, так как прошло много времени.

27.05.2025 к ней обратился её знакомый, Д., полных анкетных данных не знает, но она его называет Боря, это родной брат ФИО 3 с просьбой быть принимающей стороной, для его родственника ФИО 1 угли, <дата> года рождения. Она согласилась, но условие было что они оплатят регистрацию, на что они согласились и тогда она через отделение "Почты России" по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, где она оформила документы на временную регистрацию по месту пребывания иностранного гражданина по своему адресу: <адрес>. В результате чего, она временно зарегистрировала по своему адресу ФИО 1, <дата> года рождения с 27.05.2025 по 26.05.2025. ФИО 1, <дата> года рождения никогда у неё в квартире не проживал. Какой-либо оплаты за предоставленную ею услугу она не получила. В совершенном преступлении, она свою вину признает полностью, раскаивается (т.1 л.д.15-18);

После оглашения показаний подсудимая Карманова А.С. пояснила, что она подтверждает оглашенные показания, в общем, так и было.

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что вина Кармановой А.С. в совершении деяния, установленного судом, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО 7 суду показала, что подсудимая является ее соседкой, они проживают на одной площадке, знает ее по имени А., фамилии не знает. Она проживает в <адрес>, а подсудимая несколько лет проживает в <адрес>, напротив. С подсудимой она не общается, здоровается, когда видится. Летом она все время проживает на даче, дома практически не бывает, приезжает поздно вечером, когда уже темно. С работы она приезжает домой, готовит ужин, собирается и уезжает на дачу. Кто еще проживает в квартире подсудимой не видела, знает, что у подсудимой трое детей, старшая дочь тоже редко бывает дома, работает, сын подсудимой учится в другом городе, и еще одна дочь у подсудимой, ее тоже редко видит. В 2025 году у подсудимой в квартире каких-либо мужчин азиатской внешности она не видела, так как редко бывает дома. От других соседей ей ничего не известно. Дачный период у нее начинается с апреля месяца. В гостях у подсудимой она никогда не была.

Свидетель ФИО 8 суду показала, что подсудимая является ее соседкой, проживает в <адрес>, на одной площадке с ней. С подсудимой она здоровалась при встрече. В квартире подсудимая проживает с детьми, у нее трое детей. В 2025 году она не видела, чтобы в квартире подсудимой проживали какие-либо мужчины азиатской национальности. С апреля-мая месяца она с утра уезжает на дачу, на автобусе в 6 часов утра, возвращается домой около 5-6 часов вечера. В этот период видела дочь подсудимой, также сын подсудимой приезжал на каникулы. Входящих или выходящих из подъезда посторонних мужчин она не видела. Она была в квартире подсудимой, заходила на кухню. Подсудимая проживает с детьми, у нее две дочки и сын. Раньше до 2024-2025 года у подсудимой она также не видела людей азиатской наружности.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО 6 в связи с его неявкой в суд, который в ходе предварительного следствия показал, что он проходит службу в ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, где состоит на должности врио начальника отделения по приобретению гражданства, разрешительной визовой работе отделения по приобретению гражданства, разрешительной визовой работе и миграционного учета иностранных граждан. В его должностные обязанности входит предоставление государственной услуги по постановке на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания, а также осуществление миграционного контроля, за соблюдением иностранными гражданами правил порядка пребывания, проживания на территории Российской Федерации. Кроме того, в его обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений в сфере миграционного законодательства РФ, взаимодействие с иными службами и органами в пределах своей компетенции. Постановка на миграционный учет иностранных граждан осуществляется при личном посещении собственником жилого помещения административного здания ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, а также при помощи направления уведомления через филиал КУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг ХМАО-Югры» в городе Нижневартовске или через почтовое отделение «Почта России». В случае, когда лицо, выступающее в качестве принимающей стороны, обращается напрямую в ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, для постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина, прием документов осуществляется в следующем порядке: Указанное физическое лицо фактически посещает прием у инспектора группы миграционного учета иностранных граждан ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску. При посещении, лицо, выступающее в качестве или от лица принимающей стороны (в случае представления интересов юридического лица), представляет инспектору свой паспорт гражданина Российской Федерации, для установления его личности и сверки установочных данных из паспорта гражданина Российской Федерации с данными, внесенными в документы, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания. После этого, такое лицо предъявляет инспектору оригинал бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором в качестве принимающей стороны указывается именно то лицо, которое фактически осуществляет предоставление документов. Так, иное лицо, которое не указано в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в качестве принимающей стороны, не может предоставить пакет документов, необходимый для постановки на миграционный учет иностранных граждан в ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску. В таком случае, документы приняты не будут. В бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, лицо, выступающее в качестве принимающей стороны, ставит свою подпись. При этом, присутствие, при подаче указанных документов, иностранного гражданина, постановка на миграционный учет которого осуществляется, не является обязательным. К указанному уведомлению, лицом, выступающим в качестве принимающей стороны, прикладываются копии документов иностранного гражданина: его паспорт, миграционная карта, и иные документы, подтверждающие факт его законного нахождения на территории Российской Федерации. Также, прикладываются документы, подтверждающие право принимающей стороны, на предоставление жилого помещения для проживания: договор аренды, выписка из Единого государственного реестра недвижимого имущества и иные. После того как таким лицом, предоставляются документы, данные в них сверяются, и принимаются инспектором. Аналогичный порядок предоставления указанной государственной услуги осуществляется при приеме документов и уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, при обращении лица, выступающего в качестве принимающей стороны в филиал КУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг ХМАО-Югры» в городе Нижневартовске или в почтовое отделение «Почта России». Но в указанных случаях, проверка и прием документов осуществляется сотрудниками данных учреждений и организаций. А также, их сотрудниками осуществляется удостоверение личности лица, предоставляющего документы. Помимо указанных способов предоставления данной государственной услуги, подача уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и документов, необходимых для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, может осуществляться при помощи онлайн сервиса «Единый портал государственных и муниципальных услуг» - Госуслуги. При обращении в ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску через указанный сервис, лицо, выступающее в качестве принимающей стороны, лично не посещает административное здание ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, а также при предоставлении указанной государственной услуги таким способом, нет необходимости в личном обращении в филиал КУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг ХМАО-Югры» в городе Нижневартовске или в почтовое отделение «Почта России». То есть, указанным способом, возможно осуществить постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина — дистанционно. Для того, чтобы гражданин Российской Федерации мог авторизоваться в онлайн портале «Госуслуги», ему необходимо пройти одну из нескольких процедур: 1) авторизоваться при помощи банка, в котором у него имеются продукты. В таком случае, гражданину: 1. необходимо перейти на сайт или в приложение банка, в котором у него имеется аккаунт или приобретенный продукт. Данный банк должен являться партнером портала «Госуслуги»; 2. после чего банком, проверяется личность обратившегося гражданина по тем данным, которые есть у них в системе — паспортным данным, абонентскому номеру телефона, электронной почте и СНИЛС. После того как банком производится успешная проверка предоставленных сведений, им автоматически направляется уведомление в онлайн портал «Госуслуги». Данная процедура занимает от 10 минут до 5 дней; 3. Пароль для первого входа на Госуслуги отправляется при помощи смс-сообщения по указанному гражданином в банке абонентскому номеру телефона. 2) авторизоваться при помощи личного посещения центра обслуживания портала «Госуслуги»: 1. гражданином выбирается удобный для него центр обслуживания. Таким может являться филиал «Многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг», отделение «Почта России» и иные; 2. гражданином осуществляется личное посещение специалиста выбранного центра обслуживания. При таком посещении, гражданином предъявляются: документ удостоверяющий личность, а также СНИЛС. Также при посещении, специалисту сообщаются контактные данные гражданина, проходящего авторизацию — контактный абонентский номер телефона, электронная почта; 3. сотрудником центра обслуживания создается личный кабинет гражданина в портале «Госуслуги» и направляются предоставленные гражданином сведения в уполномоченные ведомства для проверки. Данная процедура занимает от 15 минут до 5 дней; 4. после прохождения проверки, на абонентский номер телефона гражданина, проходящего авторизацию, направляется пароль для первого входа на портал «Госуслуги». В качестве логина при входе в данный портал используется абонентский номер телефона, предоставленный специалисту, либо номер СНИЛС; Указанная процедура авторизации необходима для удостоверения личности гражданина, использующего портал «Госуслуги» для получения государственных и муниципальных услуг. При получении государственной услуги постановка на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина, через портал «Госуслуги», гражданину Российской Федерации необходимо пройти вышеуказанную авторизацию одним из представленных способов, после чего из личного аккаунта осуществить вход в портал «Госуслуги» при помощи сайта или приложения. Там ему необходимо выбрать данную услугу из представленных в списке или найти ее в поиске, после чего заполнить заявление в приложении или на сайте данного портала, в котором указать свои: фамилию, имя и отчество, дату рождения, серию и номер паспорта гражданина Российской Федерации, дату выдачи паспорта, информацию о том, кем выдан паспорт гражданина Российской Федерации, код подразделения, место рождения, после чего перейти к следующей форме заявления. Далее, такому гражданину необходимо указать свой контактный абонентский номер телефона, адрес электронной почты, свой адрес регистрации по месту жительства. Далее, необходимо указать, совпадает ли адрес пребывания иностранного гражданина с его адресом регистрации. После чего, необходимо указать адрес, по которому планируется постановка на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания. Далее, необходимо указать прежний адрес пребывания иностранного гражданина, если он имеется. После этого, необходимо заполнить данные об иностранном гражданине, постановка на миграционный учет которого осуществляется — его ФИО, дату рождения, место рождения, пол, данные документа, удостоверяющего личность, цель въезда иностранного гражданина на территорию РФ, данные миграционной карты, дату с которой началось пребывание по указанному адресу и дату до которой планируется пребывание, согласно миграционной карте. Далее, гражданином РФ в указанный портал «Госуслуги», подгружаются фотографии документов на иностранного гражданина, постановка на миграционный учет которого осуществляется. Далее, гражданин РФ, подгружает в портал «Госуслуги» фотографию документа, подтверждающего право на предоставление жилого помещения для проживания. После чего выбирается подразделение МВД по месту будущего учета иностранного гражданина, в который направляется заявление, и заявление направляется в ведомство. В течении одного рабочего дня, такое заявление обрабатывается сотрудниками того подразделения МВД России, осуществляющего контроль за миграционным законодательством, в которое было направлено заявление. Далее, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания направляется сообщением на тот аккаунт, при помощи которого гражданин осуществлял подачу заявления на портале «Госуслуги». Таким образом, при подаче заявления о предоставлении указанной государственной услуги через портал «Госуслуги», гражданин Российской Федерации лично не посещает подразделения по надзору в сфере миграции МВД России, филиалы «Многофункциональных центров по предоставлению государственных и муниципальных услуг» и почтовые отделения «Почта России». От сотрудников полиции ему стало известно, что при проверке документов были выявлены иностранные граждане, зарегистрированные по месту пребывания по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> однако по данному адресу иностранные граждане не проживали ни на момент выявления, ни ранее. После чего, в ходе выгрузки по данному адресу было установлено, что в период с 11.04.2025 по 27.05.2025 в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску поступали уведомления о постановке на миграционный учет двух иностранных граждан от принимающей стороны гражданки РФ Карманова А.С., <дата> года рождения, уведомления о постановке на учет по адресу: ХМАО-Югра, гор.Нижневартовск, <адрес>, следующих иностранных граждан: ФИО 1 угли, <дата> года рождения, гражданин Республики Узбекистан, уведомление которого было направлено через почту России. ФИО 2 угли, гражданин Республики Узбекистан, который был поставлен на учет через единый портал государственных и муниципальных услуг. Позже ему от сотрудников ОП №1 УМВД России по г. Нижневартовску стало известно, что факт фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации подтвердился, так как Карманова А.С. в период с 11.04.2025 по 27.05.2025 осуществила незаконную регистрацию 2 иностранных граждан в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем подачи уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений, а также без намерения иностранных граждан фактически проживать (пребывать) в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания). По данному факту в отделе дознания ОП №1 УМВД России по гор. Нижневартовску, было возбуждено уголовное дело №202536483 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Документы на иностранных граждан, на основании которых Кармановой А.С. осуществлялась фиктивная постановка на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> (т.1 л.д.55-59);

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке части 2 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО 2у, находящегося за пределами Российской Федерации, который в ходе предварительного следствия показал, что в России проживает около 1 года 2 месяцев. 26.06.2024 года приехал с целью трудоустройства, так как его отец ФИО 4, <дата> года рождения, уже много лет работает в России. Его отец на тот момент, когда он прилетел в Россию, проживал по адресу: <адрес> где снимал квартиру, в которой проживали еще 4 человека, их родственники. Он тоже стал проживать с отцом по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> где и был зарегистрирован до конца марта 2025 года. Он устроился на работу к частным лицам, где ездил в командировки в г. Когалым. В апреле 2025 года он вернулся с командировки, и так как у него закончилась регистрация по вышеуказанному адресу, а у отца в квартире появился еще один сосед по квартире, и хозяйка отказалась снова его регистрировать, так как платила налог. Тогда отец попросил свою знакомую, с которой раньше они вместе работали, зарегистрировать его у себя в квартире пока он не улетит домой, так как ему нужно было лететь делать операцию по восстановлению носового дыхания. Карманова А.С. согласилась его зарегистрировать на период с 11.04.2025 по 16.05.2005, но до 27.04.2025 пока он не улетел в Узбекистан, он проживал с отцом по адресу: <адрес>. Всеми вопросами занимался его отец, поэтому он не знает, как происходила регистрация и саму эту женщину Карманову А.С. он никогда не видел, с ней не знаком. В квартире у Кармановой А.С. он никогда не проживал. На данный момент он зарегистрировался и заселился в дом знакомой своего отца, где он и собирается проживать, но сейчас находится в командировке в г. Когалым, а приехал так как его вызвали на допрос (т.1 л.д.45-47);

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО 5 суду показал, что с подсудимой он знаком очень давно, между ними дружеские отношения. Его племяннику ФИО 2 нужна была регистрация. Он позвонил Кармановой, и она согласилась, зарегистрировала его у себя в квартире через Гос.услуги. Д. М. работал в командировке в г.Когалым, приехал оттуда, два или три дня побыл в городе, сказал, что будет жить у папы. Карманова предоставила жилье ему и зарегистрировала его. Второй ФИО 1, это земляк, родственник жены приехал, он тоже попросил Карманову зарегистрировать его. Она зарегистрировала ФИО 1, и когда Карманова поехала на вахту, а у нее две дочери, он не хотел там жить. Она предоставила ему жилье, койко-место в комнате с левой стороны, сказала, чтобы он проживал, а ФИО 1 не хотел. Потом у него супруга заболела, нужно было анализы сдавать, он сказал, чтобы ФИО 1 жил у него и смотрел за его ребенком, так как его супругу оперировали на родине.

Д. и ФИО 1 приехали и попросили его, сказали, что регистрацию надо сделать, он просил Карманову сделать временную регистрацию для них. У них был разговор, чтобы они там проживали, Карманова показала комнату, готова была ее предоставить, но они не хотели. Один сказал, что у папы будет жить, другой не захотел там жить, так как Карманова уезжала на вахту, а у нее две девочки оставались. Он стеснялся или испугался, не хотел жить там.

Д. работал в г.Нижневартовске, но находился в командировке в г.Когалыме, ФИО 1 из дома приехал, нужно было его до получения патента, где-то зарегистрировать. ФИО 1 жил у него по <адрес>, а зарегистрирован он был у Кармановой, она предоставила ему комнату. Насчет денег за проживание у него разговора с Кармановой не было, он просто попросил ее, как знакомую. Лично ему ключи от своей квартиры Карманова не передавала, передавала ли она ключи ФИО 2 и ФИО 1 не знает. Он познакомил их с Кармановой, приводил их лично к ней, чтобы познакомить, чтобы они там жили и зарегистрировали их. До этого времени Д. проживал по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, временная регистрация по этому адресу у него закончилась, и хозяйка не захотела делать регистрацию на месяц, потому что он домой уезжал, в отпуск, в Узбекистан. В г.Нижневартовске он не должен был этот месяц проживать, сделал регистрацию, уехал в командировку, приехал, и на второй или на третий день улетел. В г. Нижневартовске, он был два-три дня, должен был проживать у Кармановой, гостиницу не сняли, так как за нее нужно было платить, а Карманова является его знакомой.

ФИО 1 прилетел из дома. На второй или третий день он попросил Карманову сделать ему регистрацию. Потом он ходил сдавал документы, оформлял патент, сдал отпечатки пальцев, после получения, сдавал экзамен по русскому языку. Регистрация была на месяц, за который он должен был сделать все документы на патент, устроиться на работу и уехать на работу на месторождение. Весь это период ФИО 1 проживал по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, с ним жил все это время. Проживать в квартире Кармановой он не хотел, так как она уезжала на вахту, а у нее две девочки, он боялся или стеснялся, поэтому пришел к нему, а так Карманова предоставила ему койко-место. Были ли у ФИО 1 ключи от квартиры Кармановой не знает. За регистрацию он давал Кармановой деньги, около 2 000 или 3000 рублей, за оплату госпошлины. За сам факт регистрации ничего не платил. В своей квартире ФИО 1 он не мог зарегистрировать, так как он там прописан по виду на жительство, его семья там зарегистрирована.

Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности Кармановой А.С. являются:

протокол осмотра места происшествия от 19.06.2025, из которого следует, что с участием Кармановой А.С. была осмотрена <адрес>. В ходе осмотра установлено, что иностранные граждане, зарегистрированные по месту пребывания по данному адресу не проживают (т.1 л.д.19-29);

протокол выемки от 22.09.2025, из которого следует, что у свидетеля ФИО 6 изъяты: сведения (список лиц), поставленных на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <адрес> сведения на объект недвижимости - квартира по адресу: <адрес>, а также уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указанных в списке иностранных граждан на территории Российской Федерации (т.1 л.д.61-64);

протокол осмотра документов от 22.09.2025, из которого следует, что были осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО 6 в ходе выемки: сведения (список лиц), поставленных на миграционный учет иностранных граждан по адресу: ХМАО-Югра, гор. <адрес>, где перечислены два иностранных гражданина ФИО 1 <дата> г.р. и ФИО 2, <дата> г.р.; сведения на объект недвижимости - квартира по адресу: <адрес> согласно которому принимающая сторона собственник Карманова А.С.; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленное на гражданина Республики Узбекистан ФИО 1 дата въезда 25.05.2025, срок пребывания до 24.06.2025, на оборотной стороне листа указаны сведения о месте пребывания: <адрес> указаны сведения о принимающей стороне: Карманова А.С. (т.1 л.д.65-87);

протокол осмотра места происшествия от 10.10.2025, из которого следует, что осмотрено помещение отделения №9 почтовой связи «Почта России», расположенное по адресу: г<адрес> куда обращалась Карманова А.С. для оказания иностранным гражданам услуг в постановке их на миграционный учет по месту пребывания (т.1 л.д.91-94);

копия свидетельства о государственной регистрации права от 13.06.2007, из которого следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Карманова А.С. (т.1 л.д.118);

Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.

Изучив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина и причастность Кармановой А.С. к инкриминируемому преступлению нашли своё подтверждение.

При этом за основу приговора, наряду с письменными материалами уголовного дела, суд принимает показания самой Кармановой А.С. данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку каких-либо оснований для самооговора у нее не имеется, согласно которым, по просьбе своих знакомых, она зарегистрировала двух иностранных граждан – ФИО 2у. и ФИО 1у., которые в ее квартире не проживали, так как ФИО 2 работал и проживал в городе Когалым, регистрация на территории РФ ему требовалась, чтобы без проблем улететь к себе на родину в Республику Узбекистан, ФИО 1. также никогда у неё в квартире не проживал.

В судебном заседании Карманова А.С. подтвердила оглашенные показания, также пояснив, что у ФИО 2 не было возможности проживать в ее квартире, она знала это, потому что он работал в другом городе и ему нужно было улететь домой.

Оглашенные показания Кармановой А.С. которые суд принимает за основу приговора, полностью согласуются и подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля ФИО 2у., из которых следует, что в квартире Кармановой он никогда не проживал, по просьбе его отца Карманова временно зарегистрировала его в своей квартире, сам он работал у частного лица, ездил в командировки в город Когалым, Карманову он никогда не видел и с ней не знаком, а также оглашенными показаниями свидетеля ФИО 4 согласно которым его сын Д. в квартире у Кармановой А.С. никогда не проживал, с Кармановой лично знаком не был.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления пленума Верховного суда РФ № 18 от 09.07.2020 года «О судебной практике по делам о незаконном пересечении государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», следует, что фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена статьей 322.3 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

О том, что данные иностранные граждане фактически не проживали в квартире Кармановой А.С. свидетельствуют показания ФИО 7 и ФИО 8, согласно которым иностранных граждан в квартире своей соседки Кармановой А.С. они никогда не видели, а также протокол осмотра места происшествия от 19.06.2025, согласно которому в квартире Кармановой А.С. по адресу: <адрес> иностранные граждане, зарегистрированные по месту пребывания по данному адресу не проживали, хотя фактически осмотр проводился в момент, когда иностранный гражданин ФИО 1у. был зарегистрирован по указанному адресу до 24.06.2025, но фактически не проживал.

Суд также приходит к выводу, что у иностранных граждан ФИО 2у. и ФИО 1у. отсутствовали намерения проживать (пребывать) в квартире Кармановой А.С. по месту их временной регистрации, о чем было достоверно известно самой принимающей стороне Кармановой А.С., поскольку исходя из показаний свидетеля ФИО 2у. и Кармановой А.С., установлено, что Д. работал за пределами г.Нижневартовска, о чем было известно самой Кармановой А.С., и проживать по месту регистрации в квартире подсудимой не намеревался, свидетель ФИО 1у., согласно оглашенным показаниям Кармановой А.С., также никогда в ее квартире не проживал, что подтверждается показаниями свидетеля стороны защиты ФИО 5 о том, что в период его временной регистрации в квартире Кармановой, фактически ФИО 1 проживал по другому адресу по улице Чапаева дом 13/1.

К показаниям Кармановой А.С. данным в судебном заседании, о том, что она была намерена предоставить свою квартиру для проживания иностранным гражданам, суд относится критически, расценивая их как способ своей защиты с целью избежания уголовной ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Кроме того какие-либо фактические действия свидетельствующие о наличии намерения предоставить жилое помещение для проживания Кармановой А.С. не совершались, ключи для доступа в жилое помещение, как показала сама Карманова А.С. ею иностранным гражданам не передавались.

Суд приходит к выводу о том, что Карманова А.С. осознавала, что ею осуществляется фиктивная регистрация иностранных граждан, поскольку при регистрации в частности иностранного гражданина ФИО 2, Карманова А.С. знала и понимала, что последний находится за пределами г.Нижневартовска, а потом выедет за пределы Российской Федерации, то есть физической возможности проживания в ее квартире у ФИО 2 не имелось.

К показаниям свидетеля защиты ФИО 5 суд также относится критически, поскольку они в частности опровергается показаниями свидетеля ФИО 2у., согласно которым, Карманова А.С. ему знакома не была.

Перечисленные доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – как достаточные для признания Кармановой А.С. виновной в совершении данного преступления, при изложенных выше обстоятельствах в описательной части приговора.

К доводам стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Кармановой А.С. в связи с малозначительностью деяния суд относится критически, поскольку общественная опасность преступления, совершенного Кармановой А.С., состоит в том, что оно нарушает порядок миграционного учета иностранных граждан, режим законного пребывания по месту их пребывания в Российской Федерации; ее деяние привело к бесконтрольному нахождению на территории РФ двух иностранных граждан, чем причинило существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, в связи, с чем уголовное дело не может быть прекращено в связи с отсутствием в действиях Кармановой А.С. состава преступления, ввиду его малозначительности.

В судебном следствии установлено, что Карманова А.С. являясь собственником квартиры расположенной по адресу: г<адрес>, осуществила фиктивную регистрацию по указанному адресу двух иностранных граждан, у которых отсутствовали намерения фактически проживать (пребывать) в этой квартире, при этом у самой Кармановой А.С., как у принимающей стороны отсутствовали намерения предоставить свою квартиру для фактического проживания (пребывания) иностранных граждан.

Таким образом, действия Кармановой А.С. суд квалифицирует по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания Кармановой А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кармановой А.С., на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт: признание вины в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении совершеннолетней дочери, имеющей заболевание, а также совершеннолетнего сына, находящегося на очной форме обучения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Изучая личность подсудимой установлено, что Карманова А.С. по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.119), у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не наблюдается (т.1 л.д.131), участковым уполномоченным по месту жительства фактически характеризуется с положительной стороны, поскольку данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (т.1 л.д.133).

При назначении наказания Кармановой А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против порядка управления, личность подсудимой, характеризуемой с положительной стороны, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, поведение до и после совершения преступления, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени, целям наказания Кармановой А.С. будет отвечать наказание в виде лишения свободы, не в максимальном размере, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку рассматриваемое преступление не связано с занимаемой должностью и с какой-либо профессиональной деятельностью.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, направленного против порядка управления, принимая во внимание способ совершения рассматриваемого преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации либо наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кармановой А.С. преступления, в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Учитывая личность Кармановой А.С., характеризуемой с положительной стороны, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, её поведение до и после рассматриваемого преступления, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением к ней статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей способствующих её исправлению.

Меру пресечения Кармановой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Кармановой А.С. была оказана юридическая помощь адвокатом по назначению следователя и суда, за что ему подлежит выплате вознаграждение.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам.

Согласно части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

Согласно части 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Карманова А.С. в ходе расследования и в судебном заседании заявила о том, что нуждается в помощи адвоката, подтвердила суду, что положения статей 131- 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что выплачиваемое адвокату вознаграждение в случае признания её виновной может быть с неё взыскано, ей разъяснены и понятны. Карманова А.С., является трудоспособной, работает и имеет возможность для получения заработной платы, согласна с взысканием процессуальных издержек.

Таким образом, согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с Кармановой А.С. подлежат взысканию процессуальные издержки, а именно, суммы, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда в обшей сумме 18 348 рублей (10 904 рубля за участие адвоката в ходе досудебного производства + 7 444 рубля за участие адвоката в ходе судебного разбирательства);

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карманова А.С., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кармановой А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на Карманову А.С. обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту постоянного жительства; ежемесячно, в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Кармановой А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства оставить в прежних местах;

Взыскать с Карманова А.С. в доход государства процессуальные издержки в сумме 18 348 (восемнадцать тысяч триста сорок восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Семёнов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.А.Семёнов

Секретарь с/з_______Л.М.Аминева

« 11 » 02.2026 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1-489/2026

Секретарь с/з_______Л.М.Аминева

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы