Дело № 1-497/2026 — Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

«КОПИЯ»

Дело № 1-497/2026

УИД № 86RS0002-01-2025-011195-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нижневартовска Шаповаловой М.В., подсудимого Ефанина М.В. и его защитника-адвоката Османова М.Ш., подсудимого Ефанина В.В. и его защитника-адвоката Кармацких Л.В., при секретаре Аминевой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-497/2026 по обвинению

Ефанина М. В., родившегося <данные изъяты>, не судимого, и

Ефанина В. В., родившегося <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Ефанин М.В. в неустановленный период времени в мае 2025, но не позднее 15 часов 12 минут 16.05.2025, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, и имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, незаконно, не имея - специального разрешения, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного следствием лица, вещество которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,82 грамма, для последующего незаконного сбыта на территории города Нижневартовска.

В неустановленный период времени в мае 2025, но не позднее 15 часов 12 минут 16.05.2025, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,82 грамма, Ефанин М.В. используя принадлежащий ему сотовый телефон, договорился с ФИО 6, лицом употребляющим наркотическое средство, о сбыте ему вещества, которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,82 грамма, стоимостью 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Далее, в неустановленный период времени, в мае 2025, но не позднее 15 часов 12 минут 16.05.2025, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,82 грамма, по предварительной договоренности встретился с ФИО 6 на парковке около <адрес> г. Нижневартовска, где ФИО 6 перевел Ефанин М.В. деньги в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, в счет приобретения наркотического средства. Ефанин М.В. получив денежные средства в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, передал ФИО 6 вещество, которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,82 грамма, которое в последующем ФИО 6 стал хранить при себе.

16.05.2025 около 15 часов 12 минут в ходе проведения оперативнорозыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на выявление и пресечение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО 6 был задержан сотрудниками ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре совместно с сотрудниками СОБР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре.

16.05.2025 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО 6 проведенного в подъезде <адрес> г.Нижневартовска, в правом кармане спортивных штанов одетых на ФИО 6 был обнаружен и изъят пластиковый футляр желтого цвета с комкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № 353 от 03.06.2025 года и справке об исследовании №252 от 16.05.2025 года, является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,82 грамма, которое Ефанин М.В. сбыл путем передачи «из рук в руки» ФИО 6

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесен к наркотическим средствам.

Он же, Ефанин М.А., в неустановленный период времени, до момента его задержания, в нарушении ч.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, осознавая незаконность и противоправность своих действий, незаконно хранил в автомобиле марки Киа Соренто государственный регистрационный знак № наркотическое средство гишиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,66 грамма, до тех пор пока в 15 часов 12 минут 16.05.2025 не был задержан сотрудниками ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре при силовой поддержке СОБР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре.

После чего, 16.05.2025 в ходе досмотра транспортного средства марки Киа Соренто государственный регистрационный знак № проведенного в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут на территории парковки напротив подъезда <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный контейнер, внутри которого три кусочка вещества растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №257 от 17.05.2025 года и заключения эксперта №354 от 03.06.2025 года, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,66 грамма, что составляет значительный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) от 2 грамм до 25 грамм, составляет значительный размер

Ефанин В.В. в неустановленный период времени, до момента его задержания, в нарушении ч.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, осознавая незаконность и противоправность своих действий, незаконно хранил в автомобиле марки Киа Спортедж государственный регистрационный знак №, а также по месту своего жительства в г.Нижневартовске ХМАО-Югры <адрес>, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 34,15 грамма, что составляет крупный размер, до тех пор, пока в 16 часов 00 минут 16.05.2025 не был задержан сотрудниками ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре при силовой поддержке СОБР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре.

После чего 16.05.2025 в ходе досмотра транспортного средства марки Киа Спортедж государственный регистрационный знак № проведенного в период времени с 16 часов 57 минут до 17 часов 25 минут на территории около дома, расположенного по адресу: ХМАО — Югра, г.Нижневартовск <адрес>, было обнаружено и изъято: желтая колба, внутри которой 15 кусков вещества коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании №258 от 17.05.2025 года и заключению эксперта №355 от 03.06.2025 является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,57 грамма, что составляет значительный размер.

17.05.2025, в период с 14 часов 58 минут до 15 часов 49 минут, в ходе обыска по адресу: ХМАО - Югра, г.Нижневартовск <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № 356 от 03.06.2025 является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 7,34 грамма, что составляет значительный размер и вещество, которое согласно заключения эксперта №357 от 03.06.2025 является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 22,24 грамма, что составляет значительный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) от 25 грамм до 10000 грамма составляет крупный размер.

Подсудимый Ефанин М.В. вину в предъявленном обвинении признал частично, суду показал, что по факту незаконного сбыта наркотического средства гашиш массой 0,82 грамма 16.05.2025 года ФИО 6 признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Не признает факт совершения данного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с его отцом Ефанин В.В. Вину по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в покушении на сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Ефанин В.В. в крупном размере, а именно наркотического средства гашиш массой 2,66 грамма, изъятого в ходе досмотра принадлежащего ему транспортного средства «Киа Соренто» с государственным номером Е336СО 186, и наркотического средства массой 4,57 грамм, изъятого в ходе досмотра транспортного средства марки «Киа Спортейдж» с государственным номером А593ХХ 186, а так же наркотического средства изъятого в ходе обыска по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес> массой 29,58 грамма, не признает.

Наркотическое средство массой 2,66 грамма, изъятое в ходе досмотра принадлежащего ему транспортного средства «Киа Соренто» с государственным номером № принадлежит ему, оно было предназначено для его личного употребления. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления, и не собирался его кому- либо сбывать. Указанное наркотическое средство он приобрел через тайник-закладку, и о том, что у него имеется наркотическое средство в автомашине, он никому из своих знакомых не сообщал.

К наркотическому средству гашиш массой 4,57 грамма, изъятому в ходе досмотра транспортного средства марки «Киа Спортейдж» с государственным номером №, а так же к наркотическому средству, изъятому в ходе обыска по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, он никакого отношения не имеет, оно ему не принадлежит. О том, что оно находилось в автомашине его отца Ефанин В.В. и по месту жительства отца, ему известно не было. В предварительный преступный сговор на сбыт наркотического средства он со своим отцом Ефанин В.В. не вступал. Совместно с отцом каких-либо действий, в сфере незаконного оборота наркотических средств, он не совершал. О том, что его отец причастен к незаконному обороту наркотических средств до его задержания, он не знал. Об этом узнал, лишь после его задержания от сотрудников полиции.

Он на протяжении нескольких лет до его задержания периодически употреблял наркотическое средство марихуану и гашиш посредством курения. Употреблял раз в неделю по выходным, когда не работал. Наркотическое средство, он приобретал через различные интернет магазины по продаже наркотических средств. На сайте магазинов он выбирал вид наркотического средства, производил за него оплату крипто валютой, и ему приходило сообщение в приложении «Телеграмм» с указанием места нахождения наркотического средства с географическими координатами. Обычно он заказывал наркотическое средство массой 5 грамм по цене от 4000 до 4500 рублей за грамм. Он ездил в места нахождения тайников с наркотическими средствами, забирал наркотики и употреблял. Он никогда и никому не говорил, что приобретает и употребляет наркотические средства, и никогда никому не передавал приобретенное им наркотическое средство. Употреблял его только сам. У него в собственности имеется транспортное средство «Киа Соренто» с государственным номером №, на котором он работал и осуществлял перевозку пассажиров. Он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимался извозом и находил клиентов, в том числе через приложение «Ин-драйвер». К нему так же обращались знакомые с просьбой их отвезти по городу и межгороду. Он часто отвозил вахтовиков на месторождения, а так же иногда их забирал с месторождений и привозил в Нижневартовск. У него образовался постоянный круг клиентов, которые часто его просили их отвозить. Среди его клиентов был ФИО 6, которого он знает на протяжении нескольких лет, тот работает вахтовым методом. Он периодически встречал ФИО 6 по приезду в Нижневартовск и отвозил на работу. Как-то он подвозил ФИО 6 на своем автомобиле и тот увидел у него в консоли между водительским и пассажирским сидением сверток с наркотическим средством - гашиш, который он туда положил, после того как забрал с тайника-закладки. Гашиш был в прозрачном полимерном пакетике. Увидев данный сверток, ФИО 6 спросил его, употребляет ли он наркотическое средство. Он ему ответил, что употребляет периодически. ФИО 6 спросил у него, где именно он приобретает наркотические средства и есть ли у него возможность помочь ему с приобретением гашиша, так как он так же его употребляет, однако в Нижневартовске не знает где его можно приобрести. С учетом того, что с ФИО 6 у него сложились дружеские отношения, он ему ответил, что он периодически приобретает для личного употребления наркотическое средство, и оно у него часто бывает, в связи с чем, если ему надо, то он может ему дать наркотическое средство по той же цене, по которой сам его приобретал. 16.05.2025 года ему позвонил ФИО 6 и спросил, есть ли у него наркотическое средство – гашиш и может ли он ему дать 1 грамм гашиша, так как ему хочется его употребить после рабочей вахты. С учетом того, что у него на тот момент имелось наркотическое средство – гашиш, который он приобрел за несколько дней до 16.05.2025 года для личного употребления. Он ему ответил, что у него имеется наркотическое средство, и он может его передать ему. Он сказал ФИО 1, что гашиш будет стоить 4 500 рублей, так как именно по данной цене он его сам накануне приобрел. После чего, по просьбе ФИО 6 он приехал к нему, к дому по <адрес> строение 3 г. Нижневартовска. ФИО 6 стоял на улице, сел к нему в автомашину и попросил отвезти его к банкомату. Доехав до банкомата, ФИО 6 ему сообщил, что забыл банковскую карту и перевел ему на банковскую карту 4500 рублей двумя платежами. После чего находясь в автомашине, он передал ФИО 6 наркотическое средство - гашиш массой около 1 грамма. После чего ФИО 6 вышел из автомашины, и он уехал. Спустя некоторое время он был задержан сотрудниками полиции. После задержания был произведен его личный досмотр и досмотр его автомашины. В ходе его личного досмотра ничего запрещенного не было обнаружено и изъято, а в его автомобиле было изъято наркотическое средство – гашиш, массой 2,66 грамма, которое предназначалось для его личного употребления. После задержания его доставили в отдел полиции, где, спустя некоторое время, он увидел своего отца – Ефанин В.В., который как ему стало известно с его слов, так же был задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. В отделе полиции оперативные сотрудники, фамилии которых он не знает, стали говорить ему и его отцу Ефанин В.В., что бы они указали, что изъятое у них наркотическое средство – гашиш, им передал для дальнейшего сбыта ФИО 1 Николай, который на тот момент находился в СИЗО под стражей, по обвинению в сбыте наркотических средств. И что он с отцом совместно занимаются сбытом наркотического средства - гашиш, который ранее им якобы передал ФИО 1 Николай. Он пояснил сотрудникам полиции, что наркотическое средство приобретает через интернет самостоятельно для личного потребления, а не через ФИО 1 Николая, а также, что ему не было известно, что его отец имеет какое-либо отношение к наркотикам, и что он совместно с отцом никогда не занимался сбытом наркотических средств. То же самое им сказал и его отец. Однако сотрудники полиции им пояснили, что с точки зрения закона, не имеет значения, где они с отцом приобрели наркотическое средство, у ФИО 1 Николая или через интернет, а так же не имеет значение, он занимался сбытом наркотических средств один или по предварительному сговору с отцом, так как масса изъятого наркотического средства составляет значительный размер и все равно у них будет ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ в связи с массой наркотического средства. А если они с отцом согласятся на предложение сотрудников полиции и скажут, что наркотическое средство им с отцом передал ФИО 1 Николай для дальнейшего сбыта, то они помогут сотрудникам полиции и им они сделают активное способствование раскрытию и расследованию преступления и содействие оперативным сотрудникам в изобличении ФИО 1 Николая. Все это им с отцом зачтется при вынесении приговора и они получат минимальный срок, а если так не скажут, и будут давать показания, что действовали самостоятельно и каждый сам по себе, то они получат максимальное наказание до 15 лет лишения свободы. Так же сотрудники полиции ему сказали, что те прослушивали ФИО 1 в СИЗО и знают о том, что тот звонил ему и просил перечислить его супруге денежные средства как помощь, и как раз это можно будет использовать как якобы оплату за проданный гашиш. Испугавшись того, что он с отцом могут получить 15 лет лишения свободы, он с отцом - Ефанин В.В. посоветовавшись, решили дать показания и оговорить ФИО 1 Николая в части того, что тот передал отцу гашиш, массой 1 килограмм для дальнейшего сбыта, и что он с отцом совместно по предварительному сговору якобы занимались сбытом наркотических средств. Таким образом, в ходе допроса в качестве подозреваемых, обвиняемых и в ходе очных ставок, он с отцом сообщили, что наркотическое средство – гашиш, массой 1 килограмм отцу передал ФИО 1 Что наркотическое средство хранилось в гараже и они совместно с отцом занимались сбытом данного наркотического средства. ФИО 1 Николая, он знает как его пассажира, которого он неоднократно возил в качестве таксиста по городу и несколько раз в Аэропорт города Сургут. Когда-либо разговора между ним и ФИО 1 по факту наркотических средств не было, ФИО 1 никогда ему наркотики не передавал, и не предлагал купить у него наркотики. Его отец Ефанин В.В. так же никогда ему наркотики не передавал и не предлагал заниматься сбытом совместно с ним наркотических средств. Он сам приобретал наркотики для личного потребления через интернет и 16.05.2025 года передал ФИО 6 1 грамм гашиша. В последующем он решил рассказать правду и в ходе очной ставки с ФИО 1 сообщил, что ФИО 1 ни ему, ни его отцу никогда наркотические средства не передавал. Как он указывал ранее, о том, что его отец Ефанин В.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств ему известно не было до 16.05.2025 года. Где Ефанин В.В. приобретал наркотическое средство, и что с ним делал, ему не было известно. В свои дела отец его никогда не посвящал, как и он его в свои. Он с отцом Ефанин В.В. никогда в предварительный сговор на совместный сбыт наркотических средств не вступал и совместно с ним сбытом наркотических средств не занимался. Он на протяжении длительного времени проживал отдельно от родителей по адресу: г.Нижневартовск <адрес> совместно с дедушкой. Его родители проживают по адресу: г. Нижневартовск <адрес>. Он отца Ефанин В.В. мог не видеть неделю, и не созваниваться с ним. Он работал на своей машине сам, занимаясь частным извозом, а отец работал сам на своей машине, так же занимаясь частным извозом.

У него имеется заболевание - гипертония второй степени, до 2022 года он состоял на учете, инвалидность ему не устанавливалась. Иждивенцев не имеет. Кредитных и ипотечных обязательств не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания подсудимого Ефанин М.В. данные в ходе предварительного следствия, в связи с наличием существенных противоречий, согласно которым, он оформлен как индивидуальный предприниматель, ранее он осуществлял свою деятельность в службе такси, так же как и его отец Ефанин В.В., который оформлен как самозанятый, так же работал в такси, в тот период времени, когда они работали в такси, они стали очень часто возить людей, которые работают вахтовым методом, они осуществляли заказы как по городу, так и на месторождения. В тот период времени, пока они осуществляли заказы по развозке людей, они обратили внимание на то, что многие просят отвезти их куда - то в лесной массив, как позже он стал понимать, те ездили с целью приобретения наркотических веществ путем тайников — закладок, так же те неоднократно жаловались на то, что оплатили наркотическое вещество, а его не нашли, и ругались, что просто так потратили деньги. Спустя время, его отец Ефанин В.В., рассказал ему о том, что у него есть знакомый ФИО 1, который рассказал ему о том, что у него есть вариант предоставить наркотик, а именно гашиш под реализацию, то есть, чтобы отец сбывал указанное наркотическое средство, а в последующем ФИО 1 пояснил, что его отец Ефанин В.В. должен будет с ним рассчитаться позже, когда ФИО 1 понадобятся денежные средства. Они с отцом обсудили эту ситуацию, и решили, что могут взять у ФИО 1 наркотическое средство и в последующем сбывать тем лицам, которых они возят на месторождения, так отец стал брать у него наркотическое вещество небольшими партиями по 100 грамм и продавать по 1 грамму. Спустя время ФИО 1 встретился с его отцом и передал ему примерно 1 килограмм гашиша, который его отец Ефанин В.В. стал хранить у себя в гараже по адресу: <адрес>. После этого, каждый раз, когда ему или его отцу Ефанин В.В. нужно было наркотическое вещество для того, чтобы в последующем его продать, он или его отец приезжали в указанный гараж и брали столько наркотического вещества, сколько им было нужно для последующего сбыта другим лицам. Он реализовывал наркотическое вещество путем продажи из рук в руки, оплату принимал всегда по-разному, но старался по большей части принимать оплату наличными, оплата происходила за наркотическое вещество 4000 рублей, и 500 рублей доставка, если же необходимо было доставить наркотическое вещество куда-то на отдаленный КУСТ, за доставку рассчитывали 40 рублей за каждый километр.

16.05.2025 года в дневное время ему позвонил один из вахтовиков, его друг ФИО 6, и сказал, что он сегодня уезжает и хочет купить 1 грамм «гашиша». Они договорились встретиться с ним у <адрес> г. Нижневартовска. Он подъехал к 3 подъезду оговоренного дома, и стал ждать ФИО 6 Примерно через 10 минут пришел ФИО 6, сел к нему в машину на пассажирское сидение, попросил свозить его в банкомат на <адрес>, они приехали к банкомату, ФИО 6 сходил и вернулся, после чего пояснил ему, что он забыл банковскую карту. После чего они поехали обратно, по пути ФИО 6 перевел ему на карту, ранее оговоренную сумму 4500 рублей, он попросил, чтобы тот осуществил перевод разными платежами на две разные банковские карты, на одну карту ФИО 6 перевел ему 2360 рублей, а на другую 2140.

Подъехав обратно к дому откуда он забирал ФИО 6, <адрес>, он передал ему 1 грамм «гашиша», они еще немного посидели поговорили о жизни, и когда ФИО 6 вышел из машины в этот момент их задержали сотрудники полиции. После того как они были задержаны, в отношении него был проведен личный досмотр, который проводился в присутствии двух понятых одного с ним пола, в ходе которого у него были изъяты банковские карты и связка ключей, после, так же был проведен досмотр транспортного средства в ходе которого было изъято наркотическое вещество и его вещи. По результатам его личного досмотра и досмотра транспортного средства были составлены протоколы, с которыми он и другие участвующие лица были ознакомлены под подпись. Так же от ФИО 6 ему стало известно, что в отношении него так же был произведен личный досмотр, в ходе которого у него изъяли наркотическое вещество, которое тот ранее приобрел у него. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Никакого давления со стороны сотрудников полиции в отношении него не оказывалось (т.1 л.д.187-191, 238-241);

Также по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания подсудимого Ефанин М.В. данные в ходе предварительного следствия, при производстве очной ставки с подозреваемым Ефанин В.В. в связи с наличием существенных противоречий, согласно которым он, Ефанин М.В. пояснил, что 16.05.2025 он был задержан сотрудниками полиции после того, как продал своему знакомому наркотическое средство – гашиш. Сбывать наркотическое средство он начал по договоренности со своим отцом, так как ранее он уже сам сбывал наркотики, а именно гашиш, который покупал у своего знакомого, и после также путем продажи из рук в руки продавал, он рассказал ему об этом, и он стал вместе с ним распространять наркотики различным покупателям. Все изъятое наркотическое средство принадлежит им обоим, указанные свертки предназначались для распространения из рук в руки (т.1 л.д.199-201);

Также по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания подсудимого Ефанин М.В. данные в ходе предварительного следствия при производстве очной ставки со свидетелем ФИО 6 в связи с наличием существенных противоречий, согласно которым он, Ефанин М.В. пояснил, что ему знаком свидетель ФИО 6, является его знакомым, который ранее купил у него наркотическое средство. 16.05.2025 он был задержан сотрудниками полиции, после того как продал своему знакомому наркотическое средство – гашиш. ФИО 6 обратился к нему с просьбой приобрести наркотическое средство, на что он предложил ему встретиться и приехал на указанный адрес, он передал ему наркотическое вещество, после чего был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.202-204);

После оглашения показаний подсудимый Ефанин М.В. пояснил, что оглашенные показания, данные на стадии предварительного следствия, он не подтверждает. Данные показания им были даны под уговорами сотрудников полиции, чтобы облегчить его жизнь, и не соответствуют действительности. ФИО 1 Николай ему знаком, но ему неизвестно, чтобы ФИО 1 Николай передавал наркотическое средство его отцу Ефанин В.В. В гараже, который принадлежит его отцу, наркотическое средство не хранилось. Он в данном гараже никогда не бывал. Переводы денег отцу не делал. До 16.05.2025 он видел отца примерно за неделю, заезжал на 9 мая, чтобы поздравить. Ему отец какие-либо денежные средства не передавал. Сотрудники полиции говорили им, что не имеет значения, где он приобрел наркотическое средство, где отец приобрел наркотики, и если они не помогут в изобличении Николая, то они не получат меньший срок, так как у них не будет активного способствования в расследовании преступления. Таким образом, сотрудники полиции «прессовали» их. В связи с чем, на следствии он давал не правдивые показания. В суде он дал правдивые показания, на которых настаивает.

Подсудимый Ефанин В.В. вину в предъявленном обвинении признал частично, суду показал, что по факту незаконного сбыта наркотического средства - гашиш массой 0,82 грамма 16.05.2025 его сыном Ефанин М.В. - ФИО 6 в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Ефанин М.В., не признает. Он лично ФИО 6 не знал, с ним никогда не виделся, никогда с ним не общался. Лично он никому, в том числе своему сыну Ефанин М.В., наркотические средства не передавал, и не давал ему указание сбывать кому-либо наркотическое средство. Откуда у Ефанин М.В. наркотическое средство, которое он передал ФИО 6, он не знает. Круг знакомств его сына ему не был известен, как и не было известно, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. Так же, он не признает себя виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в покушении на сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с сыном Ефанин М.В. в крупном размере, а именно наркотического средства гашиш массой 2,66 грамма, изъятого в ходе досмотра транспортного средства «Киа Соренто» с государственным номером №, и наркотического средства массой 4,57 грамм, изъятого в ходе досмотра принадлежащего ему транспортного средства марки «Киа Спортейдж» с государственным номером №., а так же наркотического средства, изъятого в ходе обыска по месту его проживания по адресу: <адрес> массой 29,58 грамма. Наркотическое средство массой 4,57 грамм, изъятое в ходе досмотра принадлежащего ему транспортного средства марки «Киа Спортейдж» с государственным номером А593ХХ 186, а так же наркотическое средство, изъятое в ходе обыска по месту его проживания по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес> массой 29,58 грамма принадлежит ему лично, оно было предназначено исключительно для его личного употребления. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления, незадолго до своего задержания, он не собирался его кому-либо передавать. О том, что у него имеется наркотическое средство в автомашине и дома, он никому из своих знакомых не сообщал, в том числе своему сыну. Указанное наркотическое средство он приобрел через тайник-закладку. К наркотическому средству - гашиш, массой 2,66 грамма, изъятому в ходе досмотра транспортного средства «Киа Спортейдж» с государственным номером №, он никакого отношения не имеет, оно ему не принадлежит. О том, что оно находилось в автомашине его сына Ефанин М.В., ему не было известно. В предварительный преступный сговор на сбыт наркотических средств он со своим сыном Ефанин М.В. не вступал, совместно с ним каких-либо действий, в сфере незаконного оборота наркотических средств, он никогда не совершал. О том, что его сын Ефанин М. причастен к незаконному обороту наркотических средств, до его задержания он не знал, об этом узнал, лишь после их задержания уже в отделе полиции.

Он на протяжении нескольких лет периодически употреблял наркотическое средство марихуану и гашиш, приобретал через различные интернет магазины по продаже наркотических средств. С учетом того, что он употребляет его длительное время и достаточно часто, он приобретал обычно массой от 5 до 10 грамм, иногда приобретал и по 30 грамм, чтобы приобрести один раз и надолго. Он не хотел часто приобретать наркотическое средство по 1-2 грамма, так как боялся попасть в поле зрение сотрудников полиции, как потребитель наркотических средств. Наркотические средства он забирал в тайниках, в лесных массивах не далеко от города. Он никогда и никому не говорил, что приобретает и употребляет наркотические средства, и тем более, никогда никому не передавал и не собирался передавать приобретенное им наркотическое средство для личного потребления. Употреблял приобретенное наркотическое средство только сам.

16.05.2025 он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После задержания был произведен его личный досмотр и досмотр принадлежащей ему автомашины «Киа Спортейдж». В ходе его личного досмотра ничего запрещенного не было обнаружено и изъято, а в его автомобиле было изъято наркотическое средство «гашиш» массой 4,57 грамма, которое, как он указывал выше, предназначалось для его личного употребления. В последующем по месту его проживания по адресу: ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, <адрес> ходе обыска было обнаружено наркотическое средство - гашиш массой 29,58 грамма, которое принадлежало ему, оно было предназначено исключительно для его личного употребления. После задержания, его доставили в отдел полиции, где он увидел своего сына Ефанин М.В., который так же был задержан. Как ему стало известно, у него в машине был обнаружен гашиш. В отделе полиции оперативные сотрудники, данные которых он не знает, стали говорить ему и его сыну, чтобы они указали, что изъятое у них наркотическое средство – гашиш, им передал для дальнейшего сбыта некий ФИО 1 который на тот момент находился в СИЗО под стражей, по обвинению в сбыте наркотических средств. И что он с сыном совместно занимался сбытом наркотического средства, которое ранее ему якобы передал ФИО 1. Он пояснял сотрудникам полиции, что наркотическое средство, которое было у него изъято в машине и дома, он приобрел через интернет самостоятельно для личного употребления, а так же, что он не занимался сбытом наркотических средств, что ФИО 1 никогда не передавал ему наркотическое средство. Он так же сообщил, что ему не было известно, что его сын, имеет какое-либо отношение к наркотикам. Однако, данные сотрудники полиции им пояснили, что не имеет значение, где он с сыном приобретали гашиш, у ФИО 1 или через интернет, а так же не имеет значение, он приобретал гашиш для личного употребления, или с целью сбыта, так как общая масса изъятого наркотического средства составляет крупный размер и все равно у них с сыном будет ч.4 ст.228.1 УК РФ, в связи с массой наркотического средства, так же будет группа лиц. А если он согласится на предложение сотрудников полиции, и скажет, что наркотическое средство ему передал ФИО 1 для дальнейшего сбыта, и сбытом он занимался совместно со своим сыном, то они очень сильно помогут сотрудникам полиции и они им сделают активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и это им с сыном зачтется при вынесении приговора как смягчающее обстоятельство и они получат минимальный срок, а если он так не скажет, и будет настаивать, что приобрел наркотики для личного потребления и никому его не сбывал, то они с сыном получат максимальное наказание до 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Испугавшись того, что он с сыном могут получить срок 15 лет лишения свободы, он посоветовавшись с сыном, решили дать показания и оговорить себя и ФИО 1 в части того, что ФИО 1 передал ему гашиш массой 1 килограмм для дальнейшего сбыта, и что он совместно с сыном занимались сбытом наркотических средств. Таким образом, в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе очной ставки он дал недостоверные показания, что наркотическое средство – гашиш, массой 1 килограмм ему передал ФИО 1, что он его хранил в гараже, и что он совместно с сыном занимался сбытом данного наркотического средства. ФИО 1, он знает как пассажира, однако никаких разговоров по поводу наркотических средств у него с ним не было. О том, что его сын Ефанин М. причастен к незаконному обороту наркотических средств, ему известно не было до их задержания. Откуда Ефанин М. брал наркотическое средство, и что с ним делал, ему не было известно. В свои дела М. его никогда не посвящал, как и он его в свои. М. достаточно взрослый парень и на протяжении 6 лет не живет с ним. Он и с М. никогда в предварительный сговор на совместный сбыт наркотических средств не вступал и совместно с ним сбытом наркотических средств не занимался. Ефанин М.В. на протяжении длительного времени проживает с дедушкой по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, тогда как он с женой и детьми проживает по адресу: г.Нижневартовск <адрес>. Он с сыном М. мог не видеться неделями и не созваниваться с ним. Ефанин М.В. работал и обеспечивал себя сам. Насколько он помнит, они с М. до задержания виделись на 9 мая, когда тот заезжал к ним с женой в гости, поздравить с праздником. После этого они с ним не виделись и не созванивались.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания подсудимого Ефанин В.В. данные в ходе предварительного следствия в связи с наличием существенных противоречий, согласно которым он оформлен как самозанятый, ранее он осуществлял свою деятельность в службе такси, так же как его сын Ефанин М.В., который оформлен как индивидуальный предприниматель, так же работал в такси, в тот период времени, когда они работали в такси, они стали очень часто возить людей, которые работают вахтовым методом, они осуществляли заказы как по городу, так и на месторождения. В ходе работы он обратил внимание на то, что многие люди просят отвезти их в лесной массив и спустя время он стал понимать, что те ездят для приобретения наркотических средств путем тайников — закладок, так же те периодически стали интересоваться имеется ли возможность приобрести наркотические вещества у них, то есть, чтобы он привозил им наркотическое вещество сразу на месторождение, но на тот момент у него такой возможности не было. В летнее время с ним связался его знакомый ФИО 1, который предложил ему реализовывать наркотические средства, а именно гашиш, на что он согласился, и стал брать у него небольшие партии по 100 грамм и продавать по 1 грамму за 4 000 рублей. Спустя время он рассказал об этом сыну Ефанин М.В. и предложил ему работать с ним, на что тот согласился. В январе 2025 ФИО 1 передал ему для реализации 1 килограмм гашиша, который он стал хранить в своем гараже по адресу: <адрес> После, они по необходимости стали приезжать в гараж и брать столько наркотика сколько надо, для того чтобы в последующем сбывать путем продажи из рук в руки.

16.05.2025 года в дневное время ему позвонил один из вахтовиков, ФИО 7, сказал, что хочет приобрести у него марихуану, на что он пояснил, что у него есть стоимостью за 8 500 рублей, на что тот согласился, и они договорились, что он привезет ему по его адресу наркотик. Далее он приехал по адресу: <адрес> и ФИО 7 вышел к его автомобилю, они поздоровались и в этот момент их задержали сотрудники полиции. После того как они были задержаны, в отношении него был проведен личный досмотр, который проводился в присутствии двух понятых одного с ним пола, в ходе которого у него были изъяты банковские карты и связка ключей, после так же был проведен досмотр транспортного средства в ходе которого было изъято наркотическое вещество и его вещи, по результатам его личного досмотра и досмотра транспортного средства были составлены протоколы, с которыми он и другие участвующие лица были ознакомлены под подпись. Вину и совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Никакого давления со стороны сотрудников полиции в отношении него сотрудники не оказывали (т.1 л.д.194-198, 226-229);

Также по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания подсудимого Ефанин В.В. данные в ходе предварительного следствия при производстве очной ставки с подозреваемым Ефанин М.В. в связи с наличием существенных противоречий, согласно которым он, Ефанин В.В. пояснил, что вместе с сыном Ефанин М.В. занимались распространением наркотических веществ. Ранее, благодаря своему знакомому стал продавать наркотические вещества, а именно гашиш, и после, предложил так же делать его сыну, и он согласился, и они стали вместе распространять наркотические вещества (т.1 л.д.199-201);

Также по ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания подсудимого Ефанин В.В. данные в ходе предварительного следствия при производстве очной ставки со свидетелем ФИО 7 в связи с наличием существенных противоречий, согласно которым он Ефанин В.В. пояснил, что ранее ФИО 7 хотел приобрести у него наркотическое средство. 16.05.2025 он был задержан сотрудниками полиции, после того как он пытался продать ФИО 7 наркотическое вещество – гашиш. ФИО 7 ранее обратился к нему с просьбой приобрести наркотическое средство, на что он предложил ему встретиться и приехал на указанный адрес, но не успел передать ему наркотическое вещество, так как был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 205-207);

После оглашения показаний подсудимый Ефанин В.В. пояснил, что оглашенные показания, данные на стадии предварительного следствия, он не подтверждает. Данные показания им были даны под уговорами сотрудников полиции, и не соответствуют действительности. В суде он дал правдивые показания, на которых настаивает. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался. Наркотическое средство – гашиш приобретал для личного употребления. Изъятое у него наркотическое средство, кому-либо передавать, в том числе и ФИО 7, он не намеревался. 16.05.2025 он встретился с ФИО 7 чтобы покатать его по городу в качестве таксиста. Показания о том, что он хотел сбыть наркотическое средство ФИО 7 он дал под давлением и уговорами сотрудников полиции, которые говорили, что если они помогут в следствии, то им это зачтется как помощь следствию, а если нет, то им дадут 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Поэтому они согласились, он согласился. ФИО 1 наркотическое средство – гашиш, ему не передавал. Своему сыну Ефанин М.В. он наркотическое средство – гашиш для сбыта никогда не передавал. Наркотическое средство, которое якобы было получено от ФИО 1, он в своем гараже никогда не хранил. Сбывать наркотическое средство – гашиш ФИО 7 или кому-либо еще, он никогда не собирался. Со своим сыном Ефанин М.В. в предварительный сговор на сбыт наркотического средства, он не вступал. Наркотическое средство – гашиш, которое было обнаружено в квартире и в машине, предназначалось для его личного употребления.

У него имеются заболевания - <данные изъяты>, в связи с чем, он состоит на учете у врачей. Инвалидность ему не устанавливалась. На иждивении имеет троих детей, в возрасте 12 лет, 10 лет, 6 лет. Кредитных и ипотечных обязательств не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетелей ФИО 6, ФИО 8, ФИО 9, ФИО 10, ФИО 11, ФИО 3, ФИО 2, ФИО 4 и ФИО 12, в связи с их неявкой в суд.

Свидетель ФИО 6 в ходе предварительного следствия показал, что с 2016 года работает в АО «Самотлорнефтепромхим» в должности заместителя начальника цеха по бурению, работает вахтовым методом. 16.05.2025 у него закончилась рабочая вахта, и он собирался уезжать домой в г. Воткинск. После напряженной вахты он хотел употребить «гашиш». У него есть друг Ефанин М.В., они с ним знакомы около 5 лет, ему известно, что у него можно приобрести наркотическое вещество «гашиш», так как ранее он несколько раз приобретал у него, чаще всего это происходило после рабочей вахты. 16.05.2025 в дневное время он позвонил Ефанин М.В. и сказал, что хотел бы купить 1 грамм «гашиша», он перевел ему на два банковских счета 4500 рублей двумя платежами 2360 рублей и 2140 рублей. Далее он попросил его подъехать к <адрес> г. Нижневартовска, где он в тот момент находился. Через некоторое время Ефанин М.В. подъехал на своем автомобиле Киа Соренто, он сел к нему на пассажирское сиденье, и попросил съездить в банкомат на <адрес>, тот свозил его и потом привез обратно, подъехав к <адрес>, Ефанин М.В. передал ему 1 грамм «гашиша», они еще посидели какое то время в машине, поговорили о жизни, и когда он стал выходить из автомобиля, их задержали сотрудники полиции. В дальнейшем в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был изъят «гашиш» (т.1 л.д. 178-180);

Свидетель ФИО 8 в ходе предварительного следствия показал, что 16.05.2025 он находился недалеко от дома, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили его побыть понятым, на что он согласился и они направились в подъезд, куда так же пригласили в качестве понятого еще одного мужчину. После чего сотрудники полиции пояснили, что будут проводить личный досмотр в отношении гражданина, после чего указали на мужчину, которого попросили представиться, далее указанный мужчина представился как Ефанин М.В., после чего сотрудник полиции разъяснил им их права и процедуру проведения личного досмотра. Далее сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого у Ефанин М.В. были изъяты банковские карты и связка ключей. Все изъятое было упаковано в пакеты. После чего им предоставили на ознакомление протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, в том числе и сам Ефанин М.В., при этом в ходе личного досмотра и после ознакомления с протоколом личного досмотра ни у кого никаких замечаний не возникло.

После, подошел другой сотрудник полиции и пояснил, что так же будет проводить личный досмотр, но уже в отношении другого человека, после чего Ефанин М.В. увели, а на его место привели другого мужчину, который представился как ФИО 6, после чего сотрудник полиции пояснил, что будет проводить личный досмотр в отношении ФИО 6, далее им снова разъяснили их права, так же разъяснили как будет проводиться личный досмотр и сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО 6, в ходе которого был изъят комочек вещества с сильным запахом и сотовый телефон, все изъято было упаковано в полимерные пакеты с бирками на которых они расписались. После чего сотрудник огласил им содержание протокола личного досмотра, после чего все они в нем расписались, включая ФИО 6

Далее их попросили также поучаствовать в качестве понятых при досмотре транспортного средства, а именно автомобиля Киа Соренто государственный регистрационный знак №, который со слов сотрудников принадлежит Ефанин М.В. После чего сотрудник полиции сопроводил их на улицу, где был припаркован указанный автомобиль и пригласил для участия в досмотре Ефанин М.В. Перед досмотром транспортного средства сотрудник полиции снова разъяснил им их права и рассказал о том, как будет проводиться досмотр транспортного средства, после чего приступил к досмотру автомобиля Киа Соренто государственный регистрационный знак №, в ходе которого, в отсеке для предохранителей было изъято неустановленное вещество растительного происхождения, сотовый телефон, банковские карты и ключи. После досмотра транспортного средства сотрудником полиции был составлен протокол досмотра транспортного средства, с которым они все были ознакомлены и поставили свои подписи, каких-либо замечаний к протоколу не поступило (т.2 л.д.204-207);

Свидетель ФИО 9 в ходе предварительного следствия показал, что 16.05.2025 он находился недалеко от дома, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства, на что он согласился и сотрудник полиции проводил его в подъезд <адрес>, куда так же пригласили еще одного мужчину в качестве понятого. После чего сотрудник полиции привел мужчину и пояснил, что в отношении него будет проводиться личный досмотр, далее сотрудник полиции разъяснил им всем их права, а так же процедуру проведения личного досмотра, после чего тот попросил представиться мужчину, в отношении которого будет проводиться личный досмотр, на что тот представился как Ефанин В.В. В ходе личного досмотра Ефанин В.В. ничего не изымалось, после чего сотрудник полиции пояснил, что им так же необходимо поприсутствовать в качестве понятых при досмотре транспортного средства, а именно автомобиля Киа Спортедж государственный регистрационный знак №. После чего их всех сопроводили на улицу, где был припаркован автомобиль Киа Спортедж государственный регистрационный знак №, для проведения досмотра так же был приглашен Ефанин В.В., перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права и процедуру проведения досмотра транспортного средства, так же сотрудник полиции обратился к Ефанин В.В. с вопросом о принадлежности указанного автомобиля, на что Ефанин В.В. пояснил, что указанный автомобиль принадлежит ему, после чего сотрудник полиции приступил к досмотру транспортного средства, в ходе которого из автомобиля было изъято какое - то вещество, а так же сотовый телефон и банковские карты. После досмотра транспортного средства сотрудником полиции был составлен протокол досмотра транспортного средства, с которым они все были ознакомлены и поставили свои подписи, каких-либо замечаний ни у кого не было (т.2 л.д.208-211);

Свидетель ФИО 10 в ходе предварительного следствия показала, что 17.05.2025 она находилась дома, когда к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой в ходе проведения обыска, на что она согласилась, и сотрудники полиции сопроводили ее к квартире расположенной по адресу: <адрес>, где уже на тот момент находились люди, где так же была еще одна женщина, приглашенная в качестве понятого. Далее следователь представилась, огласила постановление о производстве обыска, разъяснила им их права, а также процедуру проведения обыска, после чего следователь обратилась к мужчине, который представился как Ефанин В.В. и спросила, имеется ли у него дома - то запрещенное, на что тот пояснил, что у него дома имеется наркотическое вещество, после чего в ходе обыска было изъято какое - то вещество, электронные весы, желтые пластиковые контейнеры, пакетики, после чего был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, каких либо замечаний ни у кого не было (т.2 л.д.212-214);

Свидетель ФИО 11 в ходе предварительного следствия показал, что 17.05.2025 он находился дома, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения обыска, на что он согласился, и сотрудники полиции сопроводили его к квартире расположенной по адресу: <адрес>, где на тот момент уже находились люди, где так же был еще один мужчина, приглашенный в качестве понятого. Далее следователь представилась, огласила постановление о производстве обыска, разъяснила им их права, а так же процедуру проведения обыска, после чего следователь обратилась к мужчине, который представился как Ефанин М.В. и спросила, имеется ли у него дома - то запрещенное, на что тот пояснил, что у него дома ничего запрещенного нет, после чего был проведен обыск в указанной квартире, в ходе которого были изъяты электронные весы. После окончания обыска был составлен протокол, с которым они все были ознакомлены, каких - либо замечаний ни у кого не возникло (т.2 л.д.215-217);

Свидетель ФИО 3 в ходе предварительного следствия показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре. Сотрудниками ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре в ходе проведения на обслуживаемой территории оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, была получена оперативно-значимая информация в отношении Ефанин М.В., согласно которой Ефанин М.В. занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств растительного происхождения. Сбыт наркотических средств предположительно осуществляет путем передачи из рук в руки узкому кругу лиц, из числа работников нефтяной сферы, находящихся на вахте, тщательно маскируя свою преступную деятельность под услуги доставки продуктов на нефтяные месторождения. Так же помимо этого сотрудниками ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре в ходе проведения на обслуживаемой территории оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств получена оперативно-значимая информация в отношении Ефанин В.В., согласно которой Ефанин В.В. занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств растительного происхождения. Сбыт наркотических средств предположительно осуществляет путем передачи из рук в руки узкому кругу лиц, из числа работников нефтяной сферы, находящихся на вахте, тщательно маскируя свою преступную деятельность под услуги доставки продуктов на нефтяные месторождения.

16.05.2025 Ефанин В.В. был задержан сотрудниками ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО - Югре. После проведенного задержания он должен был провести личный досмотр в отношении Ефанин В.В., в связи с чем, он пригласил двух понятых одного пола с задержанным Ефанин В.В., после чего они все проследовали в подъезд <адрес>, где он проводил личный досмотр в отношении Ефанин В.В. в котором также принимал участие заместитель начальника ФИО 4, перед началом личного досмотра он разъяснил им права и процедуру проведения личного досмотра, после чего приступил к проведению личного досмотра Ефанин В.В., в ходе которого ничего не было обнаружено и изъято, после чего он составил протокол личного досмотра, с которым ознакомил всех участвующих лиц и Ефанин В.В., после чего все расписались в указанном протоколе, каких - либо замечаний ни от кого не поступило.

После, он пояснил, что необходимо провести досмотр транспортного средства, а именно автомобиля Киа Спортедж государственный регистрационный знак №, после чего он, задержанный Ефанин В.В. и двое понятых проследовали к указанному автомобилю, который был припаркован по адресу: ХМАО - Югра, г.Нижневартовск <адрес>. Перед началом досмотра транспортного средства он разъяснил участвующим лицам их права и процедуру проведения досмотра транспортного средства. Далее он приступил к досмотру транспортного средства, в ходе которого в отсеке для очков было обнаружено и изъято неизвестное вещество растительного происхождения, которое как стало позже известно, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Так же в ходе досмотра автомобиля были изъяты сотовый телефон и банковские карты. После этого он составил протокол досмотра транспортного средства с которым ознакомил всех участвующих лиц, а так же Ефанин В.В., после чего все поставили свои подписи в указанном протоколе, каких - либо замечаний ни от кого не поступило (т.2 лд.245-247);

Свидетель ФИО 2 в ходе предварительного следствия показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре. Сотрудниками ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре в ходе проведения на обслуживаемой территории оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств была получена оперативно-значимая информация в отношении Ефанин М.В., согласно которой Ефанин М.В. занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств растительного происхождения. Сбыт наркотических средств предположительно осуществляет путем передачи из рук в руки узкому кругу лиц, из числа работников нефтяной сферы, находящихся на вахте, тщательно маскируя свою преступную деятельность под услуги доставки продуктов на нефтяные месторождения. Так же помимо этого сотрудниками ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре в ходе проведения на обслуживаемой территории оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств получена оперативно-значимая информация в отношении Ефанин В.В., согласно которой Ефанин В.В. занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств растительного происхождения. Сбыт наркотических средств предположительно осуществляет путем передачи из рук в руки узкому кругу лиц, из числа работников нефтяной сферы, находящихся на вахте, тщательно маскируя свою преступную деятельность под услуги доставки продуктов на нефтяные месторождения.

16.05.2025 Ефанин М.В. был задержан сотрудниками ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО - Югре. Далее после задержания он пояснил, что необходимо провести личный досмотр в отношении Ефанин М.В., в связи с чем они все проследовали в подъезд <адрес> куда так же было приглашено двое понятых одного пола с задержанным, после чего он разъяснил всем участвующим лицам их права и процедуру проведения личного досмотра, после чего приступил к проведению личного досмотра в отношении Ефанин М.В., в ходе которого были изъяты банковские карты и связки ключей. По окончанию личного досмотра он составил протокол, с которым ознакомил всех участвующих лиц ни от кого никаких замечаний не поступило.

Далее оперуполномоченный ФИО 12 так же обратился к понятым с просьбой поучаствовать в личном досмотре еще одного задержанного, а именно ФИО 6, после чего на место досмотра привели ФИО 6, оперуполномоченный ФИО 12 так же разъяснил всем участвующим лицам права и процедуру проведения личного досмотра в отношении ФИО 6, после чего приступил к личному досмотру ФИО 6, в ходе которого у него было вещество растительного происхождения, которое по результатам исследования оказалось наркотическим средством «гашиш», также был изъят сотовый телефон. По окончанию личного досмотра, оперуполномоченный ФИО 12 составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица.

После чего он пояснил, что необходимо провести досмотр транспортного средства – автомобиля Киа Соренто государственный регистрационный знак №, который со слов сотрудников принадлежит Ефанин М.В. После чего он сопроводил всех на улицу, где был припаркован указанный автомобиль и пригласил для участия в досмотре Ефанин М.В. и двух понятых. Перед досмотром транспортного средства он снова разъяснил всем права и рассказал о том, как будет проводиться досмотр транспортного средства, после чего приступил к досмотру автомобиля Киа Соренто государственный регистрационный знак № в ходе которого в отсеке для предохранителей было изъято неустановленное вещество растительного происхождения, которое по результатам исследования оказалось наркотическим средством «гашиш», сотовый телефон, банковские карты и ключи. После досмотра транспортного средства он составил протокол досмотра транспортного средства, с которым все были ознакомлены и поставили свои подписи, каких-либо замечаний к протоколу не поступило (т.2 л.д.248-250);

Свидетель ФИО 4 в ходе предварительного следствия показал, что он проходит службу в должности начальника ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО - Югре. Сотрудниками ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре в ходе проведения на обслуживаемой территории оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств была получена оперативно-значимая информация в отношении Ефанин М.В., согласно которой Ефанин М.В. занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств растительного происхождения. Сбыт наркотических средств предположительно осуществляет путем передачи из рук в руки узкому кругу лиц, из числа работников нефтяной сферы, находящихся на вахте, тщательно маскируя свою преступную деятельность под услуги доставки продуктов на нефтяные месторождения. Так же помимо этого сотрудниками ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре в ходе проведения на обслуживаемой территории оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств получена оперативно-значимая информация в отношении Ефанин В.В., согласно которой Ефанин В.В. занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств растительного происхождения. Сбыт наркотических средств предположительно осуществляет путем передачи из рук в руки узкому кругу лиц, из числа работников нефтяной сферы, находящихся на вахте, тщательно маскируя свою преступную деятельность под услуги доставки продуктов на нефтяные месторождения.

В связи с полученной информацией им было осуществлено наблюдение в отношении Ефанин В.В. 16.05.2025 года, место начало наблюдения - автомобильная площадка, у <адрес>, в городе Нижневартовске. Наблюдение было начато им в 10 часов 00 минут. В 10 часов 34 минуты объект наблюдения Ефанин В.В. вышел из адреса проживания, прошел на автостоянку, сел в припаркованный автомобиль марки «КИА Спортейдж» государственный регистрационный номер № регион, проехал в сторону <адрес>. В 10 часов 55 минут объект наблюдения Ефанин В.В., выехал с территории города Нижневартовска на автодорогу Нижневартовск- Радужный и проехал в сторону <адрес>. В 11 часов 20 минут объект наблюдения Ефанин В.В. на своем автомобиле проехал к ДКП №6, РН-Охрана Нижневартовск, вышел из автомобиля, в руках держал документ «пропуск». Подошел к окну вышеуказанного ДКП № 6 предъявил пропуск. Далее объект наблюдения вернулся в автомобиль, продолжил движения в сторону Самотлорского месторождения. В 11 часов 30 минут объект наблюдения Ефанин В.В. на автомобиле заехал на территорию КУСТа № 1801, где к нему сел неустановленный мужчина, которому дано условное наименование «Шкалик». В 11 часов 32 минуты объект наблюдения Ефанин В.В. и «Шкалик» выехали с территории вышеуказанного КУСТа, выехал аналогичным путем на автодорогу Нижневартовск-Радужный в сторону г.Нижневартовск. Время 11 часов 40 минут. В 12 часов 05 минут объект наблюдения Ефанин В.В. и «Шкалик» заехали на территорию г.Нижневартовска и продолжили движение по ул. Интернациональная в сторону ул. Зимняя. В 12 часов 10 минут объект наблюдения Ефанин В.В. и «Шкалик» подъехали к ТРЦ «Югра-Молл» по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, где расстались, объект наблюдения Ефанин В.В. на своем автомобиле проехал в сторону <адрес>. «Шкалик» зашел в ТРЦ «Югра-Молл». В 12 часов 05 минут объект наблюдения Ефанин В.В. подъехал к СТО «Механик» по адресу: г. Нижневартовск <адрес> стр. 4, где вышел из машины, открыл капот автомобиля и осматривал двигатель. Далее прошел на СТО. Далее наблюдение было организовано за выездом. До 14 часов 00 минут объект наблюдения Ефанин В.В. с территории СТО не выезжал. В 14 часов 01 минуту объект наблюдения Ефанин В.В. на своем автомобиле марки «КИА Спортейдж» государственный регистрационный номер А 593 XX 186 регион, выехал с вышеуказанной территории и проехал в сторону <адрес>. В 14 часов 01 минуту объект наблюдения Ефанин В.В. подъехал к зданию автомагазина «Маккон» по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, вышел из автомобиля и прошел в указанный магазин. В 14 часов 09 минут объект наблюдения Ефанин В.В. вышел из магазина и проехал в сторону <адрес>. В 14 часов 13 минут объект наблюдения Ефанин В.В. подъехал к первому подъезду <адрес>, вышел из автомобиля и зашел в адрес проживания. В 15 часов 49 минут объект наблюдения Ефанин В.В. вышел из адреса проживания, сел в автомобиль марки «КИА Спортейдж» государственный регистрационный номер А 593 XX 186 регион и поехал в сторону <адрес>. В 16 часов 00 минут объект наблюдения Ефанин В.В. подъехал к торцу <адрес>, где встретился с неизвестным мужчиной, которому дано условное наименование «Кумыс» переговорив в течении 20 секунд через окно автомобиля, объект наблюдения и «Кумыс» были задержаны. Наблюдение было окончено в 16 часов 00 минут. После окончания наблюдения им, согласно пункта 7 статьи 6 ФЗ «Об ОРД» было произведено отождествление личности объектов наблюдения. В ходе отождествления установлены: Ефанин В.В. Так же было произведено отождествление личности лица под псевдонимом - «Кумыс» - ФИО 7, и личность лица под псевдонимом - «Шкалик» - ФИО 5

После проведенного задержания оперуполномоченный ФИО 3 должен был провести личный досмотр в отношении Ефанин В.В., в связи с чем, тот пригласил двух понятых одного пола с задержанным Ефанин В.В., после чего они все проследовали в подъезд <адрес> города Нижневартовска, где оперуполномоченный ФИО 3 проводил личный досмотр в отношении Ефанин В.В. в котором он также принимал участие, перед началом личного досмотра оперуполномоченный ФИО 3 разъяснил им права и процедуру проведения личного досмотра, после чего приступил к проведению личного досмотра Ефанин В.В., в ходе которого ничего не было обнаружено и изъято, после чего оперуполномоченный ФИО 3 составил протокол личного досмотра, с которым ознакомил всех участвующих лиц и Ефанин В.В., после чего все расписались в указанном протоколе, каких — либо замечании ни от кого не поступило.

После оперуполномоченный ФИО 3 пояснил, что необходимо провести досмотр транспортного средства, а именно автомобиля Киа Спортедж государственный регистрационный знак №, после чего он, задержанный Ефанин В.В. и двое понятых проследовали к указанному автомобилю, который был припаркован по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра транспортного средства оперуполномоченный ФИО 3 разъяснил участвующим лицам их права и процедуру проведения досмотра транспортного средства. Далее оперуполномоченный ФИО 3 приступил к досмотру транспортного средства, в ходе которого, в отсеке для очков было обнаружено и изъято неизвестное вещество растительного происхождения, которое как стало позже известно является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Так же в ходе досмотра автомобиля было изъято: сотовый телефон и банковские карты. После этого оперуполномоченный ФИО 3 составил протокол досмотра транспортного средства, с которым ознакомил всех участвующих лиц, а также Ефанин В.В., после чего все поставили свои подписи в указанном протоколе, каких - либо замечаний ни от кого не поступило (т.3 л.д.1-4);

Свидетель ФИО 12 в ходе предварительного следствия показал, что сотрудниками ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре в ходе проведения на обслуживаемой территории оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств была получена оперативно-значимая информация в отношении Ефанин М.В., согласно которой Ефанин М.В. занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств растительного происхождения. Сбыт наркотических средств предположительно осуществляет путем передачи из рук в руки узкому кругу лиц, из числа работников нефтяной сферы, находящихся на вахте, тщательно маскируя свою преступную деятельность под услуги доставки продуктов на нефтяные месторождения. Так же помимо этого сотрудниками ОБНОН № 3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре в ходе проведения на обслуживаемой территории оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств получена оперативно-значимая информация в отношении Ефанин В.В., согласно которой Ефанин В.В. занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств растительного происхождения. Сбыт наркотических средств предположительно осуществляет путем передачи из рук в руки узкому кругу лиц, из числа работников нефтяной сферы, находящихся на вахте, тщательно маскируя свою преступную деятельность под услуги доставки продуктов на нефтяные месторождения.

В связи с полученной информацией, им было осуществлено наблюдение в отношении Ефанин М.В.. Наблюдение было начато 16.05.2025, местом начала наблюдения была автомобильная площадка, у <адрес> в городе Нижневартовске, наблюдение было начато в 13 часов 00 минут. В 14 часов 20 минуты объект наблюдения Ефанин М.В., вышел из адреса проживания, прошел на автостоянку, сел в припаркованный автомобиль марки «КИА Соренто» государственный регистрационный номер № регион, проехал в сторону <адрес>. В 14 часов 38 минут объект наблюдения Ефанин М.В., подъехал к дому <адрес>. Стал ожидать у 3-го подъезда. В 14 часов 47 минут к объекту наблюдения Ефанин М.В. подошел неустановленный мужчина, дано условное наименование «Окунь». Подойдя к передней пассажирской двери, «Окунь» открыл дверь сел в салон автомобиля «КИА Соренто». Объект наблюдения и «Окунь» начали движение по двору в сторону проспекта Победы. В 14 часов 55 минут объект наблюдения Ефанин М.В. и связь «Окунь» подъехали к офисному зданию по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> ст. 2. Из салона автомобиля вышел «Окунь», прошел в отделение ПАО «Сбербанк России». Объект наблюдения Ефанин М.В. стал ожидать. В 14 часов 57 минут из отделения ПАО «Сбербанк России» вышел «Окунь», сел на переднее сидение автомобиля марки «КИА Соренто» государственный регистрационный номер №, под управлением объекта наблюдения Ефанин М.В. Начали движение в сторону <адрес>. 15 часов 00 минут объект наблюдения Ефанин М.В. и связь «Окунь» подъехали к 3-му подъезду, <адрес> г.Нижневартовска. Стали ожидать в салоне автомобиля, видя разговор, проводя манипуляции руками. 15 часов 12 минут из салона автомобиля объекта наблюдения Ефанин М.В., вышел «Окунь». 15 часов 12 минут объект наблюдения Ефанин М.В. и связь «Окунь» были задержаны. Наблюдение окончено: 15 часов 12 минут. После окончания наблюдения им было произведено отождествление личности объектов наблюдения. В ходе отождествления установлены: Ефанин М.В. Так же им было проведено отождествление личности лица под псевдонимом - «Окунь» - ФИО 6

Далее после задержания старший оперуполномоченный ФИО 2 пояснил, что необходимо провести личный досмотр в отношении Ефанин М.В., в связи с чем, они все проследовали подъезд <адрес>, куда так же было приглашено двое понятых одного пола с задержанным, после чего старший оперуполномоченный ФИО 2 разъяснил все участвующим лицам их права и процедуру проведения личного досмотра, после чего приступил к проведению личного досмотра в отношении Ефанин М.В., в ходе были изъяты банковские карты и связки ключей. По окончанию личного досмотра старший оперуполномоченный ФИО 2 составил протокол с которым ознакомил всех участвующих лиц ни от кого никаких замечаний не поступило.

Далее он так же обратился к понятым с просьбой поучаствовать в личном досмотре еще одного задержанного, а именно ФИО 6, после чего на место досмотра привели ФИО 6, он так же разъяснил всем участвующим лицам права и процедуру проведения личного досмотра в отношении ФИО 6, после чего приступил к личному досмотру ФИО 6, в ходе проведения личного досмотра ФИО 6 было изъято вещество растительного происхождения, которое по результатам исследования оказалось наркотическим средством «гашиш», так же в ходе личного досмотра ФИО 6 был изъят сотовый телефон. По окончанию личного досмотра он составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица.

После чего старший оперуполномоченный ФИО 2 пояснил, что необходимо провести досмотр транспортного средства, а именно автомобиля Киа Соренто, государственный регистрационный знак №. После чего старший оперуполномоченный ФИО 2 сопроводил их на улицу, где был припаркован указанный автомобиль и пригласил для участия в досмотре Ефанин М.В. и двух понятых. Перед досмотром транспортного средства старший оперуполномоченный ФИО 2 снова разъяснил всем права и рассказал о том, как будет проводиться досмотр транспортного средства, после чего приступил к досмотру автомобиля Киа Соренто государственный регистрационный знак № в ходе в отсеке для предохранителей было изъято неустановленное вещество растительного происхождения, которое по результатам исследования оказалось наркотическим средством - «гашиш», сотовый телефон, банковские карты и ключи. После досмотра транспортного средства старший оперуполномоченный ФИО 2 составил протокол досмотра транспортного средства, с которым все были ознакомлены и поставили свои подписи, каких-либо замечаний к протоколу не поступило (т.3 л.д.5-8);

Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности Ефанин М.В. и Ефанин В.В. являются:

акт наблюдения от 16.05.2025, из которого следует, что 16.05.2025 в 15 часов 12 минут были задержаны Ефанин М.В. и ФИО 6 вышедшие из салона автомобиля Киа Соренто государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.21-22);

протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей, из которого следует, что 16.05.2025 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО 6 проведенного в подъезде <адрес> обнаружено и изъято: сотовый телефон «Iphone», комкообразное вещество буро-зеленого цвета имеющее резкий запах (т.1 л.д.26-30);

заключение эксперта № 353 от 03.06.2025 (справка об исследовании №252 от 16.05.2026), из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО 6, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,82 грамма (т.1 л.д.32, 42-44);

протокол досмотра транспортного средства от 16.05.2025, из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля Киа Соренто государственный регистрационный знак № обнаружено и изъято: в отсеке для предохранителей слева от рулевого колеса полимерный контейнер, внутри которого три кусочка вещества растительного происхождения, на переднем сидении сотовый телефон «Iphone» (т.1 л.д.47-58);

заключение эксперта № 354 от 03.06.2025 (справка об исследовании №257 от 16.05.2026), из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства Киа Соренто государственный регистрационный знак №, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,66 грамма (т.1 л.д.61, 71-73);

протокол досмотра транспортного средства от 16.05.2025, из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля Киа Спортедж государственный регистрационный знак № обнаружено и изъято: в отделении для хранения очков желтая колба, внутри которой пять кусков вещества растительного происхождения, сотовый телефон «ОРРО» (т.1 л.д.88-91);

заключение эксперта № 355 от 03.06.2025 (справка об исследовании №258 от 17.05.2025), из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства Киа Спортедж государственный регистрационный знак № является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 4,57 грамма (т.1 л.д.94, 104-106);

протокол обыска от 17.05.2025, из которого следует, что в ходе проведения обыска по месту проживания Ефанин М.В. по адресу: г.Нижневартовск <адрес> обнаружено и изъято: электронные весы (т.1 л.д.123-126);

заключение эксперта № 358 от 03.06.2025, из выводов которого следует, что на представленных электронных весах, изъятых в ходе проведения обыска по месту проживания Ефанин М.В. по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.137-138);

протокол обыска от 17.05.2025, из которого следует, что в ходе проведения обыска по месту проживания Ефанин В.В. по адресу: г.Нижневартовск <адрес> обнаружено и изъято: полимерный пакет внутри которого растительное вещество, контейнер желтого цвета внутри которого 8 кусочков вещества растительного происхождения, электронные весы, пять контейнеров желтого цвета и множество упаковочных пакетов (т.1 л.д.145-148);

заключение эксперта № 356 от 03.06.2025, из выводов которого следует, что вещество содержащееся в контейнере желтого цвета внутри которого 8 кусочков вещества растительного происхождения, изъятое в ходе проведения обыска по месту проживания Ефанин В.В. по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 7,34 грамма (т.1 л.д.159-161);

заключение эксперта № 357 от 03.06.2025, из выводов которого следует, что вещество, изъятое в ходе проведения обыска по месту проживания Ефанин В.В. по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 22,24 грамма (т.1 л.д.173-175);

протокол осмотра предметов от 03.06.2025, из которого следует, что были осмотрены: вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО 6; полимерный контейнер, внутри которого три кусочка вещества растительного происхождения, изъятый в ходе досмотра транспортного средства Киа Соренто государственный регистрационный знак № желтая колба, внутри которой 5 кусочков вещества растительного происхождения, изъятая в ходе досмотра транспортного средства Киа Спортедж государственный регистрационный знак № (т.2 л.д.6-10);

протокол осмотра предметов от 03.06.2025, из которого следует, что были осмотрены: электронные весы, изъятые в ходе проведения обыска по месту проживания Ефанин М.В. по адресу: г.Нижневартовск <адрес>; вещество обнаруженное и изъятое ходе проведения обыска по месту проживания Ефанин В.В. по адресу: г.Нижневартовск <адрес>; вещество обнаруженное и изъятое ходе проведения обыска по месту проживания Ефанин В.В. по адресу: г.Нижневартовск <адрес> (т.2 л.д.23-27);

протокол осмотра предметов от 17.09.2025, из которого следует, что на территории специализированной стоянки, были осмотрены: транспортное средство Киа Соренто государственный регистрационный знак № транспортное средство Киа Спортедж государственный регистрационный знак № (т.2 л.д.100-118);

протокол осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены электронные весы, пять контейнеров желтого цвета и множество упаковочных пакетов, изъятые в ходе проведения обыска по месту проживания Ефанин В.В. по адресу: г.Нижневартовск <адрес> (т.2 л.д.218-240);

выписка по банковскому счету на имя Ефанин М.В., из которой следует, что 16.05.2025 имеется входящий перевод на сумму 2360 рублей от ФИО 6 (т.3 л.д. 32-71).

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности как достаточные для признания Ефанин М.В. и Ефанин В.В. виновными в совершении преступлений, при изложенных выше обстоятельствах в описательной части приговора.

Вышеперечисленные письменные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации, нарушений закона при их получении, которые бы могли послужить основанием к признанию имеющихся доказательств недопустимыми, в соответствии со статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Представленные стороной обвинения в качестве доказательств протокол личного досмотра Ефанина М.В. (т.1 л.д.23-25), протокол личного досмотра Ефанина В.В. (т.1 л.д.85-87), протокол личного досмотра ФИО 7 (т.1 л.д.109-112) согласно которым запрещенных предметов и веществ изъято не было; акт наблюдения от 16.05.2025 за Ефанин В.В. (т.1 л.д.83-84), протокол осмотра предметов (т.2 л.д.146-159), согласно которому не представилось возможным провести осмотр изъятых сотовых телефонов, доказательного значения по уголовному делу не имеют, в связи с чем, не принимается судом во внимание.

Изучив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в преступных действиях сомнений не вызывает.

По факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО 6 совершение преступного деяния Ефанин М.В. объективно подтверждается показаниями свидетеля ФИО 6, согласно которым 16.05.2025 в дневное время он договорился с Ефанин М.В. о приобретении у последнего наркотического средства «гашиш» массой 1 грамм за 4500 рублей, после чего встретившись с Ефанин М.В., находясь в автомобиле Ефанин М.В. перевел тому на банковский счет денежные средства за приобретенный наркотик, получив от Ефанин М.В. наркотическое средство «гашиш», после чего при выходе из автомобиля был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В дальнейшем в ходе проведения его личного досмотра, приобретенное у Ефанин М.В. наркотическое средство было у него изъято.

Показания свидетеля ФИО 6 которые судом положены в основу обвинительного приговора подтверждаются показаниями свидетеля ФИО 12, согласно которым, в ходе проведения наблюдения за Ефанин М.В. было установлено, что тот <дата> встретился с ФИО 6, который сел к нему в автомобиль, после чего при выходе из автомобиля Ефанин М.В. и ФИО 6 были задержаны, далее им был проведен личный досмотр ФИО 6, в ходе которого в присутствии понятых у ФИО 6 было изъято наркотическое средство «гашиш».

Факт изъятия наркотического средства у ФИО 6 подтверждается показаниями свидетеля ФИО 8, участвующего в качестве понятого при изъятии наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО 6

Вина Ефанин М.В. по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО 6 объективно подтверждается письменными материалами дела, в том числе: актом наблюдения, согласно которому 16.05.2025 Ефанин М.В. и ФИО 6 были задержаны; протоколом личного досмотра ФИО 6 согласно которому у ФИО 6 было изъято наркотическое средство «гашиш» и сотовый телефон; заключением эксперта № 353 от 03.06.2025 (справкой об исследовании № 252 от 16.05.2026), согласно которым изъятое вещество в ходе личного досмотра ФИО 6 является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,82 грамма; протоколом осмотра предметов, согласно которому было осмотрено изъятое наркотическое средство; выпиской по банковскому счету на имя Ефанин М.В., согласно которой 16.05.2025 зачислен входящий перевод на сумму 2360 рублей от ФИО 6

Сам подсудимый Ефанин М.В. по факту сбыта наркотического средства ФИО 6 суду пояснил, что 16.05.2025 ему позвонил ФИО 6 и поинтересовался о наличии у него наркотического средства, и так как у него на тот момент имелось наркотическое средство - гашиш, которое он приобрел за несколько дней до этого для личного употребления, он согласился продать 1 грамм ФИО 6 за 4500 рублей. После чего он встретился с ФИО 6, который перевел ему на банковский счет 4500 рублей двумя платежами, а он передал ФИО 6 наркотическое средство гашиш массой около 1 грамма, после чего они были задержаны.

Об умысле Ефанин М.В. на сбыт наркотического средства ФИО 6 свидетельствует сам характер его действий, а именно передача наркотического средства ФИО 6 за полученное от него денежное вознаграждение.

По данному факту органом предварительного следствия Ефанин М.В. и Ефанин В.В. предъявлено обвинение в незаконном сбыте наркотического средства массой 0,82 грамма ФИО 6 группой лиц по предварительному сговору, которое объективного подтверждения в ходе судебного следствия не нашло. В телефонах подсудимых отсутствует какая-либо переписка о совместной незаконной деятельности, иные доказательства, свидетельствующие о распределении ролей между ними, также отсутствуют, таким образом квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» не нашел своего подтверждения и подлежит исключению из объема предъявленного обвинения и квалификации содеянного подсудимыми.

Первоначальные признательные показания Ефанин М.В. и Ефанин В.В. данные ими на стадии предварительного следствия в ходе их допросов, а также в ходе проведения очных ставок, судом расцениваются критически, поскольку объективно не подтверждаются всей совокупностью представленных доказательств.

Сам подсудимый Ефанин В.В. суду показал, что он лично ФИО 6 не знал, никогда с ним не встречался. Откуда у Ефанин М.В. наркотическое средство, которое он передал ФИО 6, не знает. Сам он в предварительный сговор с сыном Ефанин М.В. на незаконный сбыт наркотического средства не вступал.

Подсудимый Ефанин М.В. дал аналогичные пояснения, также указывая об отсутствии предварительного сговора с отцом Ефанин В.В. на незаконный сбыт наркотического средства.

Анализируя в совокупности вышеизложенные обстоятельства, причастность Ефанин В.В. к совершению незаконного сбыта наркотического средства массой 0,82 грамма, представленными суду доказательствами не подтверждена.

В силу части 3 статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в пользу обвиняемого. Таким образом, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Ефанин В.В. необходимо оправдать, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Действия Ефанин М.В. по факту незаконного сбыта наркотического средства массой 0,82 грамма, суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд также находит доказанным, что Ефанин М.В. незаконно хранил наркотическое средство массой 2,66 грамма в своем автомобиле Киа Соренто государственный регистрационный знак №, что подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым он на протяжении нескольких лет до задержания употреблял наркотические средства, которые приобретал на сайте магазинов и забирал в местах тайников-закладок для личного употребления, в своем автомобиле он хранил наркотическое средство 2,66 грамма для своего личного употребления.

Данные показаниями подсудимого Ефанин М.В. суд принимает в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля ФИО 8 участвующего в качестве понятого при изъятии наркотического средства в ходе досмотра автомобиля, принадлежащего подсудимому, а также показаниями свидетеля ФИО 2, сотрудника полиции проводившего досмотр транспортного средства Киа Соренто государственный регистрационный знак №, в ходе которого было изъято наркотическое средство.

Событие преступления объективно подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом досмотра транспортного средства, согласно которому в автомобиле подсудимого Ефанин М.В. было изъято наркотическое средство; заключением эксперта № 354 от 03.06.2025 (справкой об исследовании № 257 от 16.05.2025), согласно которым изъятое вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,66 грамма, а его масса, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 соответствует значительному размеру; протоколом осмотра предметов, согласно которому было осмотрено изъятое наркотическое средство.

Суд также находит доказанным, что Ефанин В.В. незаконно хранил наркотическое средство массой 4,57 грамма в автомобиле марки Киа Спортедж государственный регистрационный знак №, а также наркотическое средство массой 7,34 грамма и 22,24 грамма по месту своего жительства в <адрес> г.Нижневартовска, что подтверждается его собственными признательными показаниями данными в судебном заседании, согласно которым он на протяжении нескольких лет употреблял наркотические средства, которые приобретал через Интернет магазины и забирал в местах тайников-закладок для личного употребления, в своем автомобиле, а также в квартире по месту жительства, он хранил наркотические средства для своего личного употребления.

Данные показания подсудимого Ефанин В.В. суд принимает в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей ФИО 9 и ФИО 10 участвующих в качестве понятых при изъятии наркотических средств в ходе досмотра автомобиля, принадлежащего подсудимому, а также по месту его жительства, показаниями свидетеля ФИО 3 проводившего досмотр транспортного средства, в ходе которого было изъято наркотическое средство.

Событие преступления объективно подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом досмотра транспортного средства, согласно которому в автомобиле подсудимого Ефанин В.В. было изъято наркотическое средство; протоколом обыска, согласно которому, по месту проживания Ефанин В.В. изъято наркотическое средство; заключениями экспертов № 355, 356, 357 согласно которым изъятые вещества являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса которых, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 соответствует крупному размеру; протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены изъятые наркотические средства.

По данному факту органом предварительного следствия Ефанин М.В. и Ефанин В.В. предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 36,81 грамма, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое объективного подтверждения в ходе судебного следствия не нашло. Сведений о наличии договоренности между подсудимыми о передаче ими каким-либо образом наркотических средств иным лицам материалы уголовного дела не содержат.

Сами подсудимые Ефанин М.В. и Ефанин В.В. суду показали, что в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотического средства массой 36,81 грамма не вступали, каждый из них хранил наркотическое средство для личного употребления, поскольку они являются потребителями наркотических средств.

Первоначальные признательные показания подсудимых данные в ходе предварительного следствия, не подтверждаются исследованной совокупностью доказательств, в связи с чем, расцениваются судом критически. Умысел подсудимых на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 36,81 грамма в судебном следствии подтверждения не нашел.

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном указанным Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, суд исключает, как излишне вмененный наличие у подсудимых цели сбыта, в связи с чем квалифицирует действия подсудимых:

Ефанин М.В. по факту хранения наркотического средства массой 2,66 грамма в автомобиле Киа Соренто государственный регистрационный знак №, как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Ефанин В.В. по факту хранения наркотического средства общей массой 34,15 грамма в автомобиле марки Киа Спортедж государственный регистрационный знак №, а также по месту своего жительства в г.Нижневартовске ХМАО-Югры <адрес>, как совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства, квалифицирующий признак, как незаконное хранение наркотического средства, нашел своё подтверждение.

При назначении вида и размера наказания Ефанин М.В. и Ефанин В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ефанин М.В. на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из преступлений, суд признаёт: признание вины в ходе предварительного следствия; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефанин М.В., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из преступлений, суд не усматривает.

К обстоятельству смягчающему наказание Ефанин В.В., предусмотренному пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит: наличие малолетних детей у виновного;

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефанин В.В. на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт: признание вины в ходе предварительного следствия; состояние здоровья

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефанин В.В., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Других обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Изучая личность Ефанин М.В. установлено, что признаков наркомании не обнаруживает (т.2 л.д. 89), у врача психиатра, врача нарколога не наблюдается (т.3 л.д. 99), по месту проживания участковым уполномоченным полиции фактически характеризуется с положительной стороны, т.к. объективных данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (т.3 л.д.103), по месту проживания соседями характеризуется положительно (т.4 л.д.88).

Изучая личность Ефанин В.В. установлено, что признаков наркомании не обнаруживает (т.2 л.д. 97), по месту проживания соседями характеризуется положительно (т.2 л.д.198) и.о. заведующего МАДОУ г.Нижневартовска детский сад № «Золотой ключик» характеризуется положительно (т.2 л.д.199), у врача психиатра, врача нарколога не наблюдается (т.3 л.д.80), по месту проживания участковым уполномоченным полиции фактически характеризуется с положительной стороны, т.к. объективных данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (т.3 л.д.93).

При назначении наказания Ефанин М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства преступлений, личность Ефанин М.В., не судимого, характеризуемого с положительной стороны, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, условия его жизни и семьи, его поведение до и после совершения преступлений, руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени, целям наказания Ефанин М.В. будет отвечать наказание по первому преступлению в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по второму преступлению в виде обязательных работ, в пределах санкции инкриминируемой статьи.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств совершенных преступлений, наказание Ефанин М.В. следует назначить по правилам части 3 статьи 69, пункту «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения наказаний.

При назначении наказания Ефанин В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства преступления, личность Ефанин В.В., не судимого, характеризуемого с положительной стороны, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, условия его жизни и семьи, его поведение до и после совершения преступления, руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени, целям наказания Ефанин В.В. будет отвечать наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми Ефанин М.В. и Ефанин В.В. преступлений, в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо применение условного осуждения – статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывание наказания Ефанин М.В. и Ефанин В.В. следует определить исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения избранную Ефанин М.В. и Ефанин В.В. в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

В связи с совершением рассматриваемых преступлений Ефанин М.В. и Ефанин В.В. фактически были задержаны 16.05.2025 и с этого времени они были лишены свободы передвижения, поэтому временем их задержания следует считать - 16.05.2025.

Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта «а» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, деньги, полученные в результате, в том числе совершения преступления, предусмотренного статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации. В соответствии с положениями части 1 статьи 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе вынести решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости имущества, подлежащего конфискации, если на момент принятия такого решения конфискация данного предмета невозможна вследствие его использования или по иной причине. Таким образом, суд полагает необходимым конфисковать у Ефанин М.В. денежные средства в сумме 4 500 рублей, то есть в сумме, соответствующей размеру полученной им за незаконный сбыт наркотического средства.

В судебном заседании подсудимому Ефанин В.В. оказывалась юридическая помощь. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с осужденного. Однако с учетом материального положения подсудимого Ефанин В.В., который в судебном заседании отказался от участия защитника, в связи с его материальным положением, суд полагает необходимым освободить Ефанин В.В. от процессуальных издержек в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ефанина М. В., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде:

по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотического средства массой 0,82 грамма) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хранения наркотического средства массой 2,66 грамма) в виде 360 часов обязательных работ;

На основании части 3 статьи 69, пункта «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ефанин М.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 01 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ефанина В. В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ефанина В. В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотического средства массой 0,82 грамма), оправдать на основании п. 2 ч. 1 статьи 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием в его деянии состава преступления, и признать за ним в этой части право на реабилитацию.

Меру пресечения Ефанин М.В. и Ефанин В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания каждому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Ефанин М.В. с 16.05.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Ефанин В.В. с 16.05.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, контейнеры из полимерного материала желтого цвета, полимерный контейнер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску - оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела;

электронные весы, множество полимерных пакетов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску – уничтожить;

автомобиль марки Киа Соренто государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке - вернуть собственнику;

автомобиль марки Киа Спортедж государственный регистрационный знак № хранящийся на специализированной стоянке - вернуть собственнику;

мобильный телефон марки «Iphone 7», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску – вернуть ФИО 6;

мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску – вернуть Ефанин М.В.;

мобильный телефон марки «Орро» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску – вернуть Ефанин В.В.;

мобильный телефон марки «Iphone 14», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску – вернуть ФИО 7 банковские карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску – уничтожить;

связку ключей, изъятую в ходе личного досмотра и досмотра транспортного средства Киа Соренто, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Нижневартовску – вернуть Ефанин М.В.;

банковскую выписку, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить с уголовным делом;

Освободить Ефанин В.В. от возмещения процессуальных издержек по данному делу.

На основании пункта «а» части 1 статьи 104.1, части 1 статьи 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать у Ефанин М.В. денежные средства в сумме 4 500 рублей, то есть в сумме, соответствующей полученной им в результате совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Семёнов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.А. Семёнов

Секретарь___________Л.М.Аминева

« 08 » 05.2026 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1-497/2026

Секретарь___________Л.М.Аминева

Вид жалобы (представления)	Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	О.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 26.10.2026 27.10.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 27.10.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ УПК 27.10.2026

Дело № 1-497/2026 (1-1555/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица2

Прокурор

Защитник (адвокат)3

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица2

Прокурор

Защитник (адвокат)3

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы