ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2025 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нижневартовска Мищенко И.М., подсудимого Гатаулина Д.Г., защитника – адвоката Магеррамова Р.А., при секретаре Аминевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1565/2025 по обвинению
Гатаулина Д. Г., родившегося <данные изъяты> не судимого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Гатаулин Д.Г., в неустановленное точное время, в период со 02.10.2025 до 19 час. 40 мин., 03.10.2025, находясь на 1 этаже 1 подъезда <адрес> города Нижневартовска ХМАО – Югры, на лестнице обнаружил утерянную Потерпевший №1 дебетовую банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на банковский счет №, открытый 15.05.2020 года в АО «Альфа-Банк», принадлежащую ранее не знакомому Потерпевший №1 Достоверно зная, что с помощью функции бесконтактной оплаты данной банковской карты возможно произвести оплату за приобретение товаров и получение услуг без ввода пин-кода на платежном терминале, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств со счета Гатаулина Д.Г., в период времени с 19 час. 40 мин. 03.10.2025 до 13 час. 41 мин. 04.10.2025 с банковского счета АО «Альфа – Банк» № оформленного на имя Потерпевший №1, путем оплаты покупок, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 5 915 рублей 37 копеек, а именно:
- 03.10.2025 года в 19 часов 40 минут в магазине «Мамин хлеб», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, расплатился за покупку на сумму – 39 рублей 00 копеек;
- 03.10.2025 года в 19 часов 43 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, расплатился за покупку на сумму – 399 рублей 97 копеек;
- 03.10.2025 года в 19 часов 49 минут в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, расплатился за покупку на сумму – 493 рубля 00 копеек;
- 03.10.2025 года в 19 часов 49 минут в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, расплатился за покупку на сумму – 89 рублей 89 копеек;
- 03.10.2025 года в 19 часов 57 минут в аптеке «Аптека Для Вас», расположенной по адресу: ХМАО – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, расплатился за покупку на сумму – 633 рубля 00 копеек;
- 03.10.2025 года в 19 часов 58 минут в аптеке «Аптека Для Вас», расположенной по адресу: ХМАО – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, расплатился за покупку на сумму – 196 рублей 30 копеек;
- 03.10.2025 года в 20 часов 18 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, расплатился за покупку на сумму – 846 рублей 95 копеек;
- 03.10.2025 года в 20 часов 20 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, расплатился за покупку на сумму – 700 рублей 66 копеек;
- 03.10.2025 года в 20 часов 20 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, расплатился за покупку на сумму – 1330 рублей 95 копеек;
- 03.10.2025 года в 20 часов 21 минуту в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, расплатился за покупку на сумму – 69 рублей 98 копеек;
- 03.10.2025 года в 20 часов 46 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г.Нижневартовск, <адрес>, расплатился за покупку на сумму – 608 рублей 67 копеек;
- 04.10.2025 года в 00 часов 45 минут в общественном транспорте «Домтранс», на территории ХМАО – Югры, г.Нижневартовска, расплатился за проезд на сумму – 34 рубля 00 копеек;
- 04.10.2025 года в 06 часов 59 минут в общественном транспорте «Домтранс», на территории ХМАО – Югры, г.Нижневартовска, расплатился за проезд на сумму – 34 рубля 00 копеек;
- 04.10.2025 года в 13 часов 41 минуту в магазине «Юсинка», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г.Нижневартовск, <адрес> расплатился за покупку на сумму – 169 рублей 00 копеек;
- 04.10.2025 года в 13 часов 41 минуту в магазине «Юсинка», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, г.Нижневартовск, <адрес> расплатился за покупку на сумму – 270 рублей 00 копеек;
Похищенными денежными средствами Гатаулин Д.Г., распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Гатаулин Д.Г. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, банкоской карты АО «Альфа – Банк» №, денежные средства в общей сумме 5 915 рублей 37 копеек принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Гатаулин Д.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания подсудимого Гатаулина Д.Г. данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 03.10.2025 во второй половине дня он зашел к себе домой и на первом этаже на лестнице он увидел банковскую карту АО «Альфа – Банк», красного цвета. После чего он ее поднял и увидел что на ней имеется номер карты № и тогда он понял, что ее кто-то утерял. После чего, у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета указанной карты. В связи с чем, направился в пекарню «Мамин хлеб», которая находится по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, где совершил покупку одной транзакцией, и оплатил при помощи найденной им банковской карты, далее он увидел, что оплата прошла. После чего он направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, где снова совершил покупку одной транзакцией и оплатил при помощи найденной карты. Затем он направился в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: г.Нижневартовск<адрес>, где снова совершил покупку двумя транзакциями и оплатил при помощи найденной банковской карты. Далее он направился в аптеку «Аптека для Вас», расположенную по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, где совершил покупку двумя транзакциями и оплатил при помощи найденной банковской карты, далее он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по этому же адресу и совершил покупку четырьмя транзакциями и оплатил при помощи найденной банковской карты. Затем он зашел в магазин «Магнит», по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, где совершил покупку одной транзакцией и оплатил при помощи найденной банковской карты. 04.10.2025 он два раза ездил на автобусе и оплачивал проезд при помощи найденной банковской карты. По приезду к магазину «Юсинка», расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> где совершил покупку двумя транзакциями и оплатил при помощи найденной банковской карты. При этом, он понимал и осознавал, что совершает преступление. Что именно он приобретал на похищенные денежные средства точно не помнит, но это были продукты питания и лекарства. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.10-12).
После оглашения показаний, подсудимый Гатаулин Д.Г. пояснил, что оглашенные в судебном заседании показания подтверждает, тяжкими или хроническими заболеваниями не страдает, на учете у врачей не состоит, инвалидность не устанавливалась, работает, его доход составляет 70000 – 80000 рублей в месяц, из которых она оплачивает аренду квартиры в размере 20000 рублей.
Кроме признания вины самого подсудимого, его вина подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 97-100), свидетеля ФИО 2 (л.д. 137-139).
Потерпевший Потерпевший №1 пояснял, что у него в собственности имеется сотовый телефон марки Redmi 14. В данном телефоне установлено мобильное приложение банка АО «Альфа – Банк», в котором отображаются счета оформленных на его имя карт, имеющихся в данном банке, а именно дебетовая зарплатная карта АО «Альфа – Банк» №, № счета №, данной картой пользуется только он. Вход в данное приложение осуществляется после введения его личного пароля, который он никому не сообщает. На 03.10.2025 остаток на его карте составлял не более 12000 рублей. 03.10.2025 г. он совместно со своей семьей уехали в <адрес>, к своей дочери Потерпевший №1 Нозие, которая проходит обучение в данном городе. 05.10.2025 находясь в <адрес>, он совместно со своей семьей, направились за покупками. Находясь в магазине, где покупали продукты питания, перед тем как оплачивать покупки, его супруга попросила его перевести ей на её карту денежные средства, он зашел в приложение АО «Альфа – Банк», с целью осуществления перевода для супруги, и увидел, что на счете у него осталось мало денежных средств. Он сразу же остатки со своего счета, в сумме 4120 рублей перевел на другую карту, оформленную на его имя ПАО «Сбербанк», после чего стал просматривать историю покупок по счету карты, в приложении, и заметил, что по его карте были проведены операции, которые он не совершал на общую сумму 5915 рублей 37 копеек. Он сразу понял, что кто-то пользовался его картой, так как ранее он свою карту никому не передавал, пользоваться ею не разрешал, пользовался банковской картой только он. Данную карту он обычно носит в кармане. Он сразу начал искать свою карту по карманам, и убедившись, что карты при себе у него нет, а в других местах он хранить ее не мог, он понял, что утерял ее. Он сразу обратился в службу поддержки банка АО «Альфа – Банк», с целью блокировки карты, чтобы никто не мог производить в дальнейшем операции по ней. Предполагает, что карту он выронил где-то дома, но точно где он её потерял ему не известно. Самой картой он пользовался в последний раз 02.10.2025 в магазине «Пятерочка», по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, где оплачивал покупки, после этого, карту он не использовал. 06.10.2025 вернувшись в г.Нижневартовск, он сразу обратился с заявлением по данному факту, в отдел полиции по месту жительства. В результате преступных действий ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 5915 рублей 37 копеек, данная сумма для него является значительной, так как он не работает, на иждивении находятся несовершеннолетние дети. Спустя некоторое время от сотрудников полиции ему стало известно, что ими был задержан Гатаулин Д.Г., который нашел его карту и пользовался ею, осуществляя покупки. Гатаулина Д.Г. он знает как своего соседа по месту жительства, но отношений с ним не поддерживает, свою карту ему не передавал, пользоваться не разрешал, долговых обязательств перед Гатаулиным Д.Г. он не имеет.
Свидетель ФИО 2 пояснял, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОП №2 УМВД России по г.Нижневартовску. 06.10.2025 г. в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г.Нижневартовску поступило заявление Потерпевший №1, который пояснил, что утерял банковскую карту АО «Альфа-Банк» с которой произвели 15 транзакций. Со слов Потерпевший №1, <дата> он обнаружил отсутствие своей банковской карты АО «Альфа – Банк», с которой согласно истории операций в онлайн банке «АО «Альфа – Банк» произошло 15 списаний денежных средств путем оплаты покупок в магазинах. В ходе работы по материалу проверки, им были произведены мероприятия, в ходе которых ему удалось установить адрес одного из магазинов, где была произведена оплата с банковской карты заявителя, а именно пекарня «Мамин Хлеб», по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, которая расположена в здании, где находится магазин «Магнит» в котором имеются камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установлен мужчина, одетый в синие джинсы, белые кроссовки, черную кепку, пальто серого цвета. В последующем, в ходе проведенным мероприятий был установлен Гатаулин Д.Г., который признался ему в содеянном.
Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности Гатаулина Д.Г. являются:
протокол выемки, из которого следует, что у подозреваемого Гатаулина Д.Г. изъята банковская карта АО «Альфа – Банк» № (л.д.14-17);
протокол осмотра места происшествия от 14.10.2025, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (л.д. 20-27);
протокол осмотра места происшествия от 14.10.2025, согласно которому было осмотрено помещение аптеки «Для Вас» расположенной по адресу: г.Нижневартовск <адрес>Б, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (л.д. 28-34);
протокол осмотра места происшествия от 14.10.2025, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес>Б, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления. (л.д. 39-48);
протокол осмотра места происшествия от 15.10.2025, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Мамин хлеб» расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (л.д. 55-60);протокол осмотра места происшествия от 15.10.2025, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления. (л.д. 61-68);
протокол осмотра места происшествия от 15.10.2025, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (л.д. 73-81);
протокол осмотра места происшествия от 15.10.2025, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Юсинка» расположенного по адресу: г.Нижневартовск <адрес> в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (л.д. 86-94);
протокол осмотра предметов, из которого следует, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен сотовый телефон марки Redmi 14, выписка о движении денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк», оформленному на потерпевшего Потерпевший №1 за период 03.10.2025 по 04.10.2025, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 В ходе осмотра которых установлены банковские операции по списанию денежных средств, в период с 19 часов 40 минут 03.10.2025 по 13 часов 41 минуту 04.10.2025 на общую сумму 5915 рублей 37 копеек. Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 показал, что данные покупки он не совершал (л.д.115-122);
протокол выемки, из которого следует, что у свидетеля ФИО 1 был изъят CD-R диск с фрагментами видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> за 03.10.2025 (л.д. 144-147);
протокол осмотра предметов, из которого следует, что с участием подозреваемого Гатаулина Д.Г. и его защитника был осмотрен CD-R диск с фрагментами видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> за 03.10.2025 изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО 1 В ходе осмотра диска установлена видеозапись, на которой зафиксирован подсудимый Гатаулин Д.Г. в момент совершения покупок, за которые производит оплату путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Участвующая в ходе осмотра Гатаулин Д.Г. пояснил, что на видеозаписи запечатлен он, в тот момент, когда он 03.10.2025 совершал покупки в магазине «Магнит», за которые расплачивался с помощью найденной им банковской карты (л.д. 144-147).
Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.
Изучив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина и причастность Гатаулина Д.Г. к инкриминируемому преступлению нашли своё подтверждение.
При этом за основу приговора суд принимает показания самого Гатаулина Д.Г. данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку каких-либо оснований для самооговора у него не имеется, а также соответствующие им показания потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах хищения денежных средств с его банковского счета путем использования банковской карты, принадлежащей ему. Кроме того, данные показания подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколами выемки и осмотра предметов, из которых следует, что у свидетеля ФИО 1 был изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения установленных в магазине «Магнит» расположенном по адресу: г.Нижневартовск <адрес>, в ходе осмотра которого зафиксирован подсудимый Гатаулин Д.Г. в момент совершения покупок, за которые расплачивался банковской картой принадлежащей потерпевшему; протоколом осмотра документов, из которого следует, что в ходе осмотра банковской выписки на имя потерпевшего Потерпевший №1 установлены банковские операции по списанию денежных средств на общую сумму 5915 рублей 37 копеек, выполненные не потерпевшим; а также протоколом выемки, в ходе которой у Гатаулина Д.Г. в присутствии защитника изъята банковская карта АО «Альфа – Банк» №.
Перечисленные доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – как достаточные для признания Гатаулина Д.Г. виновным в совершении данного преступления, при изложенных выше обстоятельствах в описательной части приговора.
В судебном следствии установлено, что Гатаулин Д.Г. найдя банковскую карту, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, достоверно зная, что данная банковская карта принадлежит другому лицу, расплатился указанной картой в торговых организациях за приобретенные им товары и услуги, используя функцию бесконтактной оплаты. Работники торговых организаций и общественных перевозок не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара. Соответственно Гатаулин Д.Г. ложные сведения о принадлежности ему карты сотрудникам торговых организаций и общественных перевозок, не сообщал и в заблуждение их не вводил. По смыслу закона, по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации следует квалифицировать действия лица, которое завладело платежной картой потерпевшего и тайно осуществило изъятие денежных средств, находящихся на банковском счете, и именно эти действия суд признает совершенными подсудимым Гатаулиным Д.Г.
Таким образом, квалифицирующий признак «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации)» нашёл свое подтверждение в полном объёме.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё подтверждение в судебном следствии, поскольку из показаний потерпевшего следует, что причиненный ущерб является для него значительным, так как в октябре 2025 г. он не работал, дохода не имел, на иждивении находятся двое детей.
Действия Гатаулина Д.Г. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).
При назначении вида и размера наказания Гатаулину Д.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольных признательных показаниях об обстоятельствах преступления, ранее неизвестных органу предварительного следствия, добровольной выдаче банковской карты принадлежащей потерпевшему; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт: раскаяние в содеянном; признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Изучая личность Гатаулина Д.Г. установлено, что у врача-психиатра-нарколога, врача-психиатра не наблюдается (л.д. 168), в ГБУЗ РБ «Бураевская центральная районная больница» на учете врача-психиатра-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 172), участковым уполномоченным характеризуется фактически положительно, поскольку объективных данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (л.д. 174).
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личности подсудимого, не судимого, характеризуемой с положительной стороны, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведения до и после совершения преступления, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени, целям наказания Гатаулина Д.Г. будет отвечать наказание в виде лишения свободы с применением положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о необходимости назначения дополнительного наказания, с учетом материального положения Гатаулина Д.Г., а также обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, направленного против собственности, принимая во внимание способ совершения рассматриваемого преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации либо наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гатаулина Д.Г. преступления, в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление Гатаулина Д.Г. возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока не в максимальном размере и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению.
Меру пресечения Гатаулину Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
На стадии предварительного следствия Гатаулину Д.Г. была оказана юридическая помощь адвокатом по назначению следователя, за что ему подлежит выплате вознаграждение.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам.
Согласно части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.
Согласно части 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Гатаулин Д.Г., является трудоспособным, работает в должности водителя погрузчика ООО «ПТК», получает заработную плату в размере 70000 – 80000 рублей, согласен с взысканием процессуальных издержек.
Таким образом, согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с Гатаулина Д.Г., подлежат взысканию процессуальные издержки, а именно, суммы, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в общей сумме 20658 (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей за участие адвоката в ходе предварительного следствия.
Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гатаулина Д. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 03 (три) месяца.
В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гатаулину Д.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Гатаулина Д.Г. обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту постоянного жительства и пребывания; ежемесячно, в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства без уведомления УИИ;
Меру пресечения Гатаулину Д.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: сотовый телефон, банковскую карту АО «Альфа Банк» возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить последнему по принадлежности; диск и выписку по счету, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить с уголовным делом.
Взыскать с Гатаулина Д. Г., в доход государства процессуальные издержки в сумме 20 658 рублей (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Семёнов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.А.Семёнов
Секретарь с/з _______Л.М.Аминева
« 08 » 12.2025 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1-1565/2025
Секретарь с/з _______Л.М.Аминева