ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нижневартовска Черепановой И.Р., подсудимого Белоусова В.А., защитника – адвоката Симонова А.В., при секретаре Аминевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-510/2026 по обвинению
Белоусова В. А., родившегося <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Белоусов В.А., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры, от 18.01.2023, вступившим в законную силу 25.03.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (срок лишения специального права управления истек 12.05.2025), 10.10.2025 года, около 22 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, будучи в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом явно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественноопасных последствий и желая их наступления, находясь около <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югра, сел за руль автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности, и умышленно стал им управлять, двигаясь по улицам города Нижневартовска ХМАО-Югры, до тех пор, пока 10.10.2025 года около 22 часов 53 минут, в районе <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, не был остановлен и задержан инспекторами ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Белоусов В.А. находится в состоянии опьянения по таким признакам как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения алкометра «PRO-100 touch-k», заводской номер 906350, на что последний согласился. Согласно акта 86 ГП 076709 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2025 в выдыхаемом Белоусовым В.А. воздухе 10.10.2025 в 23 часа 09 минут зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта 0,695 мг/л, в результате чего у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый Белоусов В.А. вину в предъявленном обвинении признал, суду показал, что 10.10.2025 он с семьей находился в гостях по адресу г.Нижневартовск улица Ленина д.1, номера квартиры не помнит. У него маленький ребенок, и пока они находились в гостях, ребенок уснул. Они распивали спиртное, он выпил чуть больше бутылки водки объемом 0,5 литра, и тоже лег поспать. В 10 часов вечера ребенок начал сильно плакать, и поскольку они не взяли с собой лекарства, решили поехать домой. Супруга спрашивала у него, как он себя чувствует. Все было нормально. Он выпил чай, был в состоянии ехать за рулем. Он решил поехать за рулем на своем автомобиле, думал, что поедет по объездной дороге, и все будет нормально. Можно было вызвать такси, но он решил поехать на своем автомобиле. Он выехал, проехал один дом и его остановили сотрудники ДПС. Он отдал сотрудникам на проверку документы и его попросили открыть багажник. Он вышел из автомобиля, открыл багажник, показал. После этого его попросили пройти в машину ДПС и подышать в трубку, пройти освидетельствование. Он подышал и согласился с результатом прибора. Потом его автомобиль забрали на штрафстоянку, а его доставили в отдел полиции №2.
До этого случая он привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в 2023 году, точную дату не помнит. Тогда его лишали прав на 1 год и 6 месяцев. По истечении данного срока он прошел медицинскую комиссию в РЭО ГИБДД, сдал экзамен и ему выдали его же водительское удостоверение. Транспортное средство им было приобретено в 2023 году, будучи в браке с супругой, на совместные денежные средства. Свидетельство о регистрации транспортного средства находится у него дома в пгт. Излучинск. Какими либо хроническими заболеваниями он не страдаете, трудоспособен. Получает заработную плату в размере 90 000 – 100 000 рублей. В данный момент его супруга находится в декрете, получает детское пособие в размере 20 000 рублей. У него имеется две кредитные карты по 30 000 рублей, задолженности по кредитным обязательствам не имеется. Жилье, в котором они проживают, принадлежит его супруге. Они оплачивают коммунальные платежи в размере 13 000 рублей зимой.
Исследовав доказательства по делу, суд находит, что вина Белоусова В.А. в совершении деяния, установленного судом, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО 2, в связи с его неявкой в суд, который в ходе предварительного следствия показал, что 10.10.2025, находясь на службе по ООП и БДД в составе автопатруля №54, совместно со старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО 1, во время патрулирования, в районе <адрес> города Нижневартовска был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак Р015АА186. В ходе проверки документов было установлено, что за рулем данного автомобиля находился Белоусов В.А. В ходе общения с данным водителем были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта и нарушение речи. При проверке по базам ФИС ГИБДД было установлено, что Белоусов В.А, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры, от 18.01.2023, вступившим в законную силу
25.03.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Далее, находясь в служебном автомобиле, Белоусову В.А. были разъяснены его права и обязанности. Белоусов В.А. был отстранен от права управления транспортным средством, о чем был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, в котором Белоусов В.А. отказался ставить свою подпись. Далее, Белоусову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору алкометр «PRO-100 touch-K номер прибора: 906350», на что последний согласился. При прохождении данного освидетельствования прибор «PRO-100 touch-K номер прибора: 906350» показал 0,695 мг/л., о чем Белоусову В.А. показания прибора были показаны и озвучены. У Белоусова В.А. было установлено состояние алкогольного опьянение. С результатами прибора Белоусов В.А. согласился и собственноручно прописал это в акте 86 ГП 076709 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также расписался в показаниях алкометра. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> о чем были составлен протокол 86 ОГ № 174271 о задержании транспортного средства. В дальнейшем в отношении водителя Белоусова В.А. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ. Далее, водитель Белоусов В.А. был доставлен в ОП-2 УМВД России по г.Нижневартовску, для дальнейшего разбирательства. Копии административного материала Белоусову В.А. выдавались в полном объеме (т.1 л.д.80-82).
Свидетель защиты ФИО 3 от дачи показаний по существу обвинения отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в части характеристики показала, что Белоусов В.А. является её супругом, брак зарегистрирован 14.10.2021. У них имеется совместная дочь – Белоусова И.В. (1 год 7 месяцев), которая посещает детский сад «Северяночка» г.Нижневартовска. Дочь возят в детский сад на автобусе, ранее возили на машине. Её супруг является самозанятым, работает сборщиком мебели, ему поступают заказы из фирмы «Мир кухонь». Она находится в декретном отпуске, фактически семью содержит её супруг, доход которого составляет 120000 – 150000 рублей. На новогодних праздниках ходили на утренник, также супруг ей помогает дома, забирает ребенка из детского сада, финансово содержит, они находятся на его иждивении. Транспортное средство марки ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком № оформлено на В., приобретено было в 2022 году в г.Стрежевой по договору купли-продажи. Автомобиль зарегистрирован на её супруга в ГИБДД, в момент приобретения автомашины, они состояли в браке. Данный автомобиль её супруг использовал для поездок в г.Стрежевой, г.Мегион, г.Радужный по работе, для сборки мебели. В настоящее время он ездит на такси и только в близлежащие города, в г.Мегион и г.Стрежевой, также в основном работает в г.Нижневартовске. С ребенком, они самостоятельно посещают поликлинику в п.г.т. Излучинск.
Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности Белоусова В.А. в инкриминируемом преступлении являются:
протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 86 СЛ № 047164 от 10.10.2025 из которого следует, что Белоусов В.А. был отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.6);
акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП №076709, из которого следует, что у Белоусова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно в выдыхаемом Белоусовым В.А. воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта 0,695 мг/л. (т.1 л.д.7)
протокол о задержании транспортного средства 86 ОГ № 174271, из которого следует, что автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, которым управлял Белоусов В.А., был задержан и помещен на специализированную стоянку (т.1 л.д.10);
постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10.10.2025 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с наличием в действиях Белоусова В.А. признаков уголовно- наказуемого деяния, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1 л.д.11);
копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры от 18.01.2023, вступившего в законную силу 25.03.2023, из которого следует, что Белоусов В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1 л.д.16-19, 39-42);
протокол осмотра предметов от 18.10.2025, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №т.1 л.д. 53-56);
протокол осмотра документов от 23.10.2025, из которого следует, что были осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 CЛ 047164 от 10.10.2025, показания алкометра «PRO-100 touch-K» от 10.10.2025, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП 076709 от 10.10.2025, из которого следует, что у Белоусова В.А. было установлено состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства 86 ОГ №174271 от 10.10.2025, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10.10.2025 (т.1 л.д.67-73);
протокол осмотра предметов от 27.10.2025, из которого следует, что с участием подозреваемого Белоусова В.А. и его защитника был осмотрен диск с видеозаписью события произошедшего 10.10.2025 направленного с административным материалом сотрудником ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску. При запуске диска, установлено три видеофайла, при просмотре которых установлено видеоизображение остановки сотрудниками ГИБДД автомобиля марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, за рулем которого находится Белоусов В.А.; а также видеоизображение патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД, на левом водительском сиденье которого находится сотрудник ГИБДД, одетый в форменное обмундирование, также на переднем пассажирском сиденье находится Белоусов В.А. На видеозаписи зафиксировано как Белоусов В.А. проходит освидетельствование на состояние опьянение с использованием алкометра «PRO-100 touch-k», а также зафиксирован результат освидетельствование 0,695 мг/л, с которым Белоусов В.А. был согласен (т.1 л.д.83-88);
ответ из ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 21.10.2025, из которой следует, что Белоусов В. А. имеет водительское удостоверение № выданное РЭО ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску 28.09.2018, сроком на 10 лет. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры от 18.01.2023, вступившим в законную силу 25.03.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение изъято 12.11.2023. Штраф в размере 30000 рублей оплачен. Срок лишения специального права управления истек 12.05.2025. Водительское удостоверение возвращено 02.06.2025. (т.1 л.д.59);
Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.
Событие преступления и виновность в нём Белоусова В.А. подтверждаются показаниями свидетеля ФИО 2 инспектора ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску о том, что 10.10.2025 водителю автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № Белоусову В.А., в связи с наличием у него признаков опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям алкометра у Белоусова В.А. было установлено состояние опьянения.
Сам подсудимый Белоусов В.А. пояснил, что 10.10.2025 он управлял своим автомобилем после того как выпил спиртное – водку, изложенное также подтверждается письменными материалами дела, в том числе: копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры от 18.01.2023 о признании Белоусова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Белоусов В.А. был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № в связи с признаками опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Белоусова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения; протоколами осмотра предметов и документов, согласно которым были осмотрены автомобиль и документы административного материала, а также диск, на котором установлены видеозаписи, на которых зафиксирован факт остановки автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № под управлением Белоусова В.А., а также процедура прохождения им освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которой согласно показаниям алкометра у Белоусова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
Все эти доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности как достаточные для разрешения уголовного дела и признания Белоусова В.А. виновным в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах в описательной части приговора.
Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП №076709 от 10.10.2025, следует, что в выдыхаемом Белоусовым В.А. воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта, на основании чего установлено состояние алкогольного опьянения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», ответственность по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает при условии, если на момент совершения указанных в них деяний водитель являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за перечисленные в данных нормах административные правонарушения.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, на 10.10.2025 Белоусов В.А. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры от 18.01.2023 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В этой связи, действия Белоусова В.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания Белоусову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт признание вины в ходе предварительного и судебного следствия; раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Изучая личность Белоусова В.А. установлено, что у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не наблюдается (т.1 л.д.110, 112), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется фактически положительно, поскольку данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (т.1 л.д.114), соседями по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.148-149); супругой, ФИО 3 характеризуется положительно.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, не судимого, характеризуемого с положительной стороны, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени целям наказания Белоусова В.А. будет отвечать наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона, поскольку именно такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Белоусовым В.А. преступления, в соответствии со статьёй 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Мера пресечения Белоусову В.А. не избиралась.
Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку автомобиль Лада ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, принадлежит Белоусову В.А. на праве собственности и использовался им при совершении преступления, указанный автомобиль на основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации.
Принадлежность указанного транспортного средства Белоусову В.А. усматривается из материалов уголовного дела, в частности копии свидетельства о регистрации транспортного средства (т.1 л.д.15); показаний свидетеля ФИО 3
В этой связи следует сохранить арест на автомобиль Лада ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № до его конфискации.
В ходе предварительного следствия Белоусову В.А. была оказана юридическая помощь адвокатом по назначению следователя, за что ему подлежит выплате вознаграждение.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам.
Согласно части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.
Согласно части 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Белоусов В.А. в ходе расследования заявил о том, что он нуждается в помощи адвоката, подтвердил суду, что положения статей 131- 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что выплачиваемое адвокату вознаграждение в случае признания его виновным может быть с него взыскано, ему разъяснены и понятны. Белоусов В.А. является трудоспособным, имеет возможность для получения заработной платы, согласен с взысканием процессуальных издержек.
Таким образом, согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с Белоусова В.А. подлежат взысканию процессуальные издержки, а именно, суммы, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в общей сумме 5 088 рублей за участие адвоката в ходе досудебного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Белоусова В. А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Мера пресечения Белоусову В.А. не избиралась.
Вещественные доказательства: документы административного материала, диск с записью событий, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить с уголовным делом;
автомобиль ЛАДА ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак №, VIN № принадлежащий Белоусову В.А. на праве собственности, хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: г.Нижневартовск ул.<адрес>, на основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, то есть обратить в доход государства.
Арест, наложенный постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 22.10.2025 на имущество Белоусова В.А.: автомобиль ЛАДА ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № - сохранить до обращения в доход государства.
Взыскать с Белоусова В. А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 5 088 (пяти тысяч восьмидесяти восьми) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Семёнов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.А.Семёнов
Секретарь с/з _______Л.М.Аминева
« 14 » 01.2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1-510/2026
Секретарь с/з _______Л.М.Аминева