К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-1582/2025

ст. 171.2 ч. 2 УК РФ — Незаконные организация и проведение азартных игр

Уголовные дела · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Семёнов Н.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья

Решения

«КОПИЯ»

Дело №1-1582/2025

УИД № 86RS0002-01-2025-011500-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нижневартовска Кальчук Т.С., подсудимой Ереминой Е.К., защитника – адвоката Варфоломеевой Т.Л., при секретаре Аминевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1582/2025 по обвинению

Ереминой Е. К., родившейся <данные изъяты>, не судимой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Еремина Е.К. в составе группы лиц по предварительному сговору в составе установленного лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту установленное лицо № 1) и Ереминой Е.К., умышленно совершила преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) (далее - Закон №244-ФЗ), азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона №244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.5 Закона №244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

В соответствии с ч.4 ст.5 Закона №244-ФЗ, игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.9 Закона №244-ФЗ, а также Постановлению Правительства РФ от 18.06.2007 №376 «Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон» (с изменениями и дополнениями), на территории города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры игорная зона не создавалась.

Так, в примерный период времени с 22.04.2025 года по 03.05.2025, более точные дата и время следствием не установлены, у установленного лица №1, достоверно осознававшей то, что за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», предусмотрена уголовная ответственность, что в соответствии со ст.ст.5, 9 ч.2 Закона №244, деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, а также о том, что территория города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не включена в перечень территорий игорной зоны, где разрешено проведение азартных игр, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение преступления в сфере экономической деятельности - незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, с целью получения дохода от данной незаконной деятельности.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», установленное лицо №1, в неустановленный период времени, но не позднее 03.05.2025, приобрела у неустановленного в ходе следствия лица компьютерную технику в сборе (монитор, клавиатура, системный блок, компьютерная мышь), с целью ее дальнейшего использования в качестве игрового оборудования и осуществления посредством указанного оборудования доступа к интернет- ресурсам, предоставляющим доступ к азартным играм, а также приискала помещение по адресу: ХМАО-Югра г.Нижневартовск <адрес> в подвале, с целью размещения в указанном помещении игрового оборудования и дальнейшего проведения азартных игр, с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет».

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», установленное лицо №1, путем обещаний стабильного дохода от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», предложила Ереминой Е.К., обладающей хорошей дисциплиной по исполнению указаний, а также личностными характеристиками и нравственными ценностями, заключавшимися в стремлении к легкому обогащению путем совершения преступления в сфере экономической деятельности, получения источника дохода от регулярных занятий противоправной деятельностью, участвовать совместно с ней в составе группы лиц по предварительному сговору в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в целях получения регулярных доходов преступным путем. Еремина Е.К., руководствуясь корыстными побуждениями, согласилась с предложением установленного лица №1.

Таким образом, установленное лицо №1 и Еремина Е.К. заранее договорились о совместном совершении преступления - незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», то есть вступили в предварительный сговор на совершение указанного преступления, заранее распределив роли следующим образом:

Установленное лицо №1, являясь администратором игрового заведения, в соответствии с отведенной ей ролью, умышленно выполняла следующие функции:

распределение денежных средств, полученных в результате преступной деятельности в игорном заведении, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес> принятие решений, связанных с планированием и организацией преступной деятельности;

поиск помещений для незаконной организации и проведения в них азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»;

приобретение и размещение в игорном заведении игрового оборудования - компьютерной техники в сборе (монитор, клавиатура, системный блок, компьютерная мышь), с доступом к интернет-ресурсам, предоставляющим доступ к азартным играм;

установку правил проведения азартных игр, согласно которым игроки, посещавшие игорные заведения, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с кассиром игорного заведения, передавая ему денежные средства, после чего, в случае выигрыша, кассиром игорного заведения игроку выдавалась денежная сумма в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша, игрок лишался денежной суммы, внесенной им перед началом игры;

разработку мер конспирации и защиты от разоблачения;

проведение инструктажа кассира игрового заведения, о принципах организации и проведения азартных игр, о мерах конспирации и защиты от разоблачения, разработка правил общения с посетителями и сотрудниками правоохранительных органов с целью избежания игровой терминологии для предупреждения, пресечения преступной деятельности;

организацию «кассы», в которой игроки могли получить выигранные денежные средства, а также внести оплату для участия в проведении азартных игр, осуществляя контроль денежных средств игорного заведения;

ежедневно по окончании работы (смены) игорного заведения, получение отчетов о результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также денежных средств, полученных в результате преступной деятельности;

принятие решений о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорного заведения;

непосредственная организация и проведение азартных игр на игровом оборудовании;

- обеспечение игрокам доступа к азартным играм посредством обеспечения доступа к интернет-ресурсам, предоставляющим доступ к азартным играм;

проведение инструктажа игроков о принципах работы игрового оборудования, оказание помощи игрокам в случае возникновения трудностей при использовании игрового оборудования;

выполнение иных задач, направленных на обеспечение незаконного функционирования игорного заведения.

Еремина Е.К., являясь (кассиром) игорного заведения, в соответствии с отведенной ей ролью, умышленно выполняла следующие функции:

непосредственная организация и проведение азартных игр на игровом оборудовании, допуская к ним только тех игроков, которые оплатили денежные средства и заключили тем самым с ней устное соглашение о выигрыше, основанное на риске;

принятие денежных средств от игроков, желающих поиграть на игровом оборудовании, выдача денежных средств игрокам в случае выигрыша, ведение учета данных постоянных игроков в целях получения максимальной выгоды от незаконной организации и проведения азартных игр;

после получения от игроков денежных средств, обеспечение игрокам доступа к азартным играм посредством обеспечения доступа к интернет- ресурсам, предоставляющим доступ к азартным играм;

после завершения игры, в случае выигрыша, выдача игрокам денежных средств в рублевом эквиваленте;

контроль «кассы» денежных средств игорного заведения;

подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр;

предоставление установленному лицу №1 отчетов о незаконно полученных доходах и финансовой деятельности игорного заведения, а также денежных средств, полученных в результате преступной деятельности;

проведение инструктажа игроков о принципах работы игрового оборудования, оказание помощи игрокам в случае возникновения трудностей при использовании игрового оборудования.

Установленным лицом №1 и Ереминой Е.К. совершено следующее преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности:

В примерный период времени с 22.04.2025 по 03.05.2025, более точное время следствием не установлено, установленное лицо №1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Ереминой Е.К., в помещении, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес> с целью извлечения дохода, используя заранее приобретенное установленным лицом №1 игровое оборудование для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» и, привлекая неопределенный круг лиц, желающих принять участие в азартных играх, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно в нарушение ст.ст.5, 9 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ, организовали и проводили азартные игры с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В вышеуказанном помещении установленным лицом №1 была организована «касса», в которой игроки могли получить выигранные денежные средства, а также внести оплату для участия в азартных играх. Игроки, посещавшие игорное заведение, с целью участия в азартных играх с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», заключали основанное на риске устное соглашение с кассиром игорного заведения — Ереминой Е.К., передавая ей денежные средства, которая, после получения от игроков денежных средств, предоставляла игрокам доступ к азартным играм на интернет-ресурсах. Используя указанные интернет-ресурсы, игроки, в случае выигрыша, получали от кассира Ереминой Е.К. денежные средства в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша - лишались денежной суммы, внесенной ими в период игры.

При этом, осуществляя вышеуказанную незаконную деятельность, установленное лицо №1 и Еремина Е.К. выполняли вышеописанные функции согласно отведенным им ролям.

В результате незаконной организации и проведения азартных игр в вышеуказанном помещении, установленное лицо №1 и Еремина Е.К. получили незаконный доход в размере не менее 200 120 рублей.

Совершая вышеописанное, установленное лицо №1 и Еремина Е.К. действовали с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору, предвидели наступление общественно опасных последствий и желали их наступления.

Еремина Е.К. с данным обвинением согласна в полном объёме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая в полном объёме, органом предварительного расследования представлены доказательства. Преступление, в совершении которого обвиняется Еремина Е.К. относится к категории средней тяжести.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учётом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимой преступления, с которыми она согласилась, свидетельствуют о наличии в ее действиях состава преступления.

Действия Ереминой Е.К. суд квалифицирует по части 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт: раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объёме; наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Изучая личность Ереминой Е.К. установлено, что на диспансерном наблюдении у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не находится (т.1 л.д.90); участковым уполномоченным полиции характеризуется фактически с положительной стороны, поскольку данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (т.1 л.д.106).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимой, ранее не судимой, характеризуемой с положительной стороны, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что целям восстановления социальной справедливости, исправления Ереминой Е.К. и предупреждения совершения ею новых преступлений, будет отвечать наказание в виде лишения свободы, с применением части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного в сфере экономической деятельности, характеризуемого повышенной степенью общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, как и наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ереминой Е.К. преступления, в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ереминой Е.К., характеризуемой исключительно с положительной стороны, поведение до и после рассматриваемого преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Ереминой Е.К. возможно без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей способствующих ее исправлению.

Меру пресечения Ереминой Е.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства следует хранить в месте их нахождения до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении установленного лица №1.

Арест, наложенный постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 29.07.2025 на денежные средства в сумме 200 120 рублей, следует сохранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № в отношении установленного лица №1, выделенному в отдельное производство.

В силу части 10 статьи 316 и статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Еремину Е. К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ереминой Е.К. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Еремину Е.К. обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту постоянного жительства; в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства без уведомления УИИ;

Меру пресечения Ереминой Е.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства оставить по месту их нахождения, до рассмотрения выделенного уголовного дела №.

Арест, наложенный постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 29.07.2025 на денежные средства в сумме 200 120 рублей, сохранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № в отношении установленного лица №1, выделенному в отдельное производство.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Семёнов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.А.Семёнов

Секретарь с/з _______Л.М.Аминева

« 15 » 12.2025 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1-1582/2025

Секретарь с/з _______Л.М.Аминева

Участники

Лица

  • Е. Е. К.

    ст.171.2 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • К. Т. С.

Защитник (адвокат)

  • В. Т. Л.

Ход дела

  1. 13:00

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:47

    Передача материалов дела судье

  3. 10:26

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    204

  5. 12:33

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    204

  6. 12:37

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    204

  7. 09:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:56

    Дело оформлено

  9. 07:48

    Дело передано в архив