РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи М.А. Рыбаковой, при секретаре В.А. Филлиповой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> к Лисовскому ФИО7 об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП «Центральный» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Лисовского М.С., указав, что ответчик является лицом, за которым решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями в виде обязательства явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>.
Находясь под административным надзором Лисовский М.С. неоднократно был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Представитель ОП Центральный УМВД России по <адрес> инспектор НОАН УУП ОУУП и ПДН ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Лисовский М.С. в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.
Помощник прокурора <адрес> в заключении считает административное заявление об установлении дополнительного ограничения обоснованным. В рассматриваемом случае установление надзора с возложением ограничений соответствует задачам, установленным в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, полагает административное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что на основании решения Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3906/2022, Лисовскому М.С. установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями в виде обязательства явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> Лисовский М.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>. Лисовский М.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и освобожден на основании ст.2.9 КоАП РФ ограничившись устным замечанием.
Учитывая изложенное, проанализировав положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности Лисовского М.С., суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на оставшийся срок нахождения под административным надзором, что в полной мере будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на административного ответчика.
Кроме того, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Таким образом, после истечения не менее половины установленного судом срока административного надзора административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> к Лисовскому ФИО9 об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.
Установить в отношении Лисовского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п М.А. Рыбакова
Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2026 года
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья М.А.Рыбакова
Секретарь В.А.Филиппова
Подлинный оригинал решение находится в административном деле 2а-5607/2026
74RS0002-01-2026-006154-17