РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., с участием истца Киреевой Н.Д., представителя ответчика Абдуллиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой Н.Д. к акционерному обществу "Газпром энергосбыт Тюмень" о расторжении договора энергосбережения,
УСТАНОВИЛ:
Киреева Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Газпром энергосбыт Тюмень", в котором просит расторгнуть договор энергоснабжения № (номер) от (дата), заключенный между истцом и ответчиком на жилое помещение, расположенное по адресу: (-) в связи с тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (-), ответчик неправомерно производил начисления платы за электроэнергию и вгоняют ее в долги за электроэнергию, чтобы забрать жилье за долги по адресу: (-).
Истец Киреева Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика АО «Газпром энергосбыт Тюмень" в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН от (дата). Киреева Н.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (-)
(дата) между АО «Газпром энергосбыт Тюмень" и Киреевой Н.Д. заключен договор энергоснабжения (номер) жилого помещения, расположенного по адресу: (-).
(дата) истец Киреева Н.Д. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора энергоснабжения по адресу: (-), однако получила отказ в связи с отсутствием основанием для его расторжения.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В судебном заседании истец Киреева Н.Д. пояснила, что она просит расторгнуть с ней договор энергоснабжения поскольку у нее отобрали квартиру по адресу (-). В квартире по (адрес) она проживает и оплачивает электроэнергию. Она полагает, что ей необоснованно насчитывают электроэнергию.
Представитель ответчика пояснила, что электроэнергия в квартире истицы потребляется и оплачивается по счетчику.
Из представленной ответчиком выписке по лицевому счет (номер) по адресу (-), плательщик Киреева Н.Д., за период с (дата) по (дата) следует, что в период с января по март (дата). по оплате за электроэнергию истец имела задолженность перед ответчиком в размере 13,17 рублей. Данная задолженность была оплачена Киреевой Н.Д. в апреле (дата).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент обращения Киреевой Н.Д. к ответчику с заявление о расторжении договора энергоснабжения (дата) она имела задолженность по оплате электроэнергии.
Так как Киреевой Н.Д. не были соблюдены требования закона по полной оплате электроэнергии ответчику в момент обращения с заявлением о расторжении договора энергоснабжения, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истицы о расторжении договора энергоснабжения в одностороннем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Киреевой Н.Д. к акционерному обществу "Газпром энергосбыт Тюмень" о расторжении договора энергосбережения, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 17 августа 2026 г.
Судья А.А. Рыбалкин