РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 г. г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., с участием представителя истца Лазарева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихомирова С.В. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости и произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Тихомиров С.В. обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, в котором просил: Признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об отказе в назначении пенсии по старости от (дата) (номер) незаконным, обязать назначить страховую пенсию по старости с (дата) и произвести перерасчет ранее назначенной страховой пенсии по старости.
В обоснование иска истец указал, что (дата) он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением пенсионного органа от (дата) ему было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа работы на лесозаготовках. (дата), он повторно обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, на что последним было выдано решение об отказе в установлении пенсии. Решением Советского районного суда ХМАО - Югры от (дата) решение ответчика признано незаконным, период работы с (дата) по (дата) в ООО «Топаз» включен в специальный стаж и назначена досрочная страховая пенсию по старости с (дата). Принимая во внимание то обстоятельство, что в решении ответчика от (дата), равно как и в соответствии с решением от (дата) в обоснование отказа были указаны аналогичные основания, а именно не включение в специальный трудовой стаж периода его трудовой деятельности в ООО «Топаз» с (дата) по (дата) в должности водителя лесовозной машины по вывозке леса с верхнего склада, считает, что в рамках рассмотрения гражданского дела от (дата) в судебном порядке была также установлена и доказана неправомерность решения пенсионного органа от (дата).
Истец Тихомиров С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Тихомирова С.В. - адвокат Лазарев Е.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В целях реализации положений ст. 30 и 31 Федерального закона от 29.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством РФ принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665).
Согласно подп. «д» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».
Указанным Списком, подлежащим применению к данному спору, предусмотрены в том числе водители автомобилей на вывозке леса.
(дата) Тихомиров С.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
(дата) отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре приняло решение об отказе в установлении пенсии Тихомирову С.В. в котором указало, что в специальный стаж работы водителем автомобиля на вывозке леса не учтены следующие периоды работы: с (дата) по (дата) в ООО «Топаз» в должности водителя лесовозной машины по вывозке леса с верхнего склада, так как не подтверждена занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок, в поименных списках данные отсутствуют, в архив сведения не предоставлялись, перечни льготных профессий не сдавались, кроме того в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведения об особых условиях труда за периоды с (дата) по (дата) не отражены.
(дата). Тихомиров С.В. повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
(дата) отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре приняло решение об отказе в установлении пенсии Тихомирову С.В. в котором указало, что в специальный стаж работы на соответствующих видах работ не были учтены спорные периоды работы: с (дата) по (дата) в ООО «Топаз» в должности водителя лесовозной машины по вывозке леса с верхнего склада, так как не подтверждена занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок, в поименных списках данные отсутствуют, в архив сведения не предоставлялись, перечни льготных профессий не сдавались, кроме того в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведения об особых условиях труда за периоды с (дата) по (дата) не отражены.
Таким образом, установлено, что при повторном обращении истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, истцу отказано по аналогичной причине (отсутствие необходимого специального стажа, не включение периодов работы с (дата) по (дата) в специальный трудовой стаж).
Решением Советского районного суда от (дата). постановлено: Иск Тихомирова С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, назначить страховую пенсию по старости и взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН: (номер), дата присвоения ОГРН: (дата), ИНН: (номер)) (номер) от (дата) об отказе Тихомирову С.В., (дата) рождения, уроженцу (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации серии (номер) выдан (дата) Отделением УФМС России по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре в Советском районе, код подразделения (номер)) в установлении пенсии в части исключения из специального стажа периода работы с (дата) по (дата) в обществе с ограниченной ответственностью «Топаз».
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН: (номер), дата присвоения ОГРН: (дата), ИНН: (номер)) обязанность включить в специальный стаж Тихомирова С.В., (дата) рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации серии (номер) выдан (дата) Отделением УФМС России по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре в Советском районе, код подразделения (номер)) период работы с (дата) по (дата) в обществе с ограниченной ответственностью «Топаз» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с (дата).
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН: (номер), дата присвоения ОГРН: (дата), ИНН: (номер)) в пользу Тихомирова С.В., (дата) рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации серии (номер) выдан (дата) Отделением УФМС России по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре в Советском районе, код подразделения (номер)) компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12000 (двенадцать тысяч) руб., в удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела суда ХМАО-Югры от (дата). решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Решение Советского районного суда вступило в законную силу (дата).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Соответственно, наличие у Тихомирова С.В. на (дата) страхового стажа 30 лет 9 месяцев 18 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда № 2-П, - 38 лет 3 месяца 8 дней), стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 28 лет 6 месяцев 27 дней, специальный стаж, - 12 лет 7 месяцев 18 дней (с учетом период работы с (дата) по (дата) в ООО «Топаз»), подтверждено и установлено.
Данные обстоятельства указывают на наличие достаточного стажа для назначения страховой пенсии по старости с момента достижения Тихомировым С.В. пенсионного возраста - с (дата)
В связи с вышеизложенным, суд признает решение ответчика (номер) от (дата). незаконным, истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по достижению им 53 лет, то есть с (дата), поэтому исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование истца об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом включенного периода работы с (дата) по (дата) (с учетом решения суда от (дата).), суд приходит к следующему.
На основании ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно разъяснениям, изложенным в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2021г. №5-КГ21-26-К2, пенсионный орган принимает решения о назначении страховой пенсии по старости или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов. В случае необоснованного отказа пенсионного органа в назначении гражданину страховой пенсии своевременно не полученная им страховая пенсия выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
При этом, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2023 года № 39-КГ23-7-К1, при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу назначения ему страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста, дающего право на такую пенсию, независимо от формы такого обращения (в устной или в письменной форме) на пенсионный орган возложена обязанность разъяснять гражданину его права и обязанности, связанные с пенсионным обеспечением, в частности о том, имеет ли гражданин право на получение страховой пенсии, о подаче заявления о назначении страховой пенсии в письменном виде по соответствующей форме, о документах, необходимых для установления страховой пенсии и оценки его пенсионных прав, а также уведомлять гражданина о этих обстоятельствах по установленной форме.
В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению гражданина, достигшего возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, в пенсионный орган с заявлением установленной формы о назначении страховой пенсии по старости, указанное лицо применительно к части 2 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» имеет право на выплату недополученных сумм страховой пенсии по старости за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будут нарушены государственные гарантии в области пенсионного обеспечения граждан.
В силу ч. 2 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Поскольку судом решение ответчика от (дата) (номер) признано незаконным и истцу назначена страховая пенсия с (дата)., то суд обязывает отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре произвести перерасчет ранее назначенной Тихомирову С.В. страховой пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тихомирова С.В. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости и произвести перерасчет пенсии, удовлетворить.
Признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об отказе в назначении пенсии по старости в отношении Тихомирова С.В. от (дата) (номер) незаконным.
Обязать отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре назначить страховую пенсию по старости Тихомирову Сергею Владимировичу с (дата) и произвести перерасчет ранее назначенной Тихомирову С.В. страховой пенсии по старости с (дата)
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня его принятия.
Решение принято в окончательной форме 21 августа 2026 г.
Судья А.А. Рыбалкин