ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чайкина В.В., при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента образования и науки Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к Исрафиловой Лауре Мизамировне о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, установил:
Департамент образования и науки Ханты-Мансийского округа-Югры (далее - Департамент образования и науки ХМАО-Югры) обратился в суд с иском к Исрафиловой Л.М. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (номер). В обоснование иска указывается, что (дата) БУ ХМАО-Югры «Югорская городская больница» и ответчиком Исрафиловой Л.М. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (номер). Предметом договора явилось обязательство ответчика освоить программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией. Ответчик обучался в БУ ХМАО - Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» в пределах квоты на целевое обучение за счет средств бюджета автономного округа. В соответствии с приказом от (дата) (номер) образовательные отношения с ответчиком прекращены по инициативе ответчика в связи с переводом на обучение на факультет среднего медицинского профессионального образования. (дата) истец уведомил заказчика и работодателя об отчислении ответчика из образовательного учреждения. (дата) заказчик уведомил истца о расторжении с ответчиком договора от (дата) (номер) с (дата)
Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены БУ ВО ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия», БУ ХМАО-Югры «Югорская городская больница».
Представитель истца Департамент образования и науки Ханты-Мансийского округа-Югры в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Исрафилова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не уведомила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представила отзыв на исковое заявление, в котором просила учесть состояние ее здоровья и имущественное положение.
Представитель третьих лиц БУ ВО ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление исковые требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель БУ ХМАО-Югры «Югорская городская больница» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление исковые требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что (дата) Департаментом здравоохранения ХМАО-Югры, Исрафиловой Л.М. и БУ ХМАО-Югры «Югорская городская больница» заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора (раздел I договора).
Согласно разделу II договора гражданин должен освоить образовательную программу: 31.05.01 «Лечебное дело».
В силу пункта 1 раздела X договора за неисполнение ли ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Приказом БУ ВО ХМАО - Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» от (дата) (номер) ответчик Исрафилова Л.М. зачислена на 1 курс лечебного факультета на место в пределах целевой квоты.
Приказом от (дата) (номер) (номер) ответчик отчислена из образовательной организации в порядке перевода с лечебного факультета специальности 31.05.01 «Лечебное дело» на факультет среднего медицинского профессионального образования БУ «Ханты-Мансийская государственная академия» специальность 31.02.03 «Лабораторная диагностика» с (дата) по заявлению ответчика Исрафиловой Л.М. от (дата)
(дата) БУ ВО ХМАО - Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» в адрес БУ ХМАО - Югры «Югорская районная больница» направило уведомление о расторжении договора от (дата) о целевом обучении по образовательной программе высшего образования с Исрафиловой Л.М.
Направленное БУ ВО ХМАО - Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» в адрес Исрафиловой Л.М. (получено ответчиком посредством почтового отправления (дата) требование от (дата) об оплате штрафа в размере 306 138 руб. 45 коп. в течение 12 месяцев со дня получения требования, не исполнено.
Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» регулируются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование.
Согласно части 1 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении являются:
1) обязательства заказчика целевого обучения:
а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;
б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;
2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:
а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);
б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.
В силу пунктом 2 части 2 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.
В пункте 2 части 1 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» указано, что право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями.
Согласно части 6 статьи 71.1 данного Федерального закона в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
Таким образом, по смыслу закона в связи с неисполнением гражданином обязательств по договору обучения законом установлена неустойка в виде штрафа, размер которой в случае обучения за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации определяется органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 июня 2019 г. № 205-п утвержден Порядок выплаты штрафа, указанного в части 6 статьи Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (приложение 2).
В соответствии с пунктом 9 указанного Порядка размер штрафа определяет получатель штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).
Согласно расчету истца, размер штрафа, определенный в соответствии с Порядком выплаты штрафа, составляет 306 138 руб. 45 коп.
Таким образом, в связи с незавершением ответчиком освоения образовательной программы у истца возникло право требовать выплаты штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в указанном истцом размере.
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований и расчета размера штрафа.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 306 138 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не влекут отказа в удовлетворении исковых требований либо уменьшение размера таких требований.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 10 153 руб. 46 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Исрафиловой Лауры Мизамировны (паспорт гражданина Российской Федерации (номер), (дата) года рождения, в пользу Департамента образования и науки Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ( ОГРН 1028600515900, ИНН 8601009482) в счет штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от (дата) (номер) в размере 306 138 руб. 45 коп.
Взыскать с Исрафиловой Лауры Мизамировны (паспорт гражданина Российской Федерации (номер), (дата) года рождения, в бюджет муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 10 153 руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 24 августа 2026 г.
Судья В.В. Чайкин