РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2026 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чайкина В.В., при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В., с участием представителя истца - помощника Югорского межрайонного прокурора Новожиловой В.С., представителя казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» Новиковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 50 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах бюджета Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в лице казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения», к Марочкину Кириллу Дмитриевичу о взыскании денежных средств, установил:
военный прокурор 50 военной прокуратуры гарнизона (далее - военный прокурор), действующий в интересах Российской Федерации в лице казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения», обратился в суд с иском к Марочкину К.Д. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска, с учетом изменений исковых требований, указывается, что (дата) Марочкин К.Д. из числа военнослужащих по призыву на военную службу по контракту на основании приказа командира Ленинградской военно-морской базы Балтийского флота по личному составу назначен на воинскую должность старшего машиниста команды технического обслуживания (и эксплуатации защищенного пункта управления, д. Гора-Валдай Ломоносовского района Ленинградской области) 752 центра (обеспечения управления военно-морской базы, объединенный) Ленинградской военно-морской базы Балтийского флота. В этот же день Марочкин К.Д. с командиром войсковой части 39079 заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года, (дата) он зачислен в списки личного состава, поставлен на все виды довольствия и ему присвоено очередное воинское звание «старший матрос».
Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 февраля 2023 г. № 51-п утвержден перечень, а также порядок предоставления мер социальной поддержки. Согласно пунктам 1.3.1 и 1.3.3 Условий предоставления денежных выплат гражданам, поступившим на военную службу для участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, гражданам Российской Федерации предусмотрена единовременная выплата в размере 400 000 руб. и периодическая выплата в размере 150 000 руб. каждый первый месяц двухмесячного периода прохождения военной службы для выполнения задач специальной военной операции.
С (дата) по настоящее время Марочкин К.Д. в зону проведения специальной военной операции не направлялся, однако от Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ему поступили перечисленные периодические выплаты. (дата) Департаментом ему выплачена единовременная выплата в размере 400 000 руб., а также денежная выплата в размере 150 000 руб., как военнослужащему, принимающему участие в выполнении задач специальной военной операции. В период с октября (дата) по март (дата). Марочкину К.Д. продолжила начисляться периодическая выплата в размере 150 000 руб. за каждый первый месяц двухмесячного периода прохождения военной службы для выполнения задач специальной военной операции, в общей сумме 1 500 000 руб.
Таким образом, Марочкину К.Д. необоснованно начислены денежные средства на общую сумму 1 900 000 руб.
(дата) 224 гарнизонным военным судом Марочкину К.Д. за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. В настоящее время Марочкин К.Д. находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (г. Колпино г. Санкт-Петербург).
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 900 000 руб.
В судебном заседании представитель истца - помощник Югорского межрайонного прокурора Новожилова В.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что обязательным условием получения денежных средств, наряду с заключением контракта, является участие в зоне проведения специальной военной операции на территории территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей.
Представитель казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» - Новикова Н.Г., действующая на основании доверенности, поддержала требования прокурора.
Ответчик Марочкин К.Д. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Отбывает уголовное наказание, связанное с лишением свободы, ходатайств об участии в судебном заседании посредством видеоконфернец-связи, не заявил.
Представитель третьего лица Департамента социального развития Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Субъектам Российской Федерации с учетом положений статьи 1 Федерального закона от 28 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и статьи 48 Федерального закона от 21 декабря 2021 г. № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» предоставлено право в пределах своих полномочий и при наличии возможности устанавливать за счет собственных средств дополнительные меры социальной поддержки для отдельных категорий граждан, проживающих на территории таким субъектов.
Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 февраля 2023 г. № 51-п утверждены Перечень мер поддержки в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, предоставляемых гражданам Российской Федерации, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, и членам их семей (далее - Перечень) и Порядок предоставления в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре денежных выплат, компенсаций гражданам Российской Федерации, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, и членам их семей (далее - Порядок).
Пунктами 1.3.1 и 1.3.3 Порядка денежная выплата предоставляется в размерах:
- 400 000 руб. - при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы (за исключением случаев, установленных подпунктами 1.3.4, 1.3.5 настоящего пункта) или о добровольном содействии и направлении для выполнения задач в ходе специальной военной операции, а при призыве на военную службу по частичной мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации - после приема гражданина воинской частью, гражданам, указанным в подпункте 1.1.5 пункта 1.1 Порядка, - при направлении для выполнения служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции;
- 150 000 руб. - гражданам, указанным в подпунктах 1.1.1, 1.1.6 пункта 1.1 Порядка, проходящим военную службу по состоянию на 15 сентября 2023 г., а также заключившим контракт о прохождении военной службы после указанной даты, - каждый первый месяц двухмесячного периода прохождения военной службы для выполнения задач специальной военной операции, но не ранее истечения двухмесячного периода со дня получения последней такой выплаты.
Обязанность по предоставлению указанных мер поддержки возложена на казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения».
(дата) ответчик Марочкин К.Д. заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года. (дата) он зачислен в списки личного состава, поставлен на все виды довольствия и ему присвоено очередное воинское звание «старший матрос».
(дата) Военным комиссариатом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в адрес Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры направлены списки граждан, имеющих право на получение денежных выплат, предусмотренных Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 февраля 2023 г. № 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций гражданам Российской Федерации, проживающим в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей», в которые был включен Марочкин К.Д.
На основании поступившей информации, казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» (дата) Марочкину К.Д. назначена единовременная выплата в размере 400 000 руб., а также денежная выплата в размере 150 000 руб. В период с октября (дата) по марта (дата) ответчику продолжала начисляться периодическая выплата в размере 150 000 руб. за каждый первый месяц двухмесячного периода прохождения военной службы для выполнения задач специальной военной операции, всего произведены выплаты в размере 1 500 000 руб.
Таким образом, ответчику необоснованно начислены денежные средства на общую сумму 1 900 000 руб., что подтверждается расчетом от (дата)
Участия в выполнении служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, Марочкин К.Д. не принимал, что подтверждается письменными материалами дела, в том числе не оспаривалось в письменном отзыве ответчика.
Вместе с тем, данное условие является обязанным для получения указанных мер социальной поддержки.
Приговором 224 гарнизонного военного суда от (дата) Марочкин К.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного часть 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу (дата)
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Марочкин К.Д., как лицо, не принимавшее участие в выполнении служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, не имел права на получение выплат, предусмотренных Перечнем мер поддержки в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, предоставляемых гражданам, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, и членам их семей, при этом получил из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа-Югры денежные средства в размере 1 900 000 руб.
Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 февраля 2023 года № 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей», является нормативным правовым актом, опубликовано в официальных источниках Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, находится в открытом доступе.
Ответчику Марочкину К.Д. не могло быть неизвестно об условиях получения денежных выплат, предусмотренных указанным нормативным правовым актом автономного округа, в частности основном условии в виде выполнения служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей.
При этом, достоверно зная об отсутствии оснований для получения выплат, Марочкин К.Д. получил значительную сумму денежных средств, что свидетельствует об отсутствии добросовестности с его стороны.
Анализ характера выплат, предусмотренных Перечнем, свидетельствуют о том, что данные выплаты не относятся к заработной плате и приравненным к ней платежам, пенсиям, пособиям, стипендиям, возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментам и иным денежным суммам, предоставленным гражданину в качестве средства к существованию.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности Марочкина К.Д. в получении взыскиваемых денежных средств, отсутствии препятствий для их взыскания, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» подлежат взысканию денежные средства в размере 1 900 000 руб., являющиеся неосновательным обогащением за счет средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Обратный вывод повлечет необоснованное управление Марочкина К.Д. с лицами, выполняющими служебно-боевые задачи в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, в правах на получения выплат, предусмотренных Перечнем мер поддержки в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, предоставляемых гражданам, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, не будет способствовать уважительному отношению к закону, укреплению законности и правопорядка.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска в размере 1 900 000 руб. размер государственной пошлины составляет 34 000 руб. (от 1 000 001 руб. до 3 000 000 руб. - 25 000 руб. + 1% суммы, превышающей 1 000 000 руб.).
Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа-Югры подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Марочкина Кирилла Дмитриевича, (дата) года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации (номер) в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» (ИНН 8601047760, ОГРН 1128601003706) денежные средства в размере 1 900 000 руб.
Взыскать с Марочкина Кирилла Дмитриевича, (дата) года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации (номер) в доход бюджета муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа-Югры государственную пошлину в размере 34 000 руб.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы, представления через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Мотивированное решение суда составлено 20 августа 2026 г.
Судья В.В. Чайкин