ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2026 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чайкина В.В., при секретаре судебного заседания Марцин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к Нуриеву Динавасу Рамазан оглы о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, установил:
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Нуриеву Д.Р. оглы о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком (дата) заключен договор потребительского кредита (номер), по условиям которого Нуриеву Д.Р. оглы предоставлены денежные средства в размере 183 800 руб. сроком до (дата) под 26,9 % годовых. Обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность. (дата) ПАО «СКБ-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требования), по условиям которого к истцу перешил права требования кредитной задолженности, в том числе в отношении ответчика. (дата) произошло изменение наименования компании с ООО «ТРАСТ» на ООО ПКО «ТРАСТ».
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от (дата) (номер) в размере 77 327 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Нуриев Д.Р. оглы в судебное заседание не явился, извещался по правилам процессуального законодательства. О причинах неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) ПАО «СКБ-банк» и Нуриевым Д.Р. оглы заключен кредитный договор (номер), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 183 800 рублей, срок возврата кредита до (дата)., процентная ставка за пользование денежными средствами составляла 26,9%.
Банк свою обязанность по кредитному договору выполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером от (дата) (номер).
В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение задолженности по договору предусмотрено ежемесячными платежами, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности включительно. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые два месяца пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с третьего месяца пользования кредитом.
Ответчиком неоднократно допускались нарушения исполнения обязательств в части платежей по кредиту, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).
(дата) ПАО «СКБ-Банк» уступило ООО «ТРАСТ» права требования по договору (номер), заключенному с Нуриевым Д.Р. оглы, что подтверждается договором уступки прав требования от (дата) (номер)
(дата) ООО «ТРАСТ» сменило наименование на ООО ПКО «ТРАСТ».
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору (номер), заключенному с ответчиком, принадлежат истцу.
Согласно представленному суду расчету, задолженность Нуриева Д.Р. оглы по кредитному договору (номер) составляет 77 327 руб. 89 коп.
Расчет судом проверен, соответствует условиям подписанного сторонами кредитного договора.
Мировым судьёй судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (дата) вынесен судебный приказ о взыскании с Нуриева Д.Р. оглы задолженности по кредитному договору от (дата)
Определением мирового судьи этого же судебного участка (дата) судебный приказ отменен.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в сумме 77 327 руб. 89 коп.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Нуриева Динаваса Рамазан оглы (паспорт гражданина Российской Федерации (номер), (дата) года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (ИНН 3801084488, ОГРН 1063801051203) задолженность по кредитному договору от (дата) (номер) в размере 77 327 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 8 октября 2026 г.
Судья В.В. Чайкин