К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-891/2026 ~ М-747/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Чайкин Василий Васильевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.08.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-891/2026

УИД 86RS0017-01-2026-001379-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2026 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В., при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к Осадчук Марии Андреевне о возложении обязанности, установил:

Администрация городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратилась в суд с иском к Осадчук М.А. о возложении обязанности установить сплошное ограждение земельного участка с кадастровым (номер), расположенного по (адрес), в соответствии с требованиями Правил благоустройства территории г.п. Советский.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 29 и 30 сентября 2026 г.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно положениям статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

иск Администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к Осадчук Марии Андреевне о возложении обязанности, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Чайкин

Участники

Истец

  • Администрация г.п. Советский

Ответчик

  • О. М. А.

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 14:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Чайкин В.В., т. 3-15-65

  6. 15:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Чайкин В.В., т. 3-15-65 · неявка ИСТЦА

  8. 09:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Чайкин В.В., т. 3-15-65 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ