УИД 86RS0014-01-2026-000479-04
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Урай
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Орловой Г.К., при секретаре Колосовской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела №2-419/2026 по иску Сухойковой Евгении Андреевны к администрации г. Урай, З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении факта принятия наследства, установил:
Истец Сухойкова Е.А. обратилась в Урайский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства Сухойковой Евгенией Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти Закуринова Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявленные требования истец мотивирует тем, что 22.12.2022 умер ее дедушка Закуринов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, тер. <адрес>. Она фактически приняла наследство, вступила во владение указанным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, погасила задолженность по коммунальным платежам, оставшимся после смерти дедушки, проживает в его квартире. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию нет, сын наследодателя З.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда не претендовал на наследство и умер 14.10.2025. В подтверждение заявленных требований истцом представлено постановление нотариуса Ярцевой О.Д. от 13.05.2026 об отказе в совершении нотариального действия: отказе Сухойковой Евгении Андреевне в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Закуринова Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.12.2022, поскольку на дату его смерти, его сын Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был жив.
От ответчика администрации города Урай поступило письменное сообщение, согласно которому постановлением администрации города Урай от 25.12.2019 № земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория <адрес>», участок №, площадью 613 кв.м предоставлен в собственность за плату З.В.А.. Между администрацией города Урай, действующей в интересах городского округа Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и З.В.А. заключен договор купли-продажи земельного участка от 09.01.2020 №, право собственности за З.В.А. зарегистрировано 29.01.2020. Впоследствии право собственности на спорный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданного пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по завещанию перешло к Закуринову Николаю Андреевичу. Право зарегистрировано 20.09.2022. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 16.06.2026 право собственности на квартиру по адресу <адрес>, микрорайон Западный, <адрес> зарегистрировано 20.09.2022 за Закуриновым Николаем Андреевичем на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдано пережившему супругу и свидетельства о праве на наследство по завещанию. В качестве выморочного имущества указанное жилое помещение по адресу: <адрес>, микрорайон Западный, <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>, тер. <адрес>, участок №, кадастровый № в муниципальную собственность не принимались, в муниципальной казне данное имущество не числится. На сегодняшний момент администрация города Урай не имеет никаких притязаний по данному вопросу.
Определением Урайского городского суда от 10.06.2026 к участию по данному гражданскому делу привлечена в качестве ответчика дочь отца истца Свидетель №1, внучка наследодателя Закуринова Николая Андреевича - З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее законный представитель Ф.О.М. (л.д. 132-135).
В судебное заседание истец Сухойкова Е.А., ее представитель Богданов П.Н., представитель администрации города Урай, третье лицо нотариус Ярцева О.Д., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, представитель истца Богданов П.Н. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца, ответчик администрация города Урай ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Несовершеннолетний ответчик З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее законный представитель Ф.О.М., признаются судом надлежащим образом извещёнными о судебном разбирательстве в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещались о времени и месте судебного разбирательства заказными письмами по адресу постоянного проживания (регистрации по месту жительства), от получения судебных извещений уклонились, что подтверждается сведениями, полученными от АО Почта России о направлении электронного письма, конвертом.
Сторона ответчика несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу постоянного проживания. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших сторону ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.
Судом приняты все необходимые и достаточные меры для извещения стороны ответчика о времени и месте судебного разбирательства, неявку за получением судебных извещений в почтовое отделение следует считать отказом от получения судебных извещений, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации несёт ответчик.
Сведения о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте суда.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик З.В.А. и ее законный представитель Ф.О.М. об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявил, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд вынес определение, занесённое в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:
Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (пункты 1-2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. ст. 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (после смерти родителя - наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем).
Как установлено в судебном заседании, 22.12.2022 умер Закуринов Н.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о смерти Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ХМАО – Югры (л.д. 69-70).
Согласно выпискам из ЕГРН от 19.05.2026, на день смерти Закуринову Николаю Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, и земельный участок по адресу: <адрес>, тер. <адрес>, уч. №, на основании свидетельств, выданных нотариусом нотариального округа <адрес> ХМАО – Югры ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию и свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданных пережившему супругу, после смерти 06.03.2022 супруги З.В.А. (л.д. 46, 48-49, 51-52).
Из копий записей актов гражданского состояния в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленных 25.05.2026 Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ХМАО - Югры, свидетельства о рождении Свидетель №1, копия которого приобщена к материалам дела, следует, что он является сыном З.В.А. и Закуринова Николая Андреевича, то есть наследником первой очереди (л.д. 5, 65-68).
Истец Сухойкова (до заключения ДД.ММ.ГГГГ брака Закуринова) Евгения Андреевна является дочерью Свидетель №1 и внучкой Закуринова Николая Андреевича.
Кроме истца, у Свидетель №1, есть еще одна дочь Закуринова (до перемены имени ДД.ММ.ГГГГ С) З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 122 оборот – 123).
Как следует из искового заявления, постановления нотариуса Ярцевой О.Д. от 13.05.2026 об отказе Сухойковой Е.А. в совершении нотариального действия, свидетельств о смерти, копии которых приобщены к материалам дела, после смерти 22.12.2022 отца Закуринова Н.А., Свидетель №1 в права наследования не вступал, на день его смерти был жив, умер 14.10.2025. Действующих завещаний от имени Закуринова Н.А. не имеется (л.д. 8, 9, 29-30).
Наследники, принявшие наследство Закуринова Н.А. (наследники, подавшие заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство и (или) получившие свидетельства о праве на наследство) судом не установлены.
Поскольку основания для наследования по праву представления, предусмотренные ст. 1142, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют, Сухойковой Е.А., обратившейся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти дедушки Закуринова Н.А., отказано (л.д. 29-30).
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В силу ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг.
Судом достоверно установлено, что истец Сухойкова Е.А. являясь дочерью умершего единственного наследника первой очереди Свидетель №1 и внучкой наследодателя Закуринова Н.А., после смерти деда фактически приняла наследственное имущество, проживает с 2022 года в принадлежавшей ему квартире по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, ежемесячно вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по состоянию на 29.07.2026 отсутствует, что подтверждается справкой Расчетно-информационного центра общества с ограниченной ответственностью «ПиП» за период с 01.01.2022 по 30.06.2026 и не опровергнуто сторонами.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ) либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателей третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
В силу части 1 и 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено,
Однако, судом установлено, что муниципальное образование город Урай право собственности на спорное недвижимое имущество: жилое помещение по адресу: <адрес>, микрорайон Западный, <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>, тер. <адрес>, участок №, не оформило, участия в его содержании не принимало.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства истец Сухойкова Е.А. с 2022 года пользуется жилым помещением, как внучка умершего собственника спорного жилого помещения, принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, оснований не доверять ее доводам относительно того, что она фактически приняла наследство после смерти дедушки, несла расходы по содержанию принадлежавшего ему имущества, у суда не имеется.
Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает возможным установить факт принятия Сухойковой Е.А. наследства, открывшегося после смерти Закуринова Н.А., заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Принятое после смерти дедушки наследство признается принадлежащим истцу в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сухойковой Евгении Андреевны к администрации г. Урай, З.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия Сухойковой Евгенией Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), наследства открывшегося к имуществу Закуринова Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения Урайским городским судом определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Решение в окончательной форме составлено 09.09.2026.
Председательствующий судья Г.К. Орлова