ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нижневартовска Мищенко И.М., подсудимого Ульяницких К.А., защитника – адвоката Фатыхова Р.Ф., при секретаре Аминевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-564/2026 по обвинению
Ульяницких К. А., родившегося <данные изъяты> судимого:
27.08.2024 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев;
19.06.2025 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении приговора от 27.08.2024 к 480 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 14.08.2025, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 29.01.2026 составляет 1 год 5 месяцев 29 дней;
в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ульяницких К.А., будучи по приговору Нижневартовского городского суда от 27.08.2024, вступившем в законную силу 12.09.2024, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, не позднее 22 часов 50 минут 30.10.2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, будучи в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом явно сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленном в ходе дознания месте, сел за руль автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО 1 на праве собственности и умышленно стал им управлять, двигаясь по улицам города Нижневартовска, до тех пор, пока 30.10.2025 года около 23 часа 01 минуту, в районе <адрес>, не был остановлен и задержан инспекторами ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Ульяницких К.А., находится в состоянии опьянения, по таким признакам как: резкое изменение кожных покровов лица, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «PRO-100 touch-м», заводской №, на что последний отказался на видео. На основаниях предусмотренных ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в порядке, предусмотренном п.п.в п. 8 и п.9 Правил «Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882, при наличии достаточных оснований полагать, что Ульяницких К.А. находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения таких как: резкое изменение кожных покровов лица, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от последнего было потребовано проехать в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» по адресу: ХМАО-Югра г.Нижневартовск <адрес> который согласно протокола 86 НП 049759 от 30.10.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 23 часа 57 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым в нарушение п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основаниях предусмотренных ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в порядке предусмотренном п.п. в п.8 и п.9 Правил «Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882.
Ульяницких К.А. с данным обвинением согласен в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, органом предварительного расследования представлены доказательства. Преступление, в совершении которого обвиняется Ульяницких К.А. относятся к категории небольшой тяжести.
Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.
С учётом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления.
Действия Ульяницких К.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания Ульяницких К.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании пункта «г» части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт: наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт: раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объеме.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку на момент совершения умышленного преступления Ульяницких К.А. судим за совершение умышленного преступления в совершеннолетнем возрасте к реальному виду наказания.
Других обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Изучая личность Ульяницких К.А. установлено, что у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не наблюдается (л.д.112), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется фактически положительно, поскольку данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (л.д.114); из приобщенных в ходе судебного заседания характеристик следует, что по месту жительства и работы в ООО «Умный ритейл» характеризуется положительно.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, характеризуемого с положительной стороны, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, суд приходит к выводу, что целям наказания Ульяницких К.А. будет отвечать наказание в виде реального лишения свободы, с учётом положений части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона, поскольку именно такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд учитывает наличие в действиях Ульяницких К.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако не усматривает оснований для назначения наказания по правилам части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ульяницких К.А. преступления, в соответствии со статьёй 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Учитывая характер и степень общественной опасности рассматриваемого преступления, направленного против безопасности движения, личность Ульяницких К.А., суд приходит к выводу, что исправление Ульяницких К.А. невозможно без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения к нему статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Рассматриваемое преступление совершено Ульяницких К.А. после постановления приговора Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 19.06.2025, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, так как основное наказание по данному приговору отбыто.
Поскольку по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 19.06.2025 Ульяницких К.А. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, по данному уголовному делу совершил преступление небольшой тяжести, и ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания Ульяницких К.А. следует определить колонию-поселение, куда следовать самостоятельно.
Меру пресечения Ульяницких К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 10 статьи 316 и статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Ульяницких К. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 04 (года) 06 (шесть) месяцев.
В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 19.06.2025, назначить Ульяницких К.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Ульяницких К.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Ульяницких К.А. после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по ХМАО - Югре, по адресу: <адрес>), для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, после чего самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания.
Срок отбытия наказания Ульяницких К.А. исчислять со дня прибытия в исправительное учреждение.
Зачесть в срок отбывания наказания Ульяницких К.А. время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.
В соответствии с частью 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания.
Вещественные доказательства: диск и административный материал - хранить с уголовным делом; автомобиль ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: г.Нижневартовск <адрес> – вернуть ФИО 1 по принадлежности.
Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Семёнов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.А.Семёнов
Секретарь с/з _______Л.М.Аминева
« 29 » 01.2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1-564/2026
Секретарь с/з _______Л.М.Аминева