ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нижневартовска Мищенко И.М., подсудимого Тишенских М.С., защитника – адвоката Камиловой З.М., при секретаре Аминевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-565/2026 по обвинению
Тишенских М. С., родившегося <данные изъяты> не судимого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Тишенских М.С., 27.08.2025 года, в неустановленный период времени, но в срок не позднее 20 часов 00 минут, до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску, в «тайнике-закладке» под досками размещенными на участке местности, расположенном в 110 метрах от <адрес>, незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, вступив в предварительный сговор с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту установленное лицо) приобрел в неустановленном интернет – магазине, посредством использования, принадлежащего установленному лицу сотового телефона марки «Honor» IMEI 1: №; IMEI 2: №, без цели сбыта для личного употребления, у неустановленного лица вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 39,84 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранили при себе, а в последующем Тишенских М.С. и установленное лицо продолжили незаконно хранить наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 39,84 грамма в полке тумбы, расположенной в зальной комнате, <адрес>, г.Нижневартовск, ХМАО – Югры.
27.08.2025 около 20 часов 00 минут Тишенских М.С. и установленное лицо были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Нижневартовску в помещении <адрес>
В ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Тишенских М.С. и установленного лица, 27.08.2025 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 50 минут, в полке тумбы, расположенной в зальной комнате, <адрес>, г.Нижневартовск, ХМАО – Югры, обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета с включением комочков аналогичного цвета, которое согласно заключению эксперта №603 от 03.09.2025 года (справки об экспертном исследовании №411 от 28.08.2025 года) содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 39,84 грамма, что составляет крупный размер.
На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, N - метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, а масса изъятого наркотического средства соответствует крупному размеру.
Подсудимый Тишенских М.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания Тишенских М.С., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у него есть знакомый ФИО 1, с которым он поддерживает дружеские отношения и проживает в квартире последнего. Также в данной квартире проживают ФИО 2 и ФИО 4 В своей квартире ФИО 1 разрешает употреблять наркотические вещества. 25.08.2025 он находился дома, ФИО 1 также находился в квартире. В указанный день он решил устроиться работать в интернет – магазин по продаже наркотических средств – «Дедпул» в качестве курьера. После чего, он попросил у ФИО 1 его сотовый телефон, так как на его сотовом телефоне отсутствовала возможность выхода в интернет, в мессенджере «Телеграмм», установленном на сотовом телефоне «Honor», принадлежащем ФИО 1, он написал в магазин «Дедпул», где с ним связался куратор «Сэнсей», который рассказал ему о трудоустройстве в данный интернет – магазин. Он устроился в данный магазин по своему паспорту, то есть при трудоустройстве он выбрал условие, отправить паспорт, а не платить залог. Также он рассказал ФИО 1, что трудоустроился на вышеуказанный интернет – магазин по продаже наркотических средств с целью получения доступа к наркотическим веществам. 27.08.2025 в дневное время суток, он, ФИО 1 и ФИО 4 находились дома, при этом последний спал. В мессенджере «Телеграмм», установленном в сотовом телефоне ФИО 1, ему написал куратор «Сэнсей» и пояснил, что необходимо забрать мастер-клад из тайника-закладки, в котором находится наркотическое вещество «Соль» массой 50 грамм, расположенном на РЭБ-флоте. Он должен был поднять данный мастер – клад, на что ФИО 1 ответил согласием. Далее, ФИО 1 позвонил своему другу ФИО 3 и сказал, чтобы тот приехал к нему в квартиру, на что последний сказал, что скоро приедет. По прибытии ФИО 3, ФИО 1 рассказал последнему, что необходимо забрать наркотическое вещество из тайника-закладки расположенной на РЭБ-Флота, а также предложил ФИО 3 поехать совместно с ним и ФИО 1, на что ФИО 2 согласился. Далее, они вызвали такси и направились в сторону РЭБ-Флота. Прибыв в дачный сектор на РЭБ-Флота, он и ФИО 1 вышли из автомобиля такси и сказали ФИО 3 подождать их, чтобы таксист не уехал, а сами направились по географическим координатам, которые куратор «Сэнсей» отправил ему в мессенджере «Телеграмм», установленном на сотовом телефоне ФИО 1 После того, как они дошли до места по указанным географическим координатам, ФИО 1 увидел под деревянными досками сверток, который был обмотан изолирующей лентой черного цвета и сразу же подошел к данному свертку и поднял его, положил его к себе в карман, и сообщил ему об этом. После чего они направились в сторону автомобиля такси, где их ждал ФИО 3 о они все поехали в квартиру ФИО 1 При этом, он и ФИО 1 ранее договорились, что данный сверток с наркотическим веществом они оставят для личного употребления. По прибытии домой, ФИО 1 передал найденный им сверток с наркотическим средством ему, который он положил в тумбочку расположенную в зальной комнате <адрес>. Спустя некоторое время, он отправился в магазин, а ФИО 1 и ФИО 3 остались в квартире. Затем, когда он вернулся, ФИО 1 предложил всем совместно употребить наркотическое средство «соль», на что он и ФИО 3 согласились. Также, ФИО 1 решил пригласить к себе в гости ФИО 5, полные анкетные данные которой ему неизвестны, чтобы последняя, совместно с ними употребила наркотическое средство «соль». Спустя некоторое время, ФИО 5 приехала в квартиру и совместно с ними употребляла наркотическое средство «соль». Употребляли наркотическое средство методом курения через стеклянную трубку. Спустя некоторое время, ФИО 5 покинула квартиру. При этом, когда они употребляли наркотическое вещество, ФИО 4 спал. 27.08.2025 в вечернее время, в квартиру ФИО 1 приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили, что поступило сообщение о том, что в квартире ФИО 1 употребляют наркотические вещества. После чего, сотрудники полиции поинтересовались у ФИО 1, дает ли тот разрешение на осмотр квартиры, на что последний ответил положительно и написал соответствующее заявление. После чего, сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых был произведен осмотр квартиры с участием всех кто находился в квартире, в ходе которого было изъято: полимерный пакет, в котором находилось наркотическое вещество «Соль», который ранее ФИО 1 обнаружил в тайнике-закладке, расположенной по географическим координатам, которые куратор «Сэнсей» ему отправил в мессенджере «Телеграмм», установленном на сотовом телефоне ФИО 1, который также был изъят, обнаруженные на столе в зальной комнате. Также, был изъят полимерный пакет с запирающейся горловиной, внутри которого находилось наркотическое вещество «соль», которое ФИО 1 ранее передал ФИО 3, обнаруженный в туалетной комнате. Также, были изъяты электронные весы, множество полимерных пакетов с запирающейся горловиной и изолирующая лента, обнаруженные в тумбе в зальной комнате, стеклянная трубка для курения, из которой они ранее курили наркотическое вещество «соль», обнаруженная на столе в зальной комнате. Перед производством осмотра квартиры, всем участвующим лицам была разъяснена процедура проведения осмотра места происшествия, а также их права. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в новый полимерный пакет, горловина которого была завязана на узел, узел обвязан нитью, концы которой оклеены между картонной биркой с пояснительным текстом и бумажной биркой с оттиском печати «Для справок №29», где расписались все участвующие лица, сотрудник полиции, в том числе и он сам. После проведения осмотра места происшествия в квартире, все участвующие лица. В частности он сам, были ознакомлены с протоколом, ни у кого, также и у него не возникло замечаний к протоколу осмотра места происшествия, после ознакомления с которым в нем расписались все участвующие лица. Свою вину в том, что он незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.55-59).
После оглашения показаний, подсудимый Тишенских М.С. подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснив, что тяжкими, хроническими заболеваниями не страдает, на учете у врачей не состоит, работает неофициально в СК «Медведь» в должности штукатура – маляра, имеет доход в размере 60 000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний сын, который проживает с матерью.
Исследовав представленные доказательства по делу, суд находит, что вина Тишенских М.С. в совершении деяния, установленного судом, подтверждается следующими доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетелей ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6 в связи с их неявкой в суд.
Свидетель ФИО 4 в ходе предварительного следствия показал, что он проживает в квартире, которая принадлежит ФИО 1, также в данной квартире проживает ФИО 1 и Тишенских М.С. Примерно 25.08.2025 в ходе разговора с ФИО 1 и Тишенских М.С., он узнал, что Тишенских М.С. устроился в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Дэдпул» в качестве курьера-закладчика. Более каких-либо подробностей ему не известно, так как не интересовался. 27.08.2025 в дневное время, он вернулся домой с подработки и решил лечь спать, так как устал, ФИО 1 и Тишенских М.С. находились дома. 27.08.2025 в вечернее время суток, когда он спал, с квартиру приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили, что поступило сообщение о том, что в квартире ФИО 1 употребляют наркотические вещества. После чего, сотрудники полиции поинтересовались у ФИО 1 дает ли он разрешение на осмотр квартиры, на что последний ответил положительно и написал соответствующее заявление. После чего сотрудниками полиции, в присутствии двух приглашенных понятых был произведен осмотр квартиры с участием с участием всех кто находился в квартире, в ходе которого было изъято: полимерный пакет, в котором находилось наркотическое вещество «Соль», который ранее ФИО 1 обнаружил в тайнике-закладке, расположенной по географическим координатам, которые куратор «Сэнсей» отправил Тишенских М.С. в мессенджере «Телеграмм», установленном на сотовом телефоне ФИО 1, который также был изъят, обнаруженные на столе в зальной комнате. Также, был изъят полимерный пакет с запирающейся горловиной, внутри которого находилось наркотическое вещество «соль», которое ФИО 1 ранее передал ФИО 3, обнаруженный в туалетной комнате. Также, были изъяты электронные весы, множество полимерных пакетов с запирающейся горловиной и изолирующая лента, обнаруженные в тумбе в зальной комнате, стеклянная трубка для курения, из которой они ранее курили наркотическое вещество «соль», обнаруженная на столе в зальной комнате. Перед производством осмотра квартиры, всем участвующим лицам была разъяснена процедура проведения осмотра места происшествия, а также их права. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в новый полимерный пакет, горловина которого была завязана на узел, узел обвязан нитью, концы которой оклеены между картонной биркой с пояснительным текстом и бумажной биркой с оттиском печати «Для справок №29», где расписались все участвующие лица, сотрудник полиции, в том числе и он сам. После проведения осмотра места происшествия в квартире, все участвующие лица, в частности он сам, были ознакомлены с протоколом, ни у кого, также и у него не возникло замечаний к протоколу осмотра места происшествия, после ознакомления с которым в нем расписались все участвующие лица (т.1 л.д.66-68);
Свидетель ФИО 5 в ходе предварительного следствия показала, что 27.08.2025 в мессенджере «Ватсапп» ей написал ФИО 1 и предложил ей прийти к нему в гости, на что она согласилась и направилась к нему. ФИО 1 проживает по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. В квартире ФИО 1 находились их общие знакомые, а именно ФИО 3, Тишенских М., также они сказали, что в квартире находится ФИО 4, но он спит. Они стали распивать спиртные напитки, а ФИО 3. Тишенских М. и ФИО 1 употребляли наркотическое вещество «соль», а именно курили через стеклянную трубку. ФИО 1 начал уговаривать её попробовать данное наркотическое вещество «соль», но она изначально отказывалась. Далее, ФИО 1 начал говорить, что после употребления наркотических веществ он чувствует удовлетворение и расслабляется, рассказывал как данное наркотическое вещество правильно употреблять, в этот момент она поддалась уговорам ФИО 1 и решила попробовать данное наркотическое вещество. Употребляли они наркотическое вещество «соль», методом курения через стеклянную трубку. После того, как она попробовала данное наркотическое вещество, то почувствовала себя плохо и захотела подышать свежим воздухом. После чего попрощалась с ребятами и направилась домой. Позднее, ей стало известно, что ФИО 1, ФИО 3 и Тишенских М. были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.92-93);
Свидетель ФИО 6 в ходе предварительного следствия показал, что 27.08.2025 в вечернее время он находился в районе <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, разъяснив все права и обязанности, на что он согласился. После, его и еще одного молодого человека проводили в <адрес>, г.Нижневартовск. После, сотрудник полиции привел мужчин, которые ранее были задержаны. Перед началом осмотр места происшествия всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, статья 51 Конституции РФ, после чего задержанные представились как ФИО 1, ФИО 4, ФИО 3, Тишенских М.А. Далее сотрудники полиции пояснили, что ранее было получено анонимное сообщение, по факту того, что по данному адресу, неизвестные лица употребляют наркотические средства. В ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, в первой комнате слева, в тумбе сотрудником полиции было обнаружено и изъято: полимерный пакет с запирающейся горловиной, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое как сообщил один из задержанных, а именно Тишенских М.С. принадлежит ему для личного употребления, фрагмент черной изоленты с фрагментом полимерного пакета, одни электронные весы, множество полимерных пакетов с запирающейся горловиной, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета с видимыми повреждениями экрана с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и сим-картой оператора связи «TELE2» imei 1: №; imei 2: №, на котором установлен код – пароль, также в сотовом телефоне имелась очищенная история переписки. Данный сотовый телефон принадлежал одному из задержанных мужчин, а именно ФИО 1, также в ходе осмотра места происшествия указанной квартиры, была обнаружена и изъята стеклянная трубка для курения. После чего, пройдя в помещение туалетной комнаты, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, с запирающейся горловиной внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, данный сверток со слов задержанного ФИО 3, принадлежит ему, вышеуказанное наркотическое средство ему передал ФИО 1 для употребления. Изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого завязана на узел, узел прошит и обвязан нитью, концы которой оклеены между картонной и бумажной бирками с оттиском круглой печати синего цвета «Для справок №29», где расписались участвующие лица. По факту осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе задержанные мужчины. Заявлений и замечаний по поводу действий сотрудника полиции и правильности составления протокола, ни от кого из участвующих лиц не было ( т.1 л.д.99-100).
Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности Тишенских М.С. являются:
копия протокола осмотра места происшествия от 27.08.2025, согласно которого в <адрес> произведен осмотр, в ходе которого, в комнате, расположенной слева от входа, в ящике тумбы стола, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, фрагмент изоленты черного цвета с фрагментами полимерного пакета, электронные весы, множество полимерных пакетов; на столе обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета с видимыми повреждениями экрана с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и сим-картой оператора связи «TELE2» imei 1: №; imei 2: №, также на данном столе обнаружена и изъята стеклянная трубка для курения; в туалетной комнате обнаружен и изъят полимерный пакет с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.17-30);
заключение эксперта № 603 от 03.09.2025 (справка об исследовании №411 от 28.08.2025), из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон – производное N - метилэфедрона массой 39,84 грамма (т.1 л.д.32, 75-77);
протокол осмотра предметов от 03.09.2025, в ходе которого был осмотрен сверток с веществом, изъятый в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес> (т.1 л.д.86-88);
протокол осмотра предметов от 26.11.2025, из которого следует, что в ходе осмотра сотового телефона марки «Honor» изъятого в ходе осмотра квартиры по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> мобильном приложении «Галерея» обнаружены скриншоты очищенной переписки с пользователем «Сэнсэй» в мессенджере «Телеграмм», скриншот очищенной истории «кэш». В мобильном мессенджере «Телеграмм» обнаружен чат-бот «Сэнсэй» переписка с которым очищена (т.1 л.д.128-140).
Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.
Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности признаны судом достаточными для постановления обвинительного приговора и признания Тишенских М.С. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Совершение преступного деяния подтверждается показаниями самого Тишенских М.С. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, которые суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются и согласуются с оглашенными показаниями свидетеля ФИО 4 согласно которым, в ходе разговора с ФИО 1 и Тишенских М.С. ему стало известно, о том что последний, устроился в интернет – магазин «Дэдпул» в качестве курьера – закладчика, также он принимал участие в ходе осмотра места происшествия, в результате которого изъято наркотическое средство; показаниями свидетеля ФИО 6, согласно которым, он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, в результате которого изъято наркотическое средство; а также письменными материалами уголовного дела, в том числе копией протокола осмотра места происшествия, осмотра предметов, в ходе которых установлены обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, заключением эксперта №603 от 03.09.2025, согласно которому, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество массой 39,84 грамма, является наркотическим средством, а его масса, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 соответствует крупному размеру.
Оснований для сомнений в объективности экспертизы и компетентности эксперта по материалам дела суд не усматривает.
В ходе судебного разбирательства, квалифицирующие признаки, как незаконное приобретение, так и незаконное хранение наркотического средства, нашли своё подтверждение.
В этой связи действия Тишенских М.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания Тишенских М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольных признательных показаниях об обстоятельствах преступления, в том числе о приобретении наркотического средства, ранее неизвестных органу расследования.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объёме, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия; наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным пунктом «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц, поскольку из предъявленного Тишенских М.С. обвинения, а также материалов дела, усматривается, что преступление совершено в составе группы лиц.
Изучая личность Тишенских М.С. установлено, что согласно заключению врача психиатра-нарколога признаков наркомании не обнаруживает (т.1 л.д. 84), у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не наблюдается (т.1 л.д.189), участковым уполномоченным фактически характеризуется положительно, поскольку данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (т.1 л.д.194).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность Тишенских М.С. не судимого, характеризуемого с положительной стороны; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание; поведение Тишенских М.С. до и после рассматриваемого преступления; цели восстановления социальной справедливости, исправление Тишенских М.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, и с учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая изложенное, а также имущественное положение Тишенских М.С., возможность получения им заработной платы в виду наличия постоянного места работы, отсутствие материальных обязательств, суд приходит к выводу о назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа не в максимальном размере.
Суд учитывает наличие в действиях Тишенских М.С. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако не усматривает оснований для назначения наказания по правилам части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установлено наличие отягчающего обстоятельства предусмотренного ст.63 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризуемого повышенной степенью общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, как и наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Тишенских М.С. преступления, в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенные обстоятельства, личность Тишенских М.С., наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление Тишенских М.С. возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока не в максимальном размере и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению.
Меру пресечения Тишенских М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Тишенских М. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч рублей).
В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Тишенских М.С. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.
Возложить на Тишенских М.С. обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту постоянного жительства; ежемесячно, в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства без уведомления УИИ.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Тишенских М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Нижневартовску - оставить по месту хранения до разрешения по существу уголовного дела №; сотовый телефон «Honor» IMEI 1: №, IMEI 2: № с СИМ-картой «Tele2» хранящееся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Нижневартовску - оставить по месту хранения до разрешения по существу уголовного дела №.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.
Взыскатель: №
№
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Семёнов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.А.Семёнов
Секретарь с/з _______Л.М.Аминева
« 19 » 03.2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1-565/2026
Секретарь с/з _______Л.М.Аминева