ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В., при секретаре судебного заседания Улановой Я.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Потемкина Д.А., защитника адвоката Пашаевой Т.Ф., подсудимой Бороздиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Бороздиной О.А., <данные изъяты> судимой 05.07.2024 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто 22.10.2024, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью составляет 11 месяцев 5 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бороздина О.А., имея непогашенную судимость по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО- Югры от 05.07.2024, вступившему в законную силу 23.07.2024, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвернутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ей было назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (с 26.07.2024 состоит на учете в филиале по Старовартовскому району г. Нижневартовска ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО- Югре; наказание в виде обязательных работ отбыто 22.10.2024), <дата> около 18 часов 00 минут, умышленно в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, будучи в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, при этом явно сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно- опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории, прилегающей к дому 12 по пер. Цветочный г. Нижневартовска ХМАО-Югры, села руль автомобиля ДЭУ MATIZ МХ государственный регистрационный знак № принадлежащего ей на праве собственности, и умышленно стала им управлять, двигаясь по улица г. Нижневартовска, до тех пор, пока <дата> в 18 часов 30 минут в районе <адрес> г. Нижневартовска не стала участником дорожно-транспортного происшествия, совершив столкновение с автомобилем «Сузуки Лиана» государственный регистрационный знак № под управлением <данные изъяты>. Прибывшим на место дорожно-транспортного происшествия нарядом ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Бороздина О.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, по таким признакам, как запах алкоголя изо рта, последней было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения- алкотектора «PRO-100 touch-М plus» заводской №, на что последняя согласилась. Согласно акта 86 № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <дата> в 20 часов 50 минут в выдыхаемом Бороздиной О.А. воздухе не зафиксировано налчиие абсолютного этилового спирта, то есть у последней не было установлено состояние алкогольного опьянения. На основаниях, предусмотренных ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в порядке, предусмотренном п.п. «в» 8 и п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Бороздина О.А. находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения, последняя была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ ХМАО- Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница», расположенном по адресу ул. Интернациональная, д. 39В в г. Нижневартовске. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от <дата>, в выдыхаемом Бороздиной О.А. воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта <дата> в 23 часа 28 минут 0,515 мг/л, в 123 часа 45 минут 0,485 мг/л, на основании чего у последней бывло зафиксирповано состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимая, которая после ознакомления с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и в полном объёме согласна с изложенными в нём фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ей разъяснены и понятны, на своем ходатайстве она настаивает.
Прокурор и защитник против особого порядка не возражают.
Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бороздина О.А., обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимой Бороздиной О.А. как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, а также личность виновной и смягчающие наказание обстоятельства.
Имеющимися в уголовном деле характеристиками Бороздина О.А. по месту проживания характеризуется положительно, жалоб и заявлений на ней не поступало. Уврачей нарколога психиатра не наблюдается.
В качестве смягчающих обстоятельств суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт раскаяние в содеянном, о котором свидетельствует признание вины и дача соответствующих показаний; а также состояние здоровья подсудимой- наличие у нее ряда заболеваний. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности Бороздиной О.А., положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу, что ей следует назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса. Кроме того, суд также считает необходимым назначить Бороздиной О.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, и предусмотренных ст. 64 УК РФ оснований для не применения данного вида наказания не имеется.
Принимая во внимание, что Бороздина О.А. совершила преступление до отбытия дополнительного наказания, назначенного приговором Нижневартовского районного суда ХМАО- Югры от 05.07.2024, окончательное наказание следует назначить по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив ко вновь назначенному наказаниям неотбытую часть дополнительного наказания по указанному приговору.
С целью обеспечения исполнения приговора меру пресечения Бороздиной О.А. следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы и диск с видеозаписью следует хранить в материалах дела.
На основании пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ и пункта «д» части 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации.
Согласно материалам уголовного дела, автомобиль ДЭУ MATIZ МХ государственный регистрационный знак № принадлежит подсудимой, использовался ею при совершении преступления, в связи с чем на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство подлежит конфискации.
Вопрос по вещественным доказательствам следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Так как дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бороздину О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок четыре года шесть месяцев.
На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город окружного значения Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО- Югры от 05.07.2024, окончательно назначить Бороздиной О.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок пять лет.
На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город окружного значения Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью и документы, находящиеся в материалах дела, хранить с уголовным делом;
- автомобиль ДЭУ MATIZ МХ, государственный регистрационный знак № регион, VIN №, находящийся на специализированной автостоянке по адресу г. Нижневартовск ул. 9П д. 4 корпус 11, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства.
Арест, наложенный постановлением Нижневартовского городского суда от 09.12.2025 на автомобиль ДЭУ MATIZ МХ государственный регистрационный знак № регион, VIN №, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества, после исполнения приговора в данной части арест отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты приглашенному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.
Председательствующий Пиюк Ю.В.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Ю.В.Пиюк
Секретарь с/з ________ Я.В.Уланова
« 18» ___02________ 2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-567/2026
Секретарь с/з ________ Я.В.Уланова