ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В., при секретаре судебного заседания Улановой Я.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Нижневартовска Дроздецкого А.С., защитника адвоката Архипова М.А., подсудимой и гражданского ответчика Имановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Имановой А.В., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иманова А.В. в период времени с <дата> по <дата>, находясь в помещении пункта выдачи логистической компании ООО «СДЭК», расположенного по адресу ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес> имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО1 реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдлает и не сможет помешать ее преступным действиям, осознавая незаконность и противоправность своих действий, <данные изъяты> из корыстных побуждений, похитила денежные средства в общей сумме 38 425 рублей, принадлежащие ИП «ФИО1 при следующих обстоятельствах:
- согласно накладной № <данные изъяты> оформил услугу доставки стоимостью 2 285 рублей 00 копеек, которые передал Имановой А.В.;
- согласно накладной № <данные изъяты> оформила услугу доставки стоимостью 3 064 рубля, которые передала Имановой А.В.
- согласно накладной № <данные изъяты> оформил услугу доставки стоимостью 3 137 рублей 00 копеек, которые передал Имановой А.В.;
- согласно накладной № <данные изъяты> оформил доставку на наручные часы «Jacques Lemans» стоимостью 18 470 рублей 00 копеек, которые передал Имановой А.В.;
- согласно накладной № <данные изъяты> оформила доставку на «Платье (50) арт. П-3596» стоимостью 2 960 рублей 00 копеек, которые передала Имановой А.В.
- согласно накладной № <данные изъяты> оформил услугу доставки стоимостью 3 737 рублей 00 копеек, которые передал Имановой А.В.
При этом Иманова А.В. полученные денежные средства в кассу ИП ФИО1 не внесла, а умышленно, <данные изъяты> из корыстных побуждений похитила и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.
Кроме того, Иманова А.В. в продолжение своего преступного умысла, оформила доставку товаров на свое имя, а именно:
- согласно накладной № Иманова А.В. оформила доставку на «(Арт. 78359-140724) Парфюмерия», стоимостью 2 980 рублей 00 копеек;
- согласно накладной № Иманова А.В. оформила доставку на «(Арт. 1000188) Серебряные детские серьги с фианитами и родированием, ШК № «(Арт. №) Серебряное кольцо с фианитами и родированием, размер 18.5, ШК №)» стоимостью 1 792 рубля 00 копеек.
ФИО1 ИП Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 425 рублей 00 копеек
В судебном заседании подсудимая, которая после ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в том числе, с фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией, ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ей понятны, на своем ходатайстве она настаивает.
Прокурор и защитник против особого порядка не возражают. Потерпевшая, которой существо особого порядка разъяснено, также с его применением согласна.
Преступление, с обвинением в совершении которого согласилась Иманова А.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.
Действия Имановой А.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновной. Иманова А.В. участковым уполномоченным по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало. У врачей психиатра и психиатра- нарколога не наблюдается.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетних детей, раскаяние в содеянном, выразившиеся в полном признании вины и в даче соответствующих показаний. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, правил части 5 статьи 62 УК РФ, влияния назначенного наказания на условия жизни осужденной, суд полагает необходимым назначить Имановой А.В. наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Заявленный потерпевшей Мельниченко Е.В. гражданский иск о взыскании с Имановой А.В. возмещения причиненного материального ущерба следует удовлетворить, поскольку согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки следует возместить за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иманову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель - УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО- Югре)
ИНН 8601010390,
КПП 860101001
ОКТМО 71875000
БАНК: РКЦ Ханты- Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
БИК 007162163
Единый казначейский счет №.
Казначейский счет 031 006 430 000 000 187 00
Лицевой счет 04871342940
КБК 188 116 03121 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение вреда имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»
Единый уникальный номер уголовного дела 188 586 240 904 803 64891
При неуплате штрафа по истечении указанного срока штраф взыскивается в принудительном порядке; в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, в силу части 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф может быть заменен иным наказанием.
Меру пресечения в отношении Имановой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в силу отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Взыскать с Имановой А.В. в пользу ФИО1 возмещение причиненного преступлением материального ущерба в сумме 38 425 рублей.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с учётом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты приглашенному ей самой или по ее поручению либо с ее согласия другими лицами защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.
Председательствующий Пиюк Ю.В.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Ю.В.Пиюк
Секретарь _______ Я.В.Уланова
« 24» ___02________ 2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-527/2026
Секретарь ____________ Я.В.Уланова