К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-599/2026 (1-1689/2025)

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Семёнов Н.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
10.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

КОПИЯ»

Дело № 1-599/2026

УИД № 86RS0002-01-2025-012849-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Семёнова Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Шаповаловой М.В., подсудимого Коровина С.Н., защитника – адвоката Эрлих Т.К., при секретаре Галанцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-599/2026 по обвинению

Коровин С.Н., <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коровин С.Н., в период времени с 08 часов 33 минут по 11 часов 02 минуты, <дата>, обнаружив на автобусной остановке «А-Мед клиника» г. Нижневартовска, банковскую карту АО «Газпромбанк» №, открытую на имя ранее незнакомого ФИО 1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, решил похитить денежные средства с банковского счета ФИО 1 Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что денежные средства находящиеся на банковском счете №, к которому привязана банковская карта №, ему не принадлежат, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в период времени с 08 часов 33 минут по 11 часов 02 минуты, <дата>, находясь в торговых точках (магазинах), расположенных на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, осуществлял в них покупки путем оплаты товаров через терминал оплаты указанной выше банковской картой. Коровин С.Н. используя функцию бесконтактной оплаты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО 1 денежные средства на общую сумму 7 621 рубль 14 копеек, принадлежащие ФИО 1 при следующих обстоятельствах:

- <дата> в 08 часов 33 минуты, находясь в бутике, расположенном на территории рынка «Сибирский балаган», по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, совершил одну операцию по оплате товара на сумму - 450 рублей;

- <дата> в 08 часов 53 минуты, находясь в магазине «КрасноеБелое», расположенном на территории рынка «Сибирский балаган», по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, совершил одну операцию по оплате товара на сумму – 1 069 рублей 97 копеек;

- <дата> в 08 часов 55 минут, находясь в магазине «КрасноеБелое», расположенном на территории рынка «Сибирский балаган», по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, совершил одну операцию по оплате товара на сумму – 509 рублей 58 копеек;

- <дата> в 09 часов 19 минут, находясь в магазине «КрасноеБелое», расположенном на территории рынка «Сибирский балаган», по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, совершил одну операцию по оплате товара на сумму – 579 рублей 99 копеек;

- <дата> в 09 часов 20 минут, находясь в магазине «КрасноеБелое», расположенном на территории рынка «Сибирский балаган», по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, совершил одну операцию по оплате товара на сумму – 179 рублей 99 копеек;

- <дата> в 09 часов 37 минут, в магазине «КрасноеБелое», расположенном по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, совершил одну операцию по оплате товара на сумму – 334 рублей 99 копеек;

- <дата> в 09 часов 58 минут, в бутике, расположенном на территории рынка «Сибирский балаган», по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, совершила одну операцию по оплате товара на сумму – 1 500 рублей;

- <дата> в 10 часов 01 минуту, в бутике, расположенном на территории рынка «Сибирский балаган», по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, совершила одну операцию по оплате товара на сумму – 900 рублей;

- <дата> в 10 часов 29 минут, в бутике, расположенном на территории рынка «Сибирский балаган», по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, совершила одну операцию по оплате товара на сумму – 579 рублей;

- <дата> в 10 часов 36 минут, в магазине «Арабика», расположенном по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, совершил одну операцию по оплате товара на сумму – 430 рублей;

- <дата> в 11 часов 02 минуты, в магазине «Я люблю мясо», расположенном по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, совершил одну операцию по оплате товара на сумму – 1 087 рублей 62 копейки.

В результате своих преступных действий, Коровин С.Н. в период времени с 08 часов 33 минуты по 11 часов 02 минуты, <дата>, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета АО «Газпромбанк» № денежные средства на общую сумму 7 621 рубль 14 копеек, принадлежащие ФИО 1, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 7 621 рубль 14 копеек.

Подсудимый Коровин С.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания подсудимого Коровин С.Н. данные в ходе предварительного следствия, согласно которым <дата> около 08 часов 30 минут, он направлялся на автобусную остановку «А-Мед клиника», чтобы сесть в автобус и доехать до дома, по месту своего проживания. Находясь на указанной остановке, он обнаружил пластиковую банковскую карту АО «Газпромбанк» № синего цвета, поднял ее и положил в карман куртки. Далее он решил дойти до рынка «Сибирский балаган», расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, так как хотел выяснить есть ли на найденной им банковской карте денежные средства. Прибыв на указанный рынок, он зашел в один из бутиков, расположенных на территории рынка, и купил перчатки за 450 рублей, расплатившись найденной банковской картой. Поняв, что на указанной банковской карте имеются денежные средства у него, возник умысел на хищение денежных средств с найденной банковской карты. Далее, ОН направился в магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, чтобы приобрести алкогольную продукцию. Находясь в вышеуказанном магазине, он приобрел алкогольную продукцию и произвел оплату двумя транзакциями найденной им банковской картой. После чего направился по месту своего проживания. Придя домой, он подумал о том, что на данной карте могут находится еще денежные средства и решил вернутся в вышеуказанный магазин, чтобы прибрести еще алкогольную продукцию и продукты питания. Находясь в магазине, он произвел оплату найденной банковской картой сначала двумя транзакциями, после чего он вышел из магазина и спустя некоторое время вновь вернулся в указанный магазин, где совершил еще одну покупку, расплатившись найденной картой.

Далее, он вновь направился на рынок «Сибирский балаган», расположенный по вышеуказанному адресу, где в различных бутиках покупал различный товар, оплачивая найденной им банковской картой АО «Газпромбанк». После чего по пути следования к месту своего проживания, он зашел в магазин «Арабика», расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, где совершил одну покупку, произведя одну транзакцию, найденной банковской картой. Затем, по пути он также зашел в магазин «Я люблю мясо», расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, где совершил одну покупку, произведя одну транзакцию, найденной банковской картой, а после направился домой. где начал употреблять приобретенную им алкогольную продукцию.

<дата> около 18 часов 00 минут, находясь дома и употребив алкогольную продукцию, он решил сходить в магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> для того, чтобы приобрести еще алкогольную продукцию. Находясь в указанном магазине, он решил снова оплатить найденной банковской картой, алкогольную продукцию, однако оплата не прошла и в этот момент, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили его проехать в отдел полиции №, расположенный по адресу: г Нижневартовск, <адрес>, для дачи объяснения, на что он ответил согласием (л.д. 19-22, 122-123);

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый Коровин С.Н. пояснил, что он подтверждает оглашенные показания в полном объеме, <данные изъяты>

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что вина Коровин С.Н. в совершении деяния, установленного судом, подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания потерпевшего ФИО 1, который в ходе предварительного следствия показал, что он проживает совместно со своей дочерью ФИО 3, <дата> года рождения. Свою рабочую деятельность он осуществляет в <данные изъяты> в должности инженера, средняя заработная плата составляет около <данные изъяты>. <дата> около 08 часов 20 минут он, находясь на остановке «А-Мед клиника» в г. Нижневартовск, вошел в автобус по маршруту №, и с помощью принадлежащей ему банковской карты ПАО «Газпромбанк» № лимитированной на его имя, номер счета 40№, БИК № совершил оплату проездного билета на сумму 34 рубля, с помощью терминала, установленного в автобусе, марки и г.р.з которого он не запомнил. Далее направляясь по маршруту, он вышел на остановке «ТЦ ВЕГАС», после чего пересел на рабочий транспорт, так как он направлялся на работу в пгт. Излучинск. После оплаты проездного билета, вышеуказанную банковскую карту он положил в карман своих штанов, но полагает, что он мог промахнуться и обронил принадлежащую ему банковскую карту.

<дата> около 11 часов 00 минут, находясь на ГРС пгт.Излучинск, ему на сотовый телефон поступили СМС-сообщения от ПАО «Газпромбанк» о списаниях на общую сумму 7 621, 14 копеек, где было отображено 11 транзакций:

1) <дата> в 06 часов 33 минуты транзакция на сумму 450 рублей, код операции: 175117, «282 Одежда и аксессуары»;

2) <дата> в 06 часов 53 минуты транзакция на сумму 1069 рублей, 97 копеек, код операции: 188601 «Красное и Белое»;

3) <дата> в 06 часов 55 минут транзакция на сумму 509 рублей 58 копеек, код операции: 189781 «Красное и Белое»;

4) <дата> в 07 часов 19 минут транзакция на сумму 579 рублей 99 копеек, код операции: 208577 «Красное и Белое»;

5) <дата> в 07 часов 20 минут транзакция на сумму 179 рублей, 99 копеек, код операции: 209432 «Красное и Белое»;

6) <дата> в 07 часов 37 минут транзакция на сумму 334 рубля 99 копеек, код операции: 224320 «Красное и Белое»;

7) <дата> в 07 часов 58 минут транзакция на сумму 1 500 рублей, код операции: 244020 «282 Одежда и аксессуары»;

8) <дата> в 08 часов 01 минут транзакция на сумму 900 рублей, код операции: 246689 «282 Одежда и аксессуары»;

9) <дата> в 08 часов 29 минут транзакция на сумму 579 рублей, код операции: 277942 «ИП Melibaev B.S.;

10) <дата> в 08 часов 36 минут транзакция на сумму 430 рублей, код операции: 286244 ARABIKA;

11) <дата> в 09 часов 02 минуты транзакция на сумму 1087 рублей, 62 копейки, код операции: 315303 «Я люблю мясо»;

После того как он увидел вышеуказанные СМС-сообщения с отображением списания денежных средств с его вышеуказанной карты, он проверил в кармане своих штанов и не обнаружил там банковской карты, полагает, что принадлежащую ему карту кто-то мог подобрать в автобусе. Действиями неизвестного ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 621 рубль 14 копеек.

<дата> он обратился в отделение АО «Газпромбанк», расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, где запросил выписку по карте АО «Газпромбанк» № лимитированной на его имя, номер счета №, БИК №, за период с <дата> по <дата> после чего ему была предоставлена выписка по вышеуказанной карте, с отображением списаний за <дата>, в виду того, что <дата> после того как он увидел списания 11 транзакций на общую сумму 7 621 рубль 14 копеек, он обратился в банк с помощью мобильного приложения «Газпромбанк» и попросил заблокировать вышеуказанную карту, после чего данная карта была заблокирована. Данные списания денежных средств осуществлял не он, кроме списания от <дата> в 08 часов 20 минут на сумму 34 рубля, на данную сумму он приобрел проездной билет (л.д. 8-9, 35-36).

Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности Коровин С.Н. являются:

протокол осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что осмотрена кассовая зона магазина «КрасноеБелое», расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (л.д. 70-76);

протокол осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что осмотрена кассовая зона магазина «Арабика», расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (л.д. 80-85);

протокол осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что осмотрена кассовая зона магазина «Я люблю мясо», расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, где в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (л.д. 89-95);

протокол осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что осмотрена кассовая зона магазина «282», расположенного на рынке «Сибирский Балаган» по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (л.д. 99-105);

протокол выемки от <дата>, из которого следует, что у свидетеля ФИО 2 изъят CD-R диск с видеозаписью от <дата> с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Я люблю мясо», расположенном по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> (л.д. 33-34);

протокол осмотра предметов от <дата>, из которого следует, что с участием подозреваемого Коровин С.Н. осмотрен CD-R диск с видеозаписью от <дата> с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Я люблю мясо», расположенном по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. В ходе осмотра Коровин С.Н. в указанной видеозаписи опознал себя, пояснил, что действительно в указанный период, на автобусной остановке обнаружил банковскую карту, принадлежащую ФИО 1 и забрал её с собой (л.д. 63-67);

протокол выемки от <дата>, из которого следует, что у подозреваемого Коровин С.Н. была изъята банковская карта АО «Газпромбанк» №, открытая на имя ФИО 1 (л.д. 24-27);

протокол осмотра предметов от <дата>, из которого следует, что с участием потерпевшего ФИО 1 осмотрена банковская карта АО «Газпромбанк» №, открытая на имя ФИО 1 В ходе осмотра ФИО 1 указал, что с указанной принадлежащей ему банковской карты, произошло несанкционированное изъятие денежных средств в сумме 7 621 рубль 14 копеек, которые он не совершал (л.д. 47-50);

протокол выемки от <дата>, из которого следует, что у потерпевшего ФИО 1 была изъята выписка по движению денежных средств по банковскому счету АО «Газпромбанк» № «№ за период с <дата> по <дата> (л.д. 38-40);

протокол осмотра документов от <дата>, из которого следует, что с участием потерпевшего ФИО 1 осмотрена выписка по движению денежных средств по банковскому счету АО «Газпромбанк» № за период с <дата> по <дата>. В ходе осмотра потерпевший ФИО 1 пояснил, что указанные транзакции, он не совершал (л.д. 41-46);

протокол осмотра документов от <дата>, из которого следует, что с участием подозреваемого Коровин С.Н. осмотрена выписка по движению денежных средств по банковскому счету АО «Газпромбанк» № за период с <дата> по <дата>. В ходе осмотра Коровин С.Н. пояснил, что указанные операции совершил он (л.д. 54-57).

протокол проверки показаний на месте подозреваемого Коровин С.Н. от <дата>, согласно которому, подозреваемый Коровин С.Н., подтвердил свои показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 109-115).

Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.

Исследовав изложенные доказательства, суд признаёт их допустимыми и в совокупности достаточно подтверждающими виновность Коровин С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Изучив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина и причастность Коровин С.Н. нашла свое подтверждение. При этом за основу суд принимает показания самого Коровин С.Н. данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку каких-либо оснований для самооговора у него не имеется, согласно которым на автобусной остановке «А-Мед клиника» им была найдена банковская карта АО «Газпромбанк», которую он забрал с собой. С целью проверить наличие денежных средств на счете обнаруженной им банковской карты, он направился на рынок «Сибирский балаган», где, в одном из бутиков приобрел перчатки, стоимостью 450 рублей и оплатил их найденной банковской картой. В последующем при помощи данной банковской карты, с использованием терминалов для бесконтактной оплаты, он приобретал товары в магазинах г. Нижневартовска: «КрасноеБелое», «Арабика», «Я люблю мясо», что полностью подтверждается, оглашенными показаниями потерпевшего ФИО 1 об обстоятельствах хищения денежных средств с его банковского счета.

Виновность Коровин С.Н. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколами осмотра предметов и документов, согласно которым в ходе осмотра банковской выписки установлены операции от <дата> в разное время по покупке товаров на общую сумму 7 621 рубль 14 копеек, с банковского счета потерпевшего ФИО 1, в ходе осмотра видеозаписи из магазина «Я люблю мясо» Коровин С.Н. опознал себя, пояснил, что действительно в указанный период, на автобусной остановке обнаружил банковскую карту, принадлежащую ФИО 1 и забрал её с собой, а также протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Коровин С.Н. в присутствии защитника подробно указал, об обстоятельствах совершенного им преступления; протоколом выемки, согласно которой банковская карта АО «Газпромбанк» №, открытая на имя ФИО 1 изъята у Коровин С.Н.

Перечисленные доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – как достаточные для признания Коровин С.Н. виновным в совершении данного преступления, при изложенных выше обстоятельствах в описательной части приговора.

Таким образом, в судебном следствии достоверно установлено, что Коровин С.Н., обнаружив на автобусной остановке банковскую карту, открытую на имя ранее незнакомого ФИО 1, достоверно зная, что денежные средства находящиеся на банковском счете, к которому привязана банковская карта, ему не принадлежат, находясь в торговых точках (магазинах), расположенных на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, используя функцию бесконтактной оплаты, осуществлял в них покупки, похитив их с банковского счета потерпевшего. По смыслу закона, по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации следует квалифицировать действия лица, которое завладело платежной картой потерпевшего и тайно осуществило изъятие денежных средств, находящихся на банковском счете, и именно эти действия суд признает совершенными подсудимым Коровин С.Н.

Таким образом, квалифицирующий признак «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации)» нашёл свое подтверждение в полном объёме.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё подтверждение в судебном следствии, поскольку из показаний потерпевшего следует, что причиненный ущерб является для него значительным, рабочую деятельность осуществляет в <данные изъяты> в должности инженера, средняя заработная плата составляет около <данные изъяты>, иных источников дохода не имеет.

В этой связи действия Коровин С.Н. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении вида и размера наказания Коровин С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коровин С.Н. в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что следует из справки по переводу на счет банковской карты потерпевшего ФИО 1 в сумме 7 600 рублей (л.д. 238).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коровин С.Н., на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины как в ходе предварительного, так и судебного следствия, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Изучая личность Коровин С.Н. установлено, что <данные изъяты>

При назначении наказания Коровин С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, личность подсудимого, характеризуемого с положительной стороны, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, поведение до и после совершения преступления, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени, целям наказания Коровин С.Н. будет отвечать наказание в виде лишения свободы с применением положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, направленного против собственности, принимая во внимание способ совершения рассматриваемого преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации либо наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Коровин С.Н. преступления, в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Учитывая личность Коровин С.Н., характеризуемого с положительной стороны, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, его поведение до и после рассматриваемого преступления, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением к нему статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению.

Меру пресечения Коровин С.Н. в виде заключения под стражей необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия и в суде подсудимому Коровин С.Н. оказывалась юридическая помощь, от оказания которой он отказался, в связи с материальным положением. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с осужденного. Однако с учетом обстоятельств совершенного преступления, полного признания вины и возмещения ущерба потерпевшему, а также материального положения Коровин С.Н., суд полагает необходимым освободить его от процессуальных издержек в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Коровин С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Коровин С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на Коровин С.Н. обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту постоянного жительства; в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Коровин С.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания Коровин С.Н. время его содержания под стражей в период с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства: выписку по движению денежных средств, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела; банковскую карту АО «Газпромбанк» возвращенную потерпевшему ФИО 1 – оставить у ФИО 1

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Семёнов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.А.Семёнов

Секретарь с/з_______А.В.Галанцева

«10» августа 2026 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 1-599/2026

Секретарь с/з_______А.В.Галанцева

Участники

Лица

  • К. С. Н.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Прокурор2

  • М. И. М.

  • Ш. М. В.

Защитник (адвокат)2

  • П. Т. Ф.

  • Э. Т. К.

Ход дела

  1. 11:53

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:42

    Передача материалов дела судье

  3. 09:37

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    204 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    204 · ПОДСУДИМЫЙ СКРЫЛСЯ

  6. 17:06

    Производство по делу возобновлено

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    204 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    204

  9. 16:38

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    204

  10. 16:41

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    204

  11. 08:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 08:49

    Дело оформлено