К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-602/2026 (1-1692/2025)

ст. 171.2 ч. 2 УК РФ — Незаконные организация и проведение азартных игр

Уголовные дела · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Пиюк Ю.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья

Решения

1-602/2026

86RS0002-01-2025-011342-45

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В., при секретаре судебного заседания Улановой Я.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Нижневартовска Шаповаловой М.В., защитника адвоката Змушко М.М., подсудимого Розенберг В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Розенберг В.Г., <данные изъяты> не судимой обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Розенберг В.Г. организовала и проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе Нижневартовске ХМАО- Югры при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №244-ФЗ), азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Согласно части 2 статьи 5 указанного Закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Положениями части 3 статьи 5 Закона №244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена, а в соответствии с частью 4 ст. 5 той же статьи игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно ст. 9 Закона №244-ФЗ, а также Постановлению Правительства РФ от 18.06.2007 №376 «Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон» (с изменениями и дополнениями), на территории города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры игорная зона не создавалась.

В период времени до <дата> у Розенберг В.Г., достоверно осознававшей те обстоятельства, что в соответствии с изложенными нормами деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, и что территория города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не включена в перечень территорий, где разрешено проведение азартных игр, возник преступный умысел на совершение из корыстных побуждений незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, с целью получения дохода от данной незаконной деятельности.

С целью реализации данного преступного умысла Розенберг В.Г. не позднее <дата> приобрела у неустановленного в ходе следствия лица компьютерную технику в сборе (монитор, клавиатура, системный блок, компьютерная мышь), с целью ее дальнейшего использования в качестве игрового оборудования и осуществления посредством указанного оборудования доступа к интернет-ресурсам, предоставляющим доступ к азартным играм, а также приискала помещение по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес> подвале, для размещения в указанном помещении игрового оборудования и дальнейшего проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В продолжение реализации своего преступного умысла Розенберг В.Г. путем обещаний стабильного дохода от незаконной организации и проведения азартных игр предложила ФИО1 в настоящее время осужденной за совершение указанного преступления приговором Нижневартовского городского суда ХМАО- Югры от <дата>, участвовать совместно с ней в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в целях получения регулярных доходов преступным путем. ФИО1 руководствуясь корыстными побуждениями, согласилась с предложением Розенберг В.Г.

Таким образом, Розенберг В.Г. и ФИО1 заранее договорились о совместном совершении преступления - незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», то есть вступили в предварительный сговор на совершение указанного преступления, заранее распределив роли следующим образом:

Розенберг В.Г., являясь администратором игрового заведения, в соответствии с отведенной ей ролью, умышленно выполняла следующие функции:

- распределение денежных средств, полученных в результате преступной деятельности в игорном заведении, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес> в подвале;

- принятие решений, связанных с планированием и организацией преступной деятельности;

- поиск помещений для незаконной организации и проведения в них азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»;

- приобретение и размещение в игорном заведении игрового оборудования – компьютерной техники в сборе (монитор, клавиатура, системный блок, компьютерная мышь), с доступом к интернет-ресурсам, предоставляющим доступ к азартным играм;

- установку правил проведения азартных игр, согласно которым игроки, посещавшие игорные заведения, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с кассиром игорного заведения, передавая ему денежные средства, после чего, в случае выигрыша, кассиром игорного заведения игроку выдавалась денежная сумма в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша, игрок лишался денежной суммы, внесенной им перед началом игры;

- разработку мер конспирации и защиты от разоблачения;

- проведение инструктажа кассира игрового заведения, о принципах организации и проведения азартных игр, о мерах конспирации и защиты от разоблачения, разработка правил общения с посетителями и сотрудниками правоохранительных органов с целью избежания игровой терминологии для предупреждения, пресечения преступной деятельности;

- организацию «кассы», в которой игроки могли получить выигранные денежные средства, а также внести оплату для участия в проведении азартных игр, осуществляя контроль денежных средств игорного заведения;

- ежедневно по окончании работы (смены) игорного заведения, получение отчетов о результатах финансовой деятельности игорного заведения, а также денежных средств, полученных в результате преступной деятельности;

- принятие решений о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорного заведения;

- непосредственная организация и проведение азартных игр на игровом оборудовании;

обеспечение игрокам доступа к азартным играм посредством обеспечения доступа к интернет-ресурсам, предоставляющим доступ к азартным играм;

- проведение инструктажа игроков о принципах работы игрового оборудования, оказание помощи игрокам в случае возникновения трудностей при использовании игрового оборудования;

- выполнение иных задач, направленных на обеспечение незаконного функционирования игорного заведения.

ФИО1 являясь (кассиром) игорного заведения, в соответствии с отведенной ей ролью, умышленно выполняла следующие функции:

- непосредственная организация и проведение азартных игр на игровом оборудовании, допуская к ним только тех игроков, которые оплатили денежные средства и заключили тем самым с ней устное соглашение о выигрыше, основанное на риске;

- принятие денежных средств от игроков, желающих поиграть на игровом оборудовании, выдача денежных средств игрокам в случае выигрыша, ведение учета данных постоянных игроков в целях получения максимальной выгоды от незаконной организации и проведения азартных игр;

- после получения от игроков денежных средств, обеспечение игрокам доступа к азартным играм посредством обеспечения доступа к интернет-ресурсам, предоставляющим доступ к азартным играм;

- после завершения игры, в случае выигрыша, выдача игрокам денежных средств в рублевом эквиваленте;

- контроль «кассы» денежных средств игорного заведения;

- подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр;

- предоставление Розенберг В.Г. отчетов о незаконно полученных доходах и финансовой деятельности игорного заведения, а также денежных средств, полученных в результате преступной деятельности;

- проведение инструктажа игроков о принципах работы игрового оборудования, оказание помощи игрокам в случае возникновения трудностей при использовании игрового оборудования.

В период времени с <дата> по <дата> Розенберг В.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 в помещении, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес> в подвале, с целью извлечения дохода, используя заранее приобретенное Розенберг В.Г. игровое оборудование для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» и, привлекая неопределенный круг лиц, желающих принять участие в азартных играх, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно в нарушение ст.ст.5, 9 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ, организовали и проводили азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В вышеуказанном помещении Розенберг В.Г. была организована «касса», в которой игроки могли получить выигранные денежные средства, а также внести оплату для участия в азартных играх. Игроки, посещавшие игорное заведение, с целью участия в азартных играх с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», заключали основанное на риске устное соглашение с кассиром игорного заведения – ФИО1 передавая ей денежные средства, которая, после получения от игроков денежных средств, предоставляла игрокам доступ к азартным играм на интернет-ресурсах. Используя указанные интернет-ресурсы, игроки, в случае выигрыша, получали от кассира ФИО1 денежные средства в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша - лишались денежной суммы, внесенной ими в период игры.

При этом, осуществляя вышеуказанную незаконную деятельность, Розенберг В.Г. и ФИО1 выполняли вышеописанные функции согласно отведенным им ролям.

В результате незаконной организации и проведения азартных игр в вышеуказанном помещении, Розенберг В.Г. и ФИО1 получили незаконный доход в размере не менее 200 120 рублей.

Совершая вышеописанное, Розенберг В.Г. и ФИО1 действовали с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору, предвидели наступление общественно опасных последствий и желали их наступления.

Подсудимая Розенберг В.Г. вину в предъявленном обвинении в признала и от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными государственным обвинителем в связи с отказом от дачи показаний в суде показаниями Розенберг В.Г., данными в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе очной ставки, согласно которым в середине апреля 2025 года в сети «Интернет» она нашла информацию о том, что можно зарабатывать денежные средства путем проведения азартных игр. С этой целью она нашла объявление о сдаче в аренду помещения по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> а также ею были приобретены около 30 комплектов из монитора, клавиатуры, компьютерной мыши и системного блока. Также для придания законности данному виду деятельности ею было оформлено ООО «<данные изъяты>», директором и единственным учредителем которого являлась она, и также <дата> был заключен договор аренды с собственником помещения по указанному адресу. На арендованном помещении отсутствовали какие-либо вывески с названием организации в целях конспирации. Режим работы был круглосуточный, дневная смена с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ночная с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут. Чтобы посетитель смог поиграть, он должен был внести в кассу денежные средства, кассир взамен выдавала посетителю электронную карту, на которую «зачислялась» сумма, эквивалентная той, которую внес посетитель. Карточку посетителю необходимо было поместить в приемник, подключенный к компьютеру, после чего у него появлялся доступ к азартным играм в сети «Интернет». Для получения выигрыша посетитель должен отдать свою электронную карту кассиру и получить денежные средства согласно балансу карты. В случае проигрыша игрок мог снова обратиться к кассиру, передать ему пластиковую карту и денежные средства для пополнения его счета. Оборудование, расположенное в данном помещении, предназначено для азартных игр, и по сути является игровыми аппаратами. Люди, которые являются посетителями заведения, приходят туда для того, чтобы играть в азартные игры. В кассе заведения имелся свой компьютер со специальной программой, названия она не помнит.. В обязанности кассира входило: регистрация новых игроков в системе, выдача им пластиковых карт для доступа к игровому сервису на игровом оборудовании, внесение в кассу денежных средств игроков для пополнения кредитов на их логинах, а также выдача игрокам денежных средств в качестве выигрыша, если те выигрывали. Также кассир должен был оказывать помощь игрокам, если у них возникли сложности с доступом к игровому сервису. Когда приходил новый игрок, который ранее никогда не бывал в подобном заведении, кассир подходил к игроку, помогал ему получить доступ к игровому сервису, а также выбрать игру, объяснял, как происходит игра, как происходит выигрыш, куда и какие кнопки нажимать, чтобы играть и выигрывать, и т.д. Таким образом кассир объяснял игрокам полностью весь принцип работы игрового оборудования. Кроме этого, в случае если в процессе игры и работы игрового оборудования происходил какой-либо сбой, игровое оборудование «зависало» или пропадало интернет-соединение, в обязанности кассира также входило решение данных проблем, а именно кассир осуществлял перезапуск игрового оборудования. Розенберг В.Г. находилась в игровом клубе и выполняла обязанности администратора, в зале клуба она встречала посетителей, объясняла и показывала посетителям как работают игровые компьютеры, как выбирать ту или иную игру на компьютере, как получить выигрыш, объясняла процесс игры, а также непосредственно контролировала работу других сотрудников в заведении и в целом всю деятельность игрового клуба. После смены ею осуществлялась выплата заработной платы сотрудникам, при неисправности техники ею закупалась недостающая техника, также осуществлялась закупка продуктов для бара, предметов обихода и бытовых принадлежностей в заведение, проведение инструктажа сотрудников, работавших в заведении, подсчет кассы заведения. Также в ее обязанности входило принятие на работу новых сотрудников - кассиров и барменов. Так, ею были приняты на работу ФИО1 в качестве кассира и ФИО2 в качестве бармена. <дата> к 08 часам 00 минутам она пришла в игровой клуб и приступила к работе. В этот день на работе находилась кассир ФИО1 и официант-бармен ФИО2 В вечернее время примерно в 20 часов 00 минут в игровой клуб прибыли сотрудники полиции и пресекли его деятельность. На тот момент в кассе клуба находились наличные денежные средства в сумме около 200 000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 5-10, 34- 36, 46- 48)

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО3 которым примерно с 2000 года он стал увлекаться игрой в игровые аппараты. Примерно в начале мая 2025 года по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> открылся игровой клуб. Клуб работал открыто, каких-либо паролей и шифров для входа не имелось. На входе посетителей встречала администратор, которая объясняла, как устроен принцип игры в заведении, как пользоваться пластиковой картой, как пополнить либо снять денежные средства с пластиковой карты, как выбрать игры, как установить ставку, как играть, то есть весь процесс игры на игровых аппаратах. Затем игрок подходил к кассе, передавал кассиру деньги, которые зачислялись на пластиковую карту, после чего можно было начать играть. Далее игрок проходил в игровой зал, где располагались игровые аппараты, которые представляли собой монитор, мышь, считывающее устройство (подставка для карты, куда она кладется, тем самым осуществляется авторизация). Указанные аппараты подключены к интернету, игры осуществлялись через интернет. После авторизации на игровом аппарате, игрок получает доступ к играм. В игровых залах имелись несколько видов игровых аппаратов, которые выглядели одинаково, но содержащие в себе разные игры. Смысл игр заключался в том, что игрок выбирал ставку и количество игр, после чего нажимает кнопку «Start». На мониторе появлялись столбцы и линии, во всех играх по несколько столбцов и линий. После нажатия кнопки «Start» в указанных линиях и столбцах крутились шарики с цифрами и различными фигурами, при совпадении линий мог выпасть бонус и сделанная игроком ставка увеличивалась.

В случае выигрыша игрок мог забрать карточку и обналичить выигранные денежные средства в кассе. В случае же проигрыша игрок мог пополнить баланс карты в той же кассе.

Может пояснить, что в указанном клубе находились обычные игровые аппараты, которые в настоящее время запрещены в неигровых зон. Также может пояснить, что кроме кассира и администратора, в данном клубе работал бармен.

<дата> он посещал указанный клуб и был задержан сотрудниками полиции, вместе с ним задержали других игроков и работников заведения. По предоставленному ему на обозрение фото Розенберг В.Г. может пояснить, что данная девушка, как он понял, выполняла функции администратора. Розенберг В.Г. периодически раздавала указания кассиру и бармену, объясняла, как устроен принцип игры в заведении, как пользоваться пластиковой картой, как пополнить, либо снять денежные средства с пластиковой карты, как выбрать игры, как установить ставку, как играть, то есть весь процесс игры на игровых аппаратах.

По предоставленному ему на обозрение фото ФИО1 может пояснить, что данная девушка выполняла функции кассира в указанном заведении. Когда он пришел, ФИО1 встретила его на кассе, приняла от него денежные средства, выдала ему пластиковую карту для игры, объяснила правила пользования данной картой, также в случае выигрыша он мог обратиться к кассиру за снятием денежных средств.

По предоставленному ему на обозрение фото ФИО2 <дата> года рождения, может пояснить, что данная девушка выполняла функции бармена и в организации игорной деятельности участи не принимала (т.1 л.д. 159-162)

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО4 который также показал, что <дата> он посещал игровой клуб, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> где был задержан сотрудниками полиции, в месте с ним задержали других игроков и работников заведения. На входе в клуб посетителей встречал администратор, объясняла как устроен принцип игры в заведении, как пользоваться пластиковой картой, как пополнить либо снять денежные средства с пластиковой карты, как выбрать игры, как установить ставку, как играть, то есть весь процесс игры на игровых аппаратах. Затем игрок подходил к кассе, передавал кассиру деньги, которые зачислялись на счет, после чего можно было начать играть. Далее игрок проходил в игровой зал, где располагались игровые аппараты, которые представляли собой монитор, мышь, считывающее устройство (подставка для карты, куда она кладется, тем самым осуществляется авторизация). Указанные аппараты были подключены к интернету и игры осуществлялись через интернет. Смысл игр заключался в том, что игрок выбирал ставку и количество игр, после чего нажимал кнопку «Start». На мониторе появлялись столбцы и линии, во всех играх по несколько столбцов и линий. После нажатия кнопки «Start» в указанных линиях и столбцах крутились шарики с цифрами и различными фигурами, при совпадении линий мог выпасть бонус и сделанная игроком ставка увеличивалась. В случае выигрыша игрок мог забрать карточку и обналичить выигранные денежные средства в кассе. В случае же проигрыша игрок мог пополнить баланс карты в той же кассе.

По предоставленному ему фото Розенберг В.Г. может пояснить, что данная девушка выполняла функции администратора в указанном заведении, периодически раздавала указания кассиру и бармену, объясняла, как устроен принцип игры в заведении, как пользоваться пластиковой картой, как пополнить, либо снять денежные средства с пластиковой карты, как выбрать игры, как установить ставку, как играть, то есть весь процесс игры на игровых аппаратах.

По предоставленному ему фото ФИО1 может пояснить, что данная девушка похожа на кассира указанного заведения, однозначно он указать затрудняется. Девушка, которая выполняла функции кассира, встретила его на кассе, приняла от него денежные средства, выдала ему пластиковую карту для игры, объяснила правила пользования данной картой, также в случае выигрыша он мог обратиться к кассиру за снятием денежных средств.

По предоставленному ему фото ФИО2 может пояснить, что данная девушка выполняла функции бармена и в организации игорной деятельности участи не принимала. (т.1 л.д. 163-166)

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО2 согласно которым в конце апреля 2025 года по объявлению в мессенджере «telegram» о том, что требуется продавец в вексельный магазин, она пришла на собеседование в здание, расположенное по адресу: г.Нижневартовск, №, где увидела, что в зале стоят столы, на которых расположены мониторы с компьютерными мышками. Ее встретила девушка, которая представилась <данные изъяты>, впоследствии он узнала ее анкетные данные - Розенберг В.Г. которая представилась администратором заведения. Розенберг пояснила ей, что в данное заведение приходят люди и покупают векселя, так как она не знает, что такое векселя, она не предала этому значении. Розенберг рассказала про ее рабочие обязанности, в которые входило разлив холодных и горячих напитков за барной стойкой для посетителей, а также поддержание чистоты в зале. Также Розенберг сообщила ей режим работ и размер оплаты. <дата> ФИО2 пришла в вышеуказанное заведение для прохождения стажировки, где наливала посетителям чай, кофе, сок, и следила за чистотой в зале. В процессе стажировки она видела, как в зал заходили посетители, подходили к кассе, давали кассиру денежные средства и взамен получали карту, затем садились за компьютер, прикладывали карту к компьютеру, выбирали игру, делали ставку и начинали играть, в случае выигрыша снова подходили к кассе, отдавали карту и взамен получали выигранные деньги. После ей стало известно, что на компьютерах были азартные игры.

Розенберг, которая являлась администратором в данном заведении, встречала посетителей в зале, объясняла и показывала посетителям, как работают игровые компьютеры, как выбирать ту или иную игру на компьютере, объясняла процесс игры, который заключался в том, что, посетитель прикладывает карту к компьютеру, затем устанавливает сумму ставки и при случайных совпадениях цифр, символов или фигур получает выигрыш, который плюсуется к сумме баланса карты. Далее игрок отдает свою карту кассиру и тот выдает денежные средства согласно балансу карты. Также с ними работала ФИО1, которая выполняла функции кассира, а именно принимала денежные средства от посетителей, затем осуществляла зачисление денежных на пластиковую карту и выдавала ее посетителю, после чего посетитель садился за компьютер, прикладывает карту на специальную фишку и на экране начинал отображаться баланс карты. Затем игрок отдавал свою карту, и ФИО1 выдавала денежные средства, согласно балансу. <дата> с 08 часов 00 минут ФИО2 находилась на работе, с ней находилась так же ФИО1, которая выполняла функции кассира, и Розенберг В.Г., которая выполняла функции администратора. Примерно в 20 часов 00 минут она, когда за компьютерами сидели примерно 7-10 посетителей, в заведение зашли сотрудники полиции и стали проводить осмотр, а также изъяли все оборудование (т. 1 л.д. 175- 177)

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями неявившегося свидетеля ФИО1 согласно которым в конце апреля 2025 года на сайте «Авито» она нашла объявление о вакансии кассира. По телефону она договорилась о встрече по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> где увидела множество столов, на которых были установлены компьютерные мониторы, клавиатуры и компьютерные мыши. У столов также располагались системные блоки. Таких комплектов было порядка 30 штук. На самом здании отсутствовали какие-либо вывески с названием организации. В помещении ее встретила Розенберг В.Г., которая сообщила, что является администратором указанного заведения. Розенберг В.Г. пояснила, что открыла данное заведение и ей необходим работник в качестве кассира. О самом заведении Розенберг В.Г. ей сообщила, что в заведение приходят посетители и играют на указанных компьютерах в азартные игры. Ей сразу стало понятно, что указанное заведение по сути является незаконным казино, однако в нем вместо игровых аппаратов размещены персональные компьютеры, через которые осуществляются те же самые азартные игры, как и на игровых аппаратах. На вопрос Розенберг В.Г. о том, согласна ли она работать в данном игорном клубе кассиром, она ответила согласием. Розенберг В.Г. сообщила ей об условиях работы- график и сумму оплаты. После ее согласия работать кассиром Розенберг В.Г. разъяснила ей ее обязанности, а именно она должна находиться в кассе игорного клуба, где расположен компьютер кассира, с установленной на нем специальной программой, однако как она называется она не помнит. Розенберг В.Г. также показала ей основные функции этой программы и что ей нужно будет делать в данной программе. Розенберг В.Г. ей сообщила, что игрок, желающий поиграть в азартные игры, подходит к кассиру и передает ему денежные средства в наличной форме, которые кассир помещает в кассу клуба, вносит в указанную ею выше программу сведения об игроке и о внесенных им на депозит денежных средств. После чего кассир отдает игроку пластиковую карту, на которой имелись сведения о внесенном игроком депозите. Затем игрок направлялся к свободному компьютеру, вставлял полученную от кассира пластиковую карту в карт-ридер, который также был подключен к компьютеру, после чего у него появлялся доступ к азартным играм в сети «Интернет». В случае проигрыша игрок мог снова обратиться к кассиру, передать ему пластиковую карту и денежные средства для пополнения счета. При выигрыше игрок передавал пластиковую карту кассиру и говорил, что он хочет снять выигрыш, тогда кассир выдавал наличные денежные средства игроку из кассы. Таким образом, в обязанности кассира входило: регистрация новых игроков в системе, выдача им пластиковых карт для доступа к игровому сервису на игровом оборудовании, внесение в кассу денежных средств игроков для пополнения кредитов на их логинах, а также выдача игрокам денежных средств в качестве выигрыша, если они выигрывали. Также кассир должен был оказывать помощь игрокам, если у них возникли сложности с доступом к игровому сервису. Когда приходил новый игрок, который ранее никогда не бывал в подобном заведении, кассир подходил к игроку, помогал ему получить доступ к игровому сервису, а также выбрать игру, объяснял, как происходит игра, как происходит выигрыш, куда и какие кнопки нажимать, чтобы играть и выигрывать, и т.д. Кроме этого, в случае если в процессе игры и работы игрового оборудования происходил какой-либо сбой, игровое оборудование «зависало» или пропадало интернет-соединение, в обязанности кассира также входило решение данных проблем, а именно кассир осуществлял перезапуск игрового оборудования. В случае, если кассир не мог решить проблему со сбоем игрового оборудования, об этой проблеме нужно было сообщить Розенберг В.Г. и она уже решала данные проблемы. На следующий день после ее согласия работать кассиром, то есть <дата>, она снова пришла в вышеуказанное заведение для прохождения стажировки, Розенберг В.Г. продемонстрировала ей, как включать компьютеры, как в них вставляется карта, как осуществляется процесс игры, где расположена касса, как правильно активировать электронные карты и вносить на них денежные средства, как их списывать с карты. В этот день в игровом клубе уже были игроки, с которыми она взаимодействовала вышеуказанным образом как кассир. Розенберг В.Г. также находилась в игровом клубе и выполняла обязанности администратора, то есть в зале клуба она встречала посетителей, объясняла и показывала посетителям как работают игровые компьютеры, как выбирать ту или иную игру на компьютере, как получить выигрыш, объясняла процесс игры, а также непосредственно контролировала ее работу и в целом всю деятельность игрового клуба. <дата> к 08 часам 00 минутам ФИО1 пришла в игровой клуб и приступила к своей работе кассира. Розенберг В.Г. также находилась в игровом клубе. Кроме этого, как она поняла, в этот день на работу на должность официанта-бармена устроилась ФИО2, которая отношения непосредственно к азартной деятельности игрового клуба не имела. Примерно в 20 часов 00 минут в игровой клуб прибыли сотрудники полиции и пресекли его деятельность. (т. 3 л.д. 28- 32)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому в ходе осмотра здания по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> обнаружено и изъято: 1) Системные блоки в количестве 29 штук (изъяты из зала здания), а также 2 системных блока из помещения кассы, всего изъяты системные блоки в количестве 31 штуки; 2) Мониторы в количестве 29 штук (изъяты из зала здания), а также 1 монитор изъят из кассы помещения, всего изъяты мониторы в количестве 30 штук; 3) Компьютерные мыши в количестве 29 штук; 4) Стулья в количестве 29 штук; 5) Картридеры в количестве 29 штук; 6) Шнуры для подключения оборудования; 7) Камеры видеонаблюдения в количестве 13 штук; 8) Купюросчетная машина в количестве 1 штуки; 9) Аппарат для сканирования купюр на оригинальность в количестве 1 штуки; 10) Денежные средства в общей сумме 200 120 рублей; 11) 2 коробки с белыми пластиковыми карточками; 12) Пластиковые карты в количестве 73 штуки; 13) Медицинская книжка на имя ФИО1; 14) Мобильный телефон «Itel»; 15) Папка с документами красного цвета (т. 1 л.д. 24- 43)

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому изъятые предметы осмотрены. Установлено, что указанные системные блоки оборудованы сетевым оборудованием для подключения к локальной сети/интернету. Системные блоки «Areocool», «INWIN» являлись устройствами администраторами, посредством сетевого коммутатора «TP-Link», функционал которого позволял объединить множество устройств, в том числе вышеперечисленные системные блоки, под одним общим каналом локальной сети с выходом в интернет- пространство. То есть системные блоки «Areocool», «INWIN» являлись главными компьютерами, имели возможность выхода в сеть «интернет», где осуществлялась игорная деятельность. Посредством локальной сети к ним было подключено 29 горизонтальных системных блоков, которые выступали в качестве экрана для передачи информации (т. 1 л.д. 140-153)

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены изъятые денежные средства в общей сумме 200 120 рублей, купюрами различного номинала (т.1 л.д. 201-207)

Протоколом осмотра предметов от <дата> согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия: 1) Сотовый телефон марки «itel» в корпусе черного цвета; 2) Личная медицинская книжка № ФИО1 <дата> года рождения; 3)Заключение специалиста № на 35 листах; 4)_Сертификат соответствия № от <дата> на 1 листе; 5) Заверенная копия диплома бакалавра Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральского государственного горного университета» от <дата>; 6) Заверенная копия свидетельства о профессиональной подготовке и аттестации № 7) Заверенная копия сертификата соответствия №№ от <дата> на 1 листе; 8) Заверенная копия сертификата соответствия № от <дата> на 1 листе; 9) Заверенная копия сертификата соответствия № от <дата> на 1 листе; 10) График рабочих смен за май; 11) Информация о деятельности ООО «Информационные технологии» и используемом программном обеспечении «ALPINA»; 12) Информация о рабочем процессе и порядке проведения проверок в торговом зале; 13) Две коробки с пластиковыми картам; 14) Полимерный пакет прозрачного цвета; 15) конверт с флеш-картой (т. 2 л.д. 99- 104)

Протоколом выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля <данные изъяты> изъят оптический диск с видеозаписью, на которой запечатлены фрагменты осмотра места происшествия от <дата> по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> (т. 2 л.д. 114-118)

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому в ходе осмотра указанного оптического диска осмотрен установлены видеозаписи, на которых зафиксирован процесс игры, а именно, при нажатии на кнопку компьютерной мыши на мониторе появлялась смена графических иллюстраций. При несовпадении сумма «депозита» снижалась на сумму ставки (т. 2 л.д. 119- 123)

Копиями договора безвозмездного пользования и договора аренды от <дата>, согласно которым ООО «<данные изъяты>» в лице Розенберг В.Г. арендовало у ООО «<данные изъяты>» помещение по адресу ХМАО-Югра, г. Нижневартовск <адрес> в подвале (т. 1 л.д. 233, 235-243)

Копиями регистрационных документов ООО «<данные изъяты>» (т. 2 л.д 52-53, 64, 65- 77).

Копией договора от <дата> между ПАО «Ростелеком» и ООО «<данные изъяты>»,, согласно которому последнему предоставлялась услуга доступа в сеть «интернет» (т. 2 л.д. 84-96)

Поскольку протокол выемки от <дата>, в ходе которой у ФИО1 изъят мобильный телефон (т. 1 л.д. 212- 215, протокол обыска от <дата> в жилище ФИО1 (т. 1 л.д. 197- 200), протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен изъятый мобильный телефон (т. 1 л.д. 216- 220), протокол выемки от <дата> у ФИО1 детализации телефонных соединений и также выписки по банковским счетам (т. 2 л.д. 132- 136), Протоколы осмотра предметов от <дата>, согласно которому изъятые документы осмотрены (т. 2 л.д. 137-141), (т. 2 л.д. 145- 148), Протокол выемки от <дата> у Розенберг В.Г. изъят DVD-диска (т. 3 л.д. 16- 19) и протокол осмотра предметов от <дата> (т. 3 л.д. 21- 23) не содержат сведений, относящихся к рассматриваемому делу, суд не может признать их допустимыми доказательствами.

Иные изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, так как нарушений при их получении допущено не было, и в совокупности являются достаточными для признания подсудимой виновным в совершении указанных преступных действий.

Так, из показаний самой Розенберг В.Г. следует, что она с целью извлечения неправомерной материальной прибыли, то есть из корыстных побуждений, организовала на территории города Нижневартовска, то есть на территории, находящейся за пределами игорных зон, проведение азартных игр. Каких- либо оснований для самооговора у подсудимой не имеется, эти показания подтверждаются иными доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными.

Так, согласно копиям договоров, Розенберг В.Г. от имени ООО «<данные изъяты> у ООО «<данные изъяты>» помещение по указанному выше адресу, в котором имелся доступ к сети «интернет». Согласно протоколу осмотра места происшествия, а также протоколам осмотров предметов, в помещении были установлены мониторы с клавиатурами и манипуляторами «мышь», системные блоки, которые посредством сетевого коммутатора были объединены в локальную сеть с выходом в интернет- пространство. При этом, как следует из содержания ведеозаписи, изъятой у <данные изъяты> показаний свидетелей ФИО3 ФИО4 указанные устройства имели программное обеспечение, которое позволяло выбирать ставку и количество игр, а в зависимости от совпадения графических изображений в столбцах и линиях увеличивать либо уменьшать «депозит» игрока. Из показаний этих же лиц, а также ФИО2 и ФИО1 следует, что Розенберг В.Г. выполняла функции администратора в игровом зале, в котором проводились азартные игры.

Соответственно, суд квалифицирует изложенные выше действия Розенберг В.Г. как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ- организация и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для освобождения Розеньерг В.Г. от уголовной ответственности или от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, а также личность виновной. Розенберг В,Г. характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра- нарколога и психиатра не наблюдается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, выразившееся, в частности, в даче показаний об обстоятельствах преступления, которые суд признал достоверными.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется

Таким образом, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, и не применять дополнительные наказания.

При этом суд полагает, с учетом изложенных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею лишения свободы, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание следует признать условным.

Поскольку смягчающие обстоятельства не снижают существенно опасности содеянного и не являются исключительными, оснований для назначения более мягкого наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении Розенберг В.Г. следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом орудия преступления следует на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ также подлежат конфискации денежные средства в сумме 200 120 рублей, добытые в результате преступления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Розенберг В.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Розенберг В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Розенберг В.Г. обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, куда один раз в месяц являться для регистрации в установленные инспекцией дни; не менять место жительства и работы без уведомления УИИ.

Меру пресечения Розенберг В.Г. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- документы и оптические диски, находящиеся в материалах дела, хранить с уголовным делом;

- медицинскую книжку, переданную ФИО1 оставить владельцу;

- заключение специалиста № сертификат соответствия № от <дата>; копию диплома от <дата>; копию свидетельства о профессиональной подготовке и аттестации № копии сертификатов соответствия от <дата>; график рабочих смен за май; информацию о деятельности ООО «<данные изъяты>» и используемом программном обеспечении «ALPINA»; информацию о рабочем процессе и порядке проведения проверок в торговом зале; две коробки с пластиковыми картами белового цвета; пакет с 73 пластиковыми картами; флеш- карта, находящиеся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по городу Нижневартовск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре, уничтожить.

- денежные средства в общей сумме 200 120 рублей, находящиеся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по городу Нижневартовск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре, на основании п. «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства

- вертикальный системный блок IN WIN; сетевой коммутатор TP-Link; - горизонтальные системные блоки в количестве 29 штук; мониторы для персональных компьютеров в количестве 30 штук; оптические диски указатели - компьютерные мышки 30 штук; камеры видеонаблюдения в количестве 13 штук; терминалы для оплаты в количестве 40 штук; стулья в количестве 29 штук; видео регистратор, находящиеся в служебном помещении ОЭБ и ПК УМВД России по г.Нижневартовску, и телефон марки «itel» в корпусе черного цвета, находящийся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по городу Нижневартовск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, на основании п. «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Снять арест, наложенный на денежные средства в сумме 200 120 (двести тысяч сто двадцать) рублей постановлением Нижневартовского городского суда от <дата>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты приглашенному ею самой или по ее поручению либо с ее согласия другими лицами защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий Пиюк Ю.В

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Ю.В.Пиюк

Секретарь _______ Я.В.Уланова

«25» ___02________ 2026 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-602/2026

Секретарь ____________ Я.В.Уланова

Участники

Лица

  • Р. В. Г.

    ст.171.2 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Ш. М. В.

Защитник (адвокат)

  • З. М. М.

Ход дела

  1. 13:35

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:42

    Передача материалов дела судье

  3. 18:46

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    221 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    221

  6. 12:10

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    221

  7. 12:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    221

  8. 13:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:33

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.04.202686RS0002#1-602/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району
03.04.202686RS0002#1-602/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району