ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года г.Губкинский ЯНАО
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., ознакомившись с частной жалобой Габидуллиной Э.Р. на определение мирового судьи о возвращении заявления об отмене судебного приказа, установил:
6 мая 2026 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Губкинского районного суда ЯНАО был вынесен судебный приказ № о взыскании с Габидуллиной Э.Р. в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 1 июня 2025 года по 31 июля 2025 года, с 1 января 2026 года по 28 февраля 2026 года в размере 22239 рублей 21 копейка, пени в размере 793 рубля 32 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего в сумме 25032 рубля 53 копейки.
11 июня 2026 года должник Габидуллина Э.Р. обратилась с заявлением об отмене данного судебного приказа, в котором просила восстановить ей процессуальный срок для подачи возражений относительно данного судебного приказа и отменить его.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Губкинского районного суда и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Губкинского районного суда Курмановой А.Ф от 17 июня 2026 года заявление об отмене судебного приказа возвращено Габидуллиной Э.Р. по причине пропуска срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа по уважительным причинам.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Габидуллина Э.Р. 18 июня 2026 года подала на него частную жалобу.
Определением Губкинского районного суда от 21 июля 2026 года данная жалоба была оставлена без движения, так как к ней не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение её копии другим лицам, участвующим в деле (взыскателю АО «Ямалкоммунэнерго»); документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, заявителю было предложено в течение 5-ти рабочих дней со дня, следующего за днем получения данного определения, устранить указанные недостатки. Копии данного определения была получена заявителем 17 августа 2026 года.
Вместе с тем, в установленный в определении срок указанные недостатки заявителем устранены не были.
В силу ч.1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными ч.2 настоящей статьи.
Согласно п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Поскольку указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении частной жалобы без движения, в установленный судом срок Габидуллиной Э.Р. не устранены, данная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324, ч.1 ст. 333 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу должника Габидуллиной Э.Р. на определение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Губкинского районного суда и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Губкинского районного суда Курмановой А.Ф от 17 июня 2026 года о возврате заявления Габидуллиной Э.Р. об отмене судебного приказа возвратить заявителю Габидуллиной Э.Р.
Разъяснить заявителю, что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения
Данное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения
Судья (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая