РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бухариновой К.С., при секретаре Скворцовой В.В., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Тугушева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по г. Челябинску о частичной отмене административных ограничений, установленных в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений, установленных в отношении него в рамках административного надзора, решением Ржевского городского суда <адрес> в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня. Требования по иску мотивированы тем, что решением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет. На период административного надзора ему установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органами внутренних дел. После освобождения из мест лишения свободы он не допускал нарушения административных ограничений, не привлекался к уголовной и административной ответственности, официально трудоустроен, сожительствует с ФИО3, ждут ребенка. Установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня нарушает его права, может пагубно сказаться на здоровье ребенка и сожительницы, в связи с чем просит их отменить.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, предоставив свидетельство о рождении ребенка.
Представитель административного ответчика УМВД России по г.ФИО4 в судебном заседании полагала, что заявленные требования могут быть удовлетворены, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Заслушав пояснения административного истца, объяснения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования о частичной отмене административных ограничений, суд приходит к следующим выводам.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом (административных ограничений).
На основании ст. 2 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В то же время в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Административный надзор может быть досрочно прекращен судом, в соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.
Как следует из материалов административного дела, ФИО1 приговором Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.158 ч.3 п. «а» (5 эпизодов), ст.158 ч.3 п. «а, в» (2 эпизода) УК РФ к 4 года 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Вступившим в законную силу решением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. На период административного надзора ему установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органами внутренних дел.
Из материалов дела следует, что установленный судом срок административного надзора 8 лет, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, а именно с момента постановки на учет в отделе полиции «Центральный» УМВД России по г.Челябинску по месту фактического проживания.
Согласно представленным характеристикам, ФИО1 по месту фактического проживания характеризуется положительно. В период административного надзора соблюдал ограничения, установленные решением суда, к административной или уголовной ответственности не привлекался.
Разрешая спор по существу, установив вышеуказанные обстоятельства, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. В течение отбытого срока административного надзора ФИО1 не допускал административных правонарушений, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности.
Установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Челябинску о частичной отмене административных ограничений в рамках административного надзора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ФИО1 к УМВД России по г. Челябинску о частичной отмене административных ограничений, установленных в рамках административного надзора удовлетворить.
Отменить досрочно установленное решением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п К.С. Бухаринова
Мотивированное решение составлено 23 июля 2026 года.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья К.С. Бухаринова
Секретарь В.В. Скворцова