РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Барыкиной ФИО4 о взыскании задолженности по штрафу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Барыкиной С.Г. о взыскании задолженности по штрафу по п. 1.1 ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу в срок документов подтверждающих размер прибыли (убытка) контролируемой иностранной компании за 2023 год в размере 250 000 рублей.
В обоснование административного иска указано на то, что по результатам камеральной налоговой проверки в отношении административного ответчика принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Барыкина С.Г. была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1.1 ст. 126 НК РФ в сумме 250 000 рублей. До настоящего времени за административным ответчиком числится задолженность по данному штрафу, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Барыкина С.Г. в судебное заседание при надлежащем изменении не явилась, письменных возражений по заявленным требованиям не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
При этом, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Положениями пункта 5 статьи 25.15 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков - контролирующих лиц КИК подтверждать размер прибыли (убытка) КИК путем представления в установленный срок в налоговый орган подтверждающих документов:
1. финансовой отчетности КИК, составленной в соответствии с личным законом такой компании за финансовый год, или в случае отсутствия финансовой отчетности иные документы, подтверждающие прибыль (убыток) такой компании за финансовый год;
2. аудиторского заключения по финансовой отчетности КИК, если в соответствии с личным законом или учредительными (корпоративными) документами этой КИК установлено обязательное проведение аудита такой финансовой отчетности или аудит осуществляется КИК добровольно.
Согласно положениям статьи 309.1 НК РФ прибылью (убытком) КИК признается величина прибыли (убытка) этой компании, определенная одним из следующих способов: по данным ее финансовой отчетности либо по правилам, установленным главой 25 НК РФ для налогоплательщиков - российских организаций.
При этом сумма прибыли (убытка) каждой КИК, определенная по данным финансовой отчетности этой компании, должна быть документально подтверждена ее финансовой отчетностью, составленной за соответствующий период (периоды), с приложением ее финансовой и налоговой отчетности.
В случае отсутствия такой финансовой отчетности сумма прибыли (убытка) КИК определяется по правилам, установленным главой 25 НК РФ, и должна быть подтверждена иными документами, позволяющими определить сумму прибыли (убытка). Такими документами, в частности, могут быть выписки с расчетных счетов иностранной контролируемой организации, первичные документы, подтверждающие произведенные операции согласно обычаям делового оборота иностранной компании.
Указанные документы представляются налогоплательщиками физическими лицами вместе с уведомлением о КИК (не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом, в котором контролирующим лицом признаётся доход в виде прибыли КИК).
Согласно пункту 1.1 статьи 126 НК РФ непредставление налоговому органу документов, подтверждающих размер прибыли (убытка) контролируемой иностранной компании, в срок, установленный пунктом 5 статьи 25.15 НК РФ, либо представление таких документов с заведомо недостоверными сведениями влечет взыскание штрафа с контролирующего лица в размере 500 000 рублей.
Согласно пункту 5 статьи 126 НК РФ положения пункта 1.1 статьи 126 НК РФ не применяются в отношении документов, подтверждающих размер прибыли (убытка) контролируемой иностранной компании за финансовые годы, даты окончания которых приходятся на 2022 - 2024 годы, если контролируемая иностранная компания по состоянию на 1-е число месяца, в котором истекает срок, установленный пунктом 5 статьи 25.15 НК РФ для представления указанных документов, удовлетворяла одновременно следующим условиям:
1) в отношении налогоплательщика, являющегося контролирующим лицом указанной иностранной компании, действовали введенные иностранными государствами, экономическими, политическими, военными или иными объединениями стран, международными финансовыми и иными организациями запретительные, ограничительные и (или) иные аналогичные меры, заключающиеся в установлении запретов и (или) ограничений на представление такому налогоплательщику в отношении указанной иностранной компании документов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 5 статьи 25.15 НК РФ;
2) постоянным местонахождением указанной иностранной компании являлось иностранное государство, включенное в соответствии с законодательством Российской Федерации в перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц недружественные действия.
<данные изъяты>
При этом документы, подтверждающие размер прибыли (убытка) КИК - Revitalion International Limited за финансовый год, дата окончания которого приходится на 2023 год, а также документы, подтверждающие выполнение условия (1) пункта 5 статьи 126 НК РФ, в установленный законодательством срок (ДД.ММ.ГГГГ) Барыкиной С.Г. в налоговый орган не представлены.
По факту выявленного нарушения Инспекцией в порядке статьи 101.4 НК РФ в отношении Барыкиной С.Г. составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, и вынесено решение, согласно которому Барыкиной С.Г. начислен штраф по пункту 1.1 статьи 126 НК РФ (с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств) в сумме 500 000 руб. за непредставление налоговому органу в установленный пунктом 5 статьи 25.15 НК РФ срок документов, подтверждающих размер прибыли (убытка) КИК.
Решением УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/И решение инспекции отменено в части размера штрафа, который снижен до 250 000 рублей.
Обязанность по уплате штрафа налогоплательщиком не исполнена.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Порядок взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем установлен ст. 48 НК РФ.
Согласно подп. 2 п. 8 данной статьи, для применения мер взыскания в соответствии с настоящей статьей в отношении задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 10.1 пункта 5, подпунктами 3.1 - 3.3 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением в случае если физическим лицом подана жалоба (апелляционная жалоба) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично.
В силу подп. 2 п. 10 ст. 48 НК РФ, в случаях, предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня принятия налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, если размер задолженности превышает три тысячи рублей.
ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> принято решение по жалобе Барыкиной С.Г. на решение МИФНС России № по <адрес> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок.
На основании изложенного, поскольку сведений об исполнении ответчиком налоговой обязанности не представлено, задолженность по штрафу по п. 1.1 ст. 126 НК РФ в сумме 250 000 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8 500 рублей в соответствии со ст. 114 КАС РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Барыкиной ФИО5 о взыскании задолженности по штрафу, - удовлетворить.
Взыскать с Барыкиной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес> (Западный), <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по штрафу по п. 1.1 ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу в срок документов подтверждающих размер прибыли (убытка) контролируемой иностранной компании за 2023 год в размере 250 000 рублей.
Взыскать с Барыкиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес> (Западный), <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Центральный районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий п/п М.А. Рыбакова
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2026 года
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья М.А.Рыбакова
Секретарь В.А.Филиппова
Подлинный оригинал решение находится в административном деле 2а-6949/2026
74RS0002-01-2026-008528-73