К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-7010/2026 ~ М-4757/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Рыбакова Мария Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

УИД 74RS0002-01-2026-008830-40

Дело № 2а-7010/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кичатову ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Кичатову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в сумме 18 675 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2 279 рублей, по земельному налогу за 2023 год в сумме 145 рублей, а также по пени в размере 20 726 рублей 64 копейки.

В обоснование административного иска указано на то, что за административным ответчиком числится задолженность по налогам, штрафам и по пени в указанной сумме. В добровольном порядке требования налогоплательщиком не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Кичатов С.М. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, письменных возражений не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения указанным налогом относятся, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч. 1 ст. 387 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 382 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик являлся в спорный налоговый период (2023 год) собственником транспортного средства – автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак Р 797 РР 74; земельного участка с кадастровым номером 74:36:0608011:29, расположенного во дворе <адрес> в <адрес>; гаража с кадастровым номером 74:36:0508011:829, расположенного по адресу: <адрес>; <адрес> в <адрес> с кадастровым номером 74:36:0502002:924.

С учетом этого, административный ответчик, в том числе в заявленный налоговый период – 2023 год, являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налогов за 2023 год в общей сумме 21 099 рублей, в том числе транспортного налога в сумме 18 675 рублей, земельного налога в сумме 145 рублей, налога на имущество в сумме 2 279 рублей.

Обязанность по уплате имущественных налогов за 2023 год ответчиком не исполнена.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Также, судом установлено, что налоговым органом была инициирована процедура взыскания налогов, а также соответствующий пеней.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам и по пени, налоговым органом было подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении должника Кичатова С.М. о взыскании задолженности по налогам за 2023 год в общей сумме 21 099 рублей и по пени в сумме 20 726,64 рубля.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-396/2025 года о взыскании с ФИО2 соответствующей задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа.

Исковое заявление подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок.

На основании изложенного, поскольку сведений об исполнении ответчиком налоговой обязанности не представлено, по сведениям налогового органа по состоянию на момент предъявления иска задолженность по налогам за 2023 год составляет 21 099 рубля, данная задолженность судом признается обоснованной, требования истца в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2022 год в сумме 18 675 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 279 рублей и по земельному налогу в сумме 145 рублей, - подлежат удовлетворению.

Проверяя расчет пени, требования истца о её взыскании суд приходит к следующему.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 данной статьи).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В силу пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Так, согласно расчету административного истца, на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность по налогам в сумме 113 659,13 рублей, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ увеличилась на задолженность по налогам за 2023 год на сумму 21 099 рублей и составляла 134 741,61 рубль. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер совокупной задолженности уменьшен на сумму уплаченного ДД.ММ.ГГГГ ЕНП в размере 8 584,47 рублей и составлял 126 157,14 (134 741,61 – 8 584,47). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер совокупной задолженности уменьшен на сумму уплаченного ДД.ММ.ГГГГ ЕНП в размере 4 340 рублей и составлял 121 817,14 (126 157,14 – 4 340).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени в общей сумме 20 726,64 рубля, а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ по 28.07.2024 6 607.38 руб. 113 659.13 руб. * 109 дн * 1/300 * 16% с ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.2024 3 341.58 руб. 113 659.13 руб. * 49 дн * 1/300 * 18% с ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.2024 3 023.33 руб. 113 659.13 руб. * 42 дн * 1/300 * 19% с ДД.ММ.ГГГГ по 01.12.2024 2 784.65 руб. 113 659.13 руб. * 35 дн * 1/300 * 21% с ДД.ММ.ГГГГ по 08.12.2024 660.23 руб. 134 741.61 руб. * 7 дн * 1/300 * 21% с ДД.ММ.ГГГГ по 25.12.2024 1 501.27 руб. 126 157.14 руб. * 17 дн * 1/300 * 21% с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2025 2 899.25 руб. 121 817.14 руб. * 34 дн * 1/300 * 21%.

Расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм налога и пени, начисленных на образовавшуюся недоимку, судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления налогов, а также порядок начисления заявленных пени, расчет, представленный административным истцом, является арифметически верным, обратного административным ответчиком не представлено.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Кичатову ФИО7 о взыскании задолженности по налогам и по пени удовлетворить.

Взыскать с Кичатова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 18 675 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2 279 рублей, по земельному налогу за 2023 год в сумме 145 рублей, а также по пени в размере 20 726 рублей 64 копейки.

Взыскать с Кичатова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Центральный районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий п/п М.А. Рыбакова

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2026 года

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.А.Рыбакова

Секретарь В.А.Филиппова

Подлинный оригинал решение находится в административном деле 2а-7010/2026

74RS0002-01-2026-008830-40

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области

    ИНН 7447314761

Административный ответчик

  • К. С. М.

Заинтересованное лицо

  • Межрайонная ИФНС № 28 по Челябинской области

    ИНН 7453040999

Ход дела

  1. 14:50

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:17

    Передача материалов судье

  3. 17:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    209 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 08:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:07

    Дело оформлено