АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А., с участием:
прокурора, и.о. заместителя Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Утеева С.А., лица, в отношении которого прекращено производство по делу Ковальчука Н.Н., защитника – адвоката Соболева Д.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никитиным П.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Каримова А.О., на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2026 года о прекращении уголовного дела в отношении Ковальчука Н.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием,
Заслушав прокурора Утеева С.А., заявившего ходатайство об отзыве апелляционного представления на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО – Югры от 19 мая 2026 года, лица, в отношении которого прекращено уголовное дело Ковальчука Н.Н., защитника Соболева Д.М., не возражавшего против его удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Государственным обвинителем Каримовым А.О. подано апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2026 года о прекращении уголовного дела в отношении Ковальчука Н.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, которое 03 августа 2026 года до начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 03 августа 2026 года, отозвана вышестоящим прокурором – исполняющим обязанности заместителя Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Утеевым С.А.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.
Обсудив отзыв апелляционного представления прокурора Утеева С.А., суд считает апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежащим прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Каримова А.О. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2026 года о прекращении уголовного дела в отношении Ковальчука Н.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей кассационных жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий судья А.А. Щербинин