ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Крохалевой О.И., при секретаре судебного заседания Зиакаевой И.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижневартовска Потёмкина Д.А., подсудимого Армянинова Д.Н., защитника – адвоката Каташовой Я.А. (Первая Нижневартовская городская коллегия адвокатов) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, предоставившей удостоверение №1093 от 31.07.2013 и ордер №217 от 11.03.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Армянинова Д. Н., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Армянинов Д.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
02.12.2025 в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 45 минут местного времени у Армянинова Д.Н., находящегося по месту жительства, по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, достоверно осведомленного о том, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен действующим законодательством в соответствии со ст. ст. 20, 24, 40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели дальнейшего незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, 02.12.2025 в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 45 минут местного времени, Армянинов Д.Н., находясь по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A24», IMEI1: №, IMEI2: №, с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, нашел через поисковую строку интернет-магазина «Мега» по продаже наркотических средств, связался с неустановленным лицом – продавцом наркотических средств (далее по тексту – неустановленное лицо – продавец наркотических средств), где в ходе переписки с последним, собственноручно на сумму 12 000 рублей осуществил заказ вещества темно-коричневого цвета в виде спрессованного комка неправильной формы, массой 3,00 граммов, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере.
В этот же день, в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 45 минут местного времени, Армянинов Д.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, в счет оплаты заказанного им при вышеуказанных обстоятельствах вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,00 г., в значительном размере, со своего мобильного приложения банка ПАО «Альфа Банк», установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung» модель «Galaxy A24» IMEI1: №, IMEI2: №, с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», осуществил перевод со своего банковского счета на неустановленный банковский счет неустановленного дознанием лица – продавца наркотических средств безналичным расчётом денежных средств в размере 12 000 рублей. После чего, в этот же день, в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 45 минут местного времени, на мобильный телефон Армянинова Д.Н. поступила от неустановленного дознанием лица – продавца наркотических средств в чате интернет-магазина «Мега» информация с адресом о местонахождении тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством.
В продолжении своих преступных действий, Армянинов Д.Н., имея в своем мобильном телефоне информацию о месте нахождения заказанного наркотического средства, 02.12.2025 точное время дознанием не установлено, но не позднее 16 часов 45 минут местного времени, прибыл на место тайника-«закладки», оборудованного под слоем снега у основания дерева на участке местности в лесу, в географических координатах широты и долготы №, №), расположенного в районе 913 километра железнодорожного перегона ст. Нижневартовск-1 – Нижневартовск-2 Свердловской железной дороги вблизи железнодорожной станции Нижневартовск-1 г. Нижневартовска, где, действуя умышлено, осознавая преступный характер своих действий, собственноручно поднял, то есть незаконно приобрел, один сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, в котором находились: магнит, пятирублевая монета и фрагмент прозрачного бесцветного материала с веществом темно-коричневого цвета в виде спрессованного комка неправильной формы, массой 3,00 грамма, являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,00 грамма, в значительном размере, который спрятал в наружный, нагрудный левый карман, принадлежащей ему куртки черного цвета, одетой на нем, для хранения с целью последующего личного потребления.
02.12.2025 около 16 часов 45 минут местного времени сотрудниками полиции Нижневартовского ЛОП Сургутского ЛО МВД России на транспорте, в ходе отработки оперативно-значимой информации, у дома № 19 по ул. Северная в г. Нижневартовске (ХМАО-Югра), был задержан Армянинов Д.Н. и доставлен в служебный кабинет № 3 Нижневартовского ЛОП Сургутского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ул. Северная, д. 37, где в ходе личного досмотра Армянинова Д.Н., проводимого в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 38 минут местного времени 02.12.2025 сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, из наружного нагрудного левого кармана, принадлежащей ему куртки черного цвета и одетой на нем, обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, в котором находились: магнит, пятирублевая монета и фрагмент прозрачного бесцветного материала с веществом темно-коричневого цвета в виде спрессованного комка неправильной формы, массой 3,00 грамма, которое, согласно справке об исследовании от 02.12.2025 № 557 и заключению эксперта от 16.12.2025 № 951, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,00 грамма, внесенный в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого у Армянинова Д.Н. наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), а именно массой 3,00 г., является значительным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Армянинов Д.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При разрешении заявленного Армяниновым Д.Н. ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
В судебном заседании защитник подсудимого подтвердил проведение консультации с подсудимым и добровольность заявленного им ходатайства.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд квалифицирует действия подсудимого Армянинова Д.Н. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Армянинову Д.Н., суд учитывает, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, у врачей психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается, характеризуется по месту работы ООО «Альтаир», по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями – положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Армянинов Д.Н. сразу после задержания подробно дал показания об обстоятельствах совершения преступления, подтвердив их при проведении проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании не установлено.
Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает требования ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что Армянинову Д.Н. следует назначить наказание в виде штрафа, что в целом будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.
При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, направленного против незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку сотовый телефон «Samsung», модель: «Galaxy A24», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе черного цвета использовался Армяниновым Д.Н. при совершении преступления, данный телефон, являющийся средством совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Армянинова Д. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения Армянинову Д.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - наркотическое средство, сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, магнит, пяти рублевая монета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить;
- материалы оперативно-розыскной деятельности – сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД, постановление о представлении результатов ОРД, рапорт о предоставлении результатов ОРД, рапорт на проведение ОРМ, справку о проведенных ОРМ, рапорт № 2661 от 02.12.2025, рапорт на передачу материала проверки, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1575 от 02.12.2025 года, справку на лицо по учетам СООП, постановление мирового судьи судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, справку об исследовании №557 от 02.12.2025 – хранить в материалах уголовного дела;
- мобильный телефон «Samsung», модель «Galaxy A24», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского ЛО МВД России на транспорте, являющийся средством совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, то есть обратить в доход государства.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием в судебном заседании по назначению по данному уголовному делу – возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) О.И. Крохалева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья _______________ О.И. Крохалева
«___» __________ 2026 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 1-664/2026
Секретарь с/з ___________ И.Т. Зиакаева