ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Нижневартовск 16 марта 2026 года
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Навалихина А.А., при секретаре Черепановой К.А., с участием государственного обвинителя Завьялова Н.В., потерпевшей Потерпевая № 1, подсудимого Бакоева А.Б., защитника адвоката Ирина С.П., переводчика Шариповой Ш.Я.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бакоева А. Б., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бакоев А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 02:00 часов до 03:00 часов <дата>, находясь на территории частного дома, расположенного: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, увидев припаркованной на вышеуказанной территории – автомобиль марки «Тойота Land Cruiser 120», 2005 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащий его племяннице - Потерпевая № 1, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, понимая, что его действия очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде реального причинения значительного имущественного ущерба и желая их наступления, имея малозначительный повод и пренебрегая общепринятыми правилами поведения, противопоставляя свое поведение общественным интересам, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, подошел к автомобилю марки «Тойота Land Cruiser 120» и умышленно, кулаком левой руки разбил лобовое стекло, после чего так же подошел к водительской двери с левой стороны и ударом кулака разбил стекло водительской двери. Затем Бакоев А.Б., продолжая реализацию своего преступного умысла, открыл капот автомобиля, в результате чего руками сломал решетку радиатора, вырвал штатную проводку сигнала. После чего, Бакоев А.Б., продолжая свои преступные действия, направленные на повреждение чужого имущества, подошел к забору, с земли поднял деревянную доску, которой повредил стекло багажного отсека с левой стороны автомобиля, затем Бакоев А.Б., имеющейся у него в руках доской, нанес один удар по стеклу передней правой двери, в результате чего разбил стекло передней правой двери. В результате умышленных преступных действий Бакоева А.Б., направленных на повреждение чужого имущества, Потерпевая № 1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 178 846 рублей.
Преступные действия Бакоев А.Б. органом предварительного следствия были квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских повреждений.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевая № 1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред причиненный преступлением заглажен в полном объеме, подсудимый возместил материальный вред и принес извинения, претензий материального характера не имеет, с ним примирился.
Подсудимый Бакоев А.Б. в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном преступлении признаёт полностью, он загладил перед потерпевшей причиненный вред, в совершении преступления раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Он осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Защитник поддержал заявленное потерпевшим ходатайство. Государственный обвинитель не возражал.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Бакоева А.Б. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Бакоев А.Б. согласно материалам дела не судим, в совершении преступления раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит.
Совершенное Бакоевым А.Б. деяние, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевшая указала, что причиненный преступлением вред Бакоевым А.Б. заглажен в полном объеме, он так же принес извинения, с подсудимым примирились. Возмещение вреда, примирение с потерпевшей в судебном заседании подтвердил Бакоев А.Б., на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласился.
Данных о том, что ходатайство потерпевшей заявлено не добровольно и основано на принуждении, материалы дела не содержат, наличие указных обстоятельств, сторонами отрицается.
Каких-либо оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется, предусмотренные для этого законом условия, соблюдены.
Решение о судьбе вещественных доказательств по делу следует принять в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.
Согласно ст. 110 УПК РФ избранная мера пресечения подлежит отмене.
С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 316 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Бакоева А. Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Бакоев А.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер», регистрационный знак № регион, возвращенный Потерпевая № 1 - оставить последней по принадлежности;
лопату штыковую, хранящуюся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску - вернуть по принадлежности Потерпевая № 1
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам суда ХМАО–Югры через Нижневартовский городской суд ХМАО–Югры в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) Навалихин А.А.
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи______________ А.А. НавалихинСекретарь с/з ___ Черепанова К.А. (Инициалы, фамилия)«16»____03____2026г.
Подлинник приговоранаходится в Нижневартовском городском судев уголовном деле № 1-685/2026Секретарь с/з _________ Черепанова К.А.