ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 апреля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А.
при помощнике судьи, которому поручено ведение протокола судебного заседания, Харитоновой А. И. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Нижневартовска Кальчук Т. С.
подсудимого Гаджибалаева А.Г., защитника - адвоката Цыплакова А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело
Гаджибалаев А.Г., <данные изъяты> не судим обвиняемого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Ниж-невартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Гаджибалаев А.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<дата> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского ав-тономного округа - Югры Гаджибалаев А.Г. умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД), в состоянии опьянения, ста-вящим под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, начал управлять автомобилем БОГДАН 2110 с государственным регистрационным знаком «№» и продолжал движение до тех пор, пока в тот же день примерно в 18 часов во-зле <адрес> не был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску. В связи с наличием оснований полагать, что Гаджибалаев А.Г. находился в состоянии опьянения, ему было предложено пройти с применением алкометра PRO-100 touch M-plus освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояние алкогольного опьянения установлено не было. Тогда сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску предложили Гаджибалаев А.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Нижневартовской психоневрологической больнице, от которого он отказался. Тем самым, в нарушение п. 2.3.2 ПДД Гаджибалаев А.Г. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый показал, что согласен с обвинением, которое ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбира-тельства заявил добровольно после консультации с защитником, поддерживает данное ходатайство, осознаёт последствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, раскаивается.
Защитник поддержал ходатайство Гаджибалаев А.Г.
Государственный обвинитель против применения особого порядка при-нятия судебного решения не возражала.
Обвинение, с которым согласился Гаджибалаев А.Г., является обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не установлено.
Суд учёл, что Гаджибалаев А.Г. не находится под диспансерным наблюдением врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога; согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, по месту жительства характеризуется отрицательно, в отношении Гаджибалаев А.Г. жалоб от соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен, в 2025 году привлекался к административной ответственности, на профилактическом учёте в УМВД России по городу Нижневартовску не состоит.
В соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, личность виновного; смягчающие наказание обстоятельства: наличие малолетних детей у виновного, признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Исходя из вышеизложенного, суд пришёл к выводу назначить Гаджибалаев А.Г. наказание в виде обязательных работ.
Необходимо решить судьбу вещественных доказательств.
Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, не установлено.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
признать Гаджибалаев А.Г. виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев.
Вещественные доказательства: диск с записью, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, чек с результатом освидетельствования, протокол направления на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, протокол за-держания транспортного средства, постановление о прекращении производства по административному делу - оставить в материалах уголовного дела; автомобиль Богдан 2110 с государственным регистрационным знаком «№» – вернуть собственнику.
Освободить Гаджибалаев А.Г. от уплаты процессуальных издержек в полном объёме, процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
В течение 15-ти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в своей жалобе или в течение 10-ти дней со дня получения копии апелляционного представления. При этом осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий
КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи_____________В.А. Пономарёв помощник судьи _______А. И. Харитонова
«_06» 04__2026___г.
Подлинник постановления находится в Нижневартовском городском суде в уголовном деле № 1-744/2026
Судья_____________В.А. Пономарёв
Помощник судьи_________А. И. Харитонова